ЮЖАК и мы неразделимы!
И в рингах мы непобедимы!
Для нас милей породы нет!
На ЮЖАКЕ сошелся СВЕТ!!!

 Отправлено: 06.03.07 17:04. Заголовок: О заводчиках, питомниках и порядочности

Наталья&Горец пишет:

цитата:

Диана, мне вообще, надо сказать, довольно странно читать, что информацию было не найти, как и заводчиков. И почему дальний восток - это прямо таки эталон вменяемого заводчика мне тоже неясно, ну да ладно. Я, как вы понимаете, информацию вижу только в инете, и мне всегда хватало и того, и другого. Что касается Татьяны и ее советое, то мне тоже кажется, что желающие ее услышать и понять уже все услышали и поняли, остальным можно твердить одно и то же до морковкиного заговенья.

Наталья, не хочу обсуждать заводчиков и питомники. Мне пока нравятся все здесь присутствующие!!! Попробуйте представить себя на моем месте: прочитала в книге о собаке, видела 1 ЮРО особь очень неухоженную на выставке, приехавшую из другого города, владелица на контакт не пошла. В клубе послали куда подальше. В интернете наберите выражение "питомник Южнорусская овчарка". Вы всё поймете. Как искать? Позвоните по объявлениям владельцев из Москвы, там всегда питомник "Найс", those people are not so nice at all.
Ну, ладно, я думаю Рада меня не загрызёт.

 Отправлено: 09.03.07 12:13. Заголовок: Re:

Бетти пишет:

цитата:

ох.., не будите мое воображение...

Буди, не буди - ныне такой номер не пройдет. "Решение эксперта ОКОНЧАТЕЛЬНО и обжалованию не подлежит."

 Отправлено: 09.03.07 12:13. Заголовок: Re:

Ребят, ну как вам объяснить, что открытая информация - это не страшно. Страшно, когда по углам шушукаются и грязью поливают. Представьте, что мы сведения напечатаем - ну покричат-покричат и успокоятся, все лучше, чем в "испорченный телефон" играть. Перестройку, Гласность помните?!
Yuriyk пишет:

цитата:

у меня есть где-то четыре-пять описаний Дэлла, сделанных совершенно разными уважаемыми судьями, дык вот они, особенно в плане недостатков, как под копирку :)

У меня тоже такие есть, в плане недостатков. Если совершенно разные судьи видят один и тот же недостаток - заставляет задуматься.

Еще раз повторяю, своих готова "сдать" в журнал со всеми потрохами. Я уже ничего не боюсь. Только мерить не буду сама, кого-нибудь позову - из прЫнципа.

 Отправлено: 09.03.07 12:19. Заголовок: Re:

Цуканова пишет:

цитата:

Какие они-лучшие, худшие?

По мне так главное не кто лучший или худший - а есть ли косяки... вылезло ли чего из прошлого или гладко прошло.
Согласна - не все жаждут встречи. Такова участь заводчика

 Отправлено: 09.03.07 12:24. Заголовок: Re:

Белка пишет:

цитата:

Если совершенно разные судьи видят один и тот же недостаток - заставляет задуматься

Ага: а не дурак ли ты Однако, - не дурак Поэтому и хочется послать все выставки куда подальше вместе с судьями - олраундерами и "породниками"

 Отправлено: 09.03.07 12:32. Заголовок: Re:

Бетти пишет:

цитата:

есть ли косяки... вылезло ли чего из прошлого или гладко прошло.

Для этого надо собаку (минимум) УВИДЕТЬ, А хозяину эт не надо. Как определить есть "косяк" или нет?

 Отправлено: 09.03.07 12:39. Заголовок: Re:

Цуканова пишет:

цитата:

Как определить есть "косяк" или нет?

сесть, и проехать до них Если далеко - есть же южачисты по всему шарику Я тоже своих вон, на моно тащу, а они: нам не нужно! Бери и веди... А у меня две руки и еще собаки....

 Отправлено: 09.03.07 12:41. Заголовок: Re:

Бетти пишет:

цитата:

сесть, и проехать до них

Дык, я именно о том, сесть и поехать сама хотела, но ведь не пУЩают.

 Отправлено: 09.03.07 13:06. Заголовок: Re:

Елена Рудольфовна! А, действительно, кому можно показать своих собачек. Быть может, у нас есть грамотные в породе эксперты в Казани? Нашу Раду смотрели Сантеладзе, Поливанов, Ботнина, Гринь, других фамилий не помню. Ведь потом вязать собаку, я, конечно, уверена, что Ольга нам подскажет, но интересно знать уже сейчас побольше о собаке. Именно от Вас.

 Отправлено: 09.03.07 13:18. Заголовок: Re:

У меня тоже вопрос к Елене Рудольфовне! Лен, я не в курсе совсем, у РКФ где-нибудь написано о ГЛАСНОЙ экспертизе. Можно или нет? Это был бы выход для усмирения судей. И народу интересно. Я последний раз под Карпышевой в 98 году так проходила. Громко на весь ринг она рассказывала о собаках. Никто не обиделся, т.к толково и по делу + советы, если исправимый недостаток.

 Отправлено: 09.03.07 13:29. Заголовок: Re:

Белка пишет:

цитата:

Если совершенно разные судьи видят один и тот же недостаток - заставляет задуматься.

Ир, ну дык они ж есть, недостатки эти. Себя зачем обманывать? Я не хочу говорить про других собак, скажу за Дэлла - для меня это самый лучший в мире пес, остальные собаки даже в первом приближении рядом не стоят (это мое к нему отношение). Но когда мы выходим в ринг, я прекрасно вижу, кто есть рядом и расстановка сделана уже после первых секунд движения по рингу.

Если бы та же Лена Цуканова поставила Дэлла впереди Визиря (ну люди ж из самой Германии приехали, почему бы не уважить), я бы вряд ли с ней общался вообще. У каждого свои заморочки, у меня они свои. Недостатки надо знать для того, чтобы их изживать, их видят серьезные судьи, их видят хозяева. Но с другой стороны мне проще - собак продавать не надо, а такая вот публикация недостатков имидж портит серьезно :(

Просто я считал и считаю, что порода важнее, собак без недостатков не бывает и все-равно все упирается в одних и тех же зверюг. Кто-то вылупился лучше, кто-то хуже, какие-то линии выросли и закрепились, какие-то ветки исчезли. Но если мы сами будем вменяемыми и информация будет доступна так же, как и у НО, порода от этого выиграет неимоверно

 Отправлено: 09.03.07 14:47. Заголовок: Re:

Диана пишет:

цитата:

интересно знать уже сейчас побольше о собаке. Именно от Вас.

Это принимать как приглашение в Казань? А если серьёзно, то к нам пожалуйте или мож в Н. Новгороде увидимся. Возможно что то и подскажу.Белка пишет:

цитата:

РКФ где-нибудь написано о ГЛАСНОЙ экспертизе. Можно или нет?

Всё на усмотрение эксперта, захочет или нет. А вот на монопородки приглашать "громко говорящего" эксперта можно попробовать. Регионы, как там у вас с этим вопросом, что возможно?Yuriyk пишет:

цитата:

Недостатки надо знать для того, чтобы их изживать, их видят серьезные судьи, их видят хозяева.

Твои слова, да богу в уши, особенно на счет владельцев.

 Отправлено: 09.03.07 16:05. Заголовок: Re:

Белка пишет:

цитата:

Громко на весь ринг она рассказывала о собаках

Знаешь как проходит экспертиза НО? Судья в центре ринга диктует помощнику описание В МИКРОФОН! Слышат и пишут все желающие, кроме того, кассеты с этим описанием и расходятся.

Кстати насчет Елены Рудольфовны - самолично у нее в ринге неоднократно снимал экспертизу и описания на видео. проблем не было ни разу ни с ней, ни с выставляющимися

 Отправлено: 09.03.07 16:15. Заголовок: Re:

Прошу прощения за позднее зажигание.Только сейчас все прочитала.
Ощущения не очень приятные.Я регистрировалась на этом форуме,чтобы получать развернутые ответы и набираться опыта от вас всех,т.к. я еще полный профан в воспитании и содержании южаков.
Но мне очень неприятно было читать всякости о питомниках.
Ветер Таврии ни разу не отказал мне в помощи.И,если честно,мне проще будет общаться с ними по электронке.И зачем тогда заходить на форум,чтобы получать негативные эмоции?Их и по другим поводам хватает...

 Отправлено: 09.03.07 18:23. Заголовок: Re:

Irina пишет:

цитата:

Прошу прощения за позднее зажигание.

Ир, спокойно. Все утрясется, притрется и будет функционировать в рабочем режиме. А эмоции негативные уберем потихонечку. А насчет Ветра Таврии - сюда всех, вот здесь и пообщаемся по этой самой электронке.

 Отправлено: 09.03.07 22:50. Заголовок: Re:

Империус пишет:

цитата:

Бедный питомник Ветер Таврии, за что же вы так ненавидите его владельцев?

Когда вам, милейшая, в следующий раз придет охота обвинить меня в ненависти, потрудитесь сначала доказать мою ложь. С цитатами в руках.
А то я могу подумать, что владельцы данного питомника не гнушаются и анонимностью.

 Отправлено: 10.03.07 01:36. Заголовок: Re:

Бетти пишет:

цитата:

Поэтому и хочется послать все выставки куда подальше вместе с судьями - олраундерами и "породниками"

Хочется-то хочется, только с чем останемся?

 Отправлено: 10.03.07 01:43. Заголовок: Re:

Цуканова пишет:

цитата:

И в Совдепии были хорошие вещи

Ты дразнишься, да? По-моему совдепия, точнее отношение к ней и стало точкой разгрыза здесь на форуме :)
Здорово, когда собаками занимались профессионалы, не все было гладко и удачно, но шансы были. Кста, в Москве есть еще и площадки старые и люди, правилам тем не изменившие. Не знаю как кому, а меня это радует

 Отправлено: 10.03.07 01:51. Заголовок: Re:

Белка пишет:

цитата:

Можно даже в журнал - нет проблем. Может кто-то еще осмелеет и присоединится.

Да легко совершенно. Булку может Лена описать, она это уже делала. Если нужно, по Дэллу все соберу с официозом. В базе, которая, уверен, все-таки будет, запущу инфу по своим собакам обязательно.

 Отправлено: 11.03.07 00:14. Заголовок: Re:

Белка пишет:

цитата:

И народу интересно

цитата:

Никто не обиделся

цитата:

где-нибудь написано о ГЛАСНОЙ экспертизе. Можно или нет? Это был бы выход для усмирения судей.

-Как их усмирять-то? И кто?
Мы однажды проходили подобное под Горбачевским...Не обиделись выигравшие, а остальные прокомментировали по-своему...презрительно так: шоу-мен нашелся!

 Отправлено: 15.10.07 18:41. Заголовок: Re:

Вот какую интересную ссылку нашел на форуме софийского кинологического дружества Давайте общими усилиями переведем и обсудим.