ЮЖАК и мы неразделимы!
И в рингах мы непобедимы!
Для нас милей породы нет!
На ЮЖАКЕ сошелся СВЕТ!!!

 Отправлено: 30.08.09 15:00. Заголовок: Страсти по разведению. Все как обычно...

Бетти пишет:

цитата:

А ты, Панда(Ириша, Irisha, Гадость я и пр...) как назовешь выведенную тобой породу? Симополь? Семиполь? или Полесим? Приставочка "Русская Тайна" к таким экземплярчикам сам то Хотя...что можно ожидать от самоуверенной бездарности как в разведении, так и в вопросах дрессировки Остается только пожелать любви будущим владельцам твоих экспериментов Подтяфкивать на всех форумах у тебя много профессиональней получается, чем заниматься породой

Увы,Бетти,и в выведении новых пород,и в дрессировке,и в подтявкивании мне до тебя очень далеко.Да и не стремлюсь.
О "великий породник ДВ" [взломанный сайт] !Просвети,пожалуйста,- как называется выведенная тобой новая порода
(click here )
Я бы назвала дальневосточная овчарка (ввиду массовой помпонизации сего региона) - дарю название,авторских прав предъявлять не буду.
Ответственный за дрессировку!Ты уже научилась отличать КС от ЗКС?А также реакцию от БУР?Или все-таки заводчики ДВ пошутили? (В таком случае у них хорошее чувство юмора!)
А мне остается только подтявкивать...т.к.лаять у меня есть кому,ну а у кого собаки этого делать не умеют (о чем можно судить по незабываемым соревнованиям "Караул!!!"),то приходится делать это самой...сочувствую.
И спасибо за комментарий! Он только подтверждает,что щены действительно классные! Продолжай в том же духе - и я буду спокойна за их качество.

 Отправлено: 01.04.10 10:56. Заголовок: Да, я знаю принцип ж..

Да, я знаю принцип жизни Бетти - опускать ежедневно всех и каждого, ну, я думаю, что не для кого Америку не открыла.

"Грамотная" Бетти, Жокей из"Стаи Верных" х Зарница из "Стаи Верных" - ИНБРЕД. на БВ Витязь - 2:2.

Добрых им хозяев.

 Отправлено: 01.04.10 12:06. Заголовок: Бетти пишет: А Воро..

Бетти пишет:

цитата:

А Ворожеевское ну его... подальше....

Ну, да не ну.... Сама только и надеешься на БВ, может дворня не проявится.
А последний помет? Жокей из Стаи Верных х Любава из Стаи Верных (дочь Жокея). И снова инбридинг на БВ. Только тут уже 2:3.

 Отправлено: 01.04.10 13:33. Заголовок: barsik пишет: прин..

barsik пишет:

цитата:

принцип жизни Бетти - опускать ежедневно всех и каждого

И это уже достало!!! [взломанный сайт]
Зайдёшь в любую темку, а там Бетти уже отметилась со своими выводами: собаки на
выставках все ужасные, щенки в питомниках ещё ужаснее! Сплошной брак в породе!!!
Честно - НАДОЕЛО!!!
Бетти, я не против, расхваливайте своих собак, щенков направо и налево, только не обливайте
помоями других!
[взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт]

 Отправлено: 02.04.10 09:10. Заголовок: С-точка пишет: Бетт..

С-точка пишет:

цитата:

Бетти, я не против, расхваливайте своих собак, щенков направо и налево, только не обливайте помоями других!

Ничего нового,а мастерство не пропьешь
БЕЛЫЙ КРИСТАЛЛ пишет:

цитата:

Ты привыкла пиарить себя за счет других.

характЕрная темка

 Отправлено: 02.04.10 12:23. Заголовок: Бетти пишет: Кто на..

Бетти пишет:

цитата:

Кто нашел время и не побоялся выйти в ринг, а не смотреть из-за ленточки, развесив уши.

Бетти пишет:

цитата:

Лучшим кобелем был назван Жокей из Стаи Верных. Но, т.к. он пока не в шерсти, выбор пал на более убранную собаку, недостатком которого было отмечено "нерешительное" поведение.

Бетти пишет:

цитата:

6.ЖОКЕЙ ИЗ СТАИ ВЕРНЫХ (сер), РКФ 1762163, ТН0793, 11.06.05, зав.: Батыгина, (Белая Ворожея Витязь * Былина), Вл.: Батыгина, Отл, ПК, СС (2 в расстановке кобелей)

Бетти пишет:

цитата:

BELYKRISTALLGAZMAN (бел), RKF1824136, MAS128, 11.07.05, Зав.: Пупыкина, (Jscar is Kedrovoy Padi * Belaya Vorozheya Buyana), Вл.:Клюева Отл, ПК, ЛК, КЧК, ЛПП

 Отправлено: 08.04.10 13:58. Заголовок: С овчара. Бетти пиш..

С овчара. Бетти пишет
На счет вранья от заводчика - это плиз к Подобедовой. Там этого добра завались и с горкой… с ее желтыми глазками, поросячими хвостиками, текущими ушками, рваными связками, горбатыми спинками и пр..пр..пр..
А главное… вы получите не рабочую собаку первой группы, а шоу-компаньона с возом вопросов по здоровью и обязательной социализацией «не бойся! Люди – не звери!»…
Для тех, кто не в теме: знаю о поголовье Белой Ворожеи не понаслышке и сама огребла на ее вранье!
Так и не дав ответа, зачем делать инбридинг на Собак Белой Ворожеи, Бетти продолжает их хаять на другом форуме. Наверное чтобы получить :- "с желтыми глазками, поросячими хвостиками, текущими ушками, рваными связками, горбатыми спинками и пр..пр..пр.."

Если ты так крупно "огребла" зачем продолжаешь накапливать крови БВ в потомках? Зачем способствуешь распространению этих кровей, через инбредных потомков? Только ты, "в состоянии получить" рабочих собак 1 группы, инбридируя на не рабочих! Неужели не понимаешь, что всех, что ты наплодила, сама и охаила?
Ни чего путного, без ненавистных тебе собак из БВ, ты получить не в состоянии.

 Отправлено: 08.04.10 15:02. Заголовок: Цуканова да там про..

Цуканова
да там просто мастер-класс как продать ваз-копейку за 600 мерседес как продать дворняг под видом южнорусских овчарок. учитесь:



продолжение следует

 Отправлено: 08.04.10 15:21. Заголовок: продолжение http://..

продолжение



конец?

 Отправлено: 08.04.10 15:24. Заголовок: Ир, твои сообщения в..

Ир, твои сообщения в овчар сильно редактирует Лена? Токо удивленный смайлик оставляет (вставляет)? Остальное просто сносится?

Сообщение отредактировал Лена - 6.4.2010, 15:16

 Отправлено: 08.04.10 15:25. Заголовок: Цуканова а Вы думае..

Цуканова
а Вы думаете это я там смайлики оставляю?

конечно, всё трётся немедленно, не только моё

 Отправлено: 09.04.10 21:54. Заголовок: А что делать http://..

А что делать первоисточник тот же, продолжение здесь: http://uzhak.borda.ru/?1-1-0-00000058-000-0-0 связь односторонняя, а страсти по разведению продолжаются

"Нууууу, мадам Ворожея еще и Людмилу Васильевну оговорит.
Людмила Вас. делала вязки собак, которые имеют разводные оценки и тестирование"

Вчера «аферистка», сегодня в шоколаде, сколько еще версий будет, и кто там главный аферист – это пусть на местах разбираются. Ноги у этой проблемы растут, по-моему, из самогО понятия – «заводчик». И писано об этом уже переписано всеми известными авторами. Однако почти на каждом породном ф-ме (любой породы) на инет.просторах стойко прослеживается конфронтация «скромных», «простых» владельцев/заводчиков с «непростыми». Пишут о «монополизме» питомников, о «разведении по приставкам», много на что жалуются… Опять же, на «профпригодность пошерстить» предлагают – кого? Питомники. А почему не начать с рядовых заводчиков? Ведь по сути всепородным клубам мало дела до нашей породы, партнеров они не подбирают, ответственности не несут. Может, есть смысл попробовать разобраться?

Раньше слово «формалист» несло смысловую нагрузку отнюдь не положительную. Так вот термин «заводчик» стал давно уж чисто формальным, чем с успехом и пользуются формалисты. Что, к примеру, есть питомник? Это, в первую очередь, племенная работа многих лет, на нескольких поколениях, прилив новых кровей, отбор плем.материала, отслеживание результатов, есть цель - улучшение поголовья по принципу «вязать лучшее с лучшим, чтобы получить лучшее». Никто не застрахован от неудач, от несложившихся комбинаций, тогда потеряны колоссальные затраты времени, сил и средств, исправление ошибок. А вспомогательно – это те самые «фантики» - дальние и дорогостоящие поездки на выставки, оценка своей и чужой работы в сравнительных рингах, при хорошей конкуренции. И опять же поиски той самой жар-птицы партнера «ах», чтоб не испортить, а опять же улучшить. Содержание взрослых, в т.ч. и старых собак, а также выращивание щенков просто опускается, сейчас не об этом. Зато как удобно «доброжелателю» - взять и приклеить просто из гнусности ярлык не на одного щенка случайного заводчика, а на всё поголовье питомника
Берем другую категорию заводчиков, у которых собаки «просто живут» и пробуем сопоставить.
Очень удобное и обтекаемое для формалистов понятие – «разводная оценка», как замечательно – для кобеля ни ниже оч.хор, суке и хорь сойдет, а уж случайное «отлично» и вовсе – красный флаг. Остальное неважно – есть "разводная оценка", и этого достаточно. А уж «чемпион России» и вовсе – зеленая улица. А часто ли возникает вопрос - зачем? Я никого не хочу обидеть, у меня самой нет падучей на титулы, в первую очередь интересует: каков сам, что дает, кто стоит позади и что получено в других комбинациях ближайших родственников, а «фантики» - дело десятое. Не так давно нужных кобелей приходилось разыскивать что называется «по дворам», причем не по соседним дворам, а за 700 и тыс. км, просто на «посмотреть». Таков ли подход у "простых" заводчиков, и может не такие уж они и злыдни, эти «не простые»? Иногда и до смешного доходит: когда вдруг удается найти за тридевять земель этакий «самородок». Самородок куплен 9 лет назад «для души», и прожил все эти годы счАстливо просто любимой собакой. А тут заводчик со своими «алчными» на него планами… И приходилось отзывчивым владельцам выставлять своего героя впервые в классе ветеранов, шокируя солидного эксперта: «нам нужна плем.оценка» «На погост тебе уже в таком возрасте надо» - только что не говорит вслух эксперт, но кобеля отсуживает как положено. И РКФ родословную выдает без вопросов, т.к. все эти 9 лет общепометка лежала в положенном ей месте. Охота за «самородком» ведется ради восстановления ушедшей линии, ради каких-то определенных комбинаций по известным предкам. Это лишь пример, знаю другие подобные.
Нужны ли такие хлопоты владельцу любимой суки, давшей гетерозиготных 2 помета? Повязал-получил-продал-забыл. Вот после такого стихийного размножения и возникают дебаты про «двух собак во дворе», пусть неплохих, только насколько объективна та оценка? а цель вязки? что известно о производителях? А если маму «бультерьер загрыз»? что дальше? у кого спросить? И идут круги по воде, потому как находится гиперактивный и не совсем порядочный виртуальный промоутер, который усердно шуршит по личкам, объявляя какую-нибудь ненавистную ему лично Голубую Волшебницу, или Древнего Исполина, или Полночную Звезду (какая разница), «генетическим мусором». И плевать ему, чем его слово отзовется, всё равно терять нечего, война всё спишет, главное больше пены взбить, вовремя словечко вставить и под шумок облагодетельствовать благодарных слушателей никому не ведомым, но новым, своего производства. А если из этого «нового» неожиданно выскакивает хорошо и, казалось бы, надежно похороненное «старое», когда, безуспешно посравнивав, номер «идентичности» породе не проходит, тогда… Тогда великая путаница придумает что-нибудь еще, переведет стрелки на заводчиков, как же, их в одной только родословной можно целых 30 насчитать
А главное, утешит и передаст эстафету:

цитата:

Виктори пишет:- цитата: Делай то, что делаешь. Выставляй, получай оценки, подбирай пары, получай щенов, актируй, бракуй, советуйся с Лоевец и др. Останется после твоей Благодати 2 классных щенка - и это классно. Удачи.

Да, формально это тоже результат - времен Гражданской войны Безусловно, щены ничем не виноваты, как всегда виноваты люди.

Просто мысли вслух про разный подход к разведению, одинаковые цены и несбывшиеся амбиции

 Отправлено: 09.04.10 23:55. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

 Отправлено: 10.04.10 04:29. Заголовок: Содержание взрослых..

цитата:

Содержание взрослых, в т.ч. и старых собак, а также выращивание щенков просто опускается, сейчас не об этом.

А к чему тогда это упоминание, если не об этом?

 Отправлено: 10.04.10 11:30. Заголовок: BAV пишет: А к чему..

BAV пишет:

цитата:

А к чему тогда это упоминание, если не об этом?

Да к тому,что окупаются только дворняги и декорашки,но не серьёзные породы.Много ли догов сейчас увидеть можно?Овчарку дороговато поднять.
Ворожея пишет:

цитата:

«разводная оценка»

Так они и не скрывают-текст открытый,для развода лохов.

 Отправлено: 10.04.10 13:22. Заголовок: BAV пишет: А к чему..

BAV пишет:

цитата:

А к чему тогда это упоминание, если не об этом?

Я отвечу, если это действительно для вас является здесь единственным принципиальным моментом:
Мы все, присутствующие на этих ф-мах, любим Южаков и, наверняка, ни раз случалось каждому давить в себе жабу: «хочу еще», это так естественно. Однако каждый понимает, что южак вносит в нашу повседневную жизнь целый букет серьезных проблем: и крупный, и белый (маркий), и постоянная ческа, не говоря за прогулки и безопасность окружающих. И кормить его каждый день надо, а хочется получше. Многие учитывают сосуществование с другими членами семьи, возможностью отлучаться (будет ли с кем оставить), а также здоровье, финансовое состояние семьи. А ведь в жизни столько всего заманчивого помимо собак, и тоже всего хочется. Даже когда встает вопрос взять к старой собаке вторую, новую – это тоже непростое решение. И это правильно. Однако содержание 6-10 собак в питомнике полностью перестраивает все жизненные приоритеты без выходных, отпусков и отлучек. Т.е. вышеперечисленные проблемы умножаются во …крат. Давайте согласимся, что «питомник» ассоциируется обычно с некой массой репродуктивных животных. Однако эту массу порядка двух лет приходится «поднимать», причем отщемляя для них самое лучшее, включая сюда не только содержание, но и «раскрутку», а после 6-8 лет «списывать» на заслуженный отдых, а по сути это приходится просто на вторую половину жизни вполне здорового и любимого животного. Процент молодняка и пенсионеров всегда превышает репродуктивную часть. И получается, что затраты физические и материальные значительно превышают то, что питомник в состоянии «выручить» за максимум 3-4 вязки суки, учитывая стоимость щенка. А есть еще и кобели, и их всегда тоже хочется побольше, они и вовсе нерентабельны. Поэтому образ жизни со всеми вытекающими радостями у владельцев питомников в корне отличается от сосуществования с любимой собакой. Поэтому и упомянула эту часть в проблеме разведения, хотя все вышеперечисленное является как раз базовой, подводной частью айсберга, а видимой – пометы, т.е. те «дивиденды», которые принято считать со стороны.

 Отправлено: 10.04.10 18:59. Заголовок: http://s4.rimg.info/..

[взломанный сайт]

Ворожея , всё разложила по полочкам, добавить нечего!!!

 Отправлено: 12.04.10 10:30. Заголовок: С-точка пишет: Воро..

С-точка пишет:

цитата:

Ворожея , всё разложила по полочкам, добавить нечего!!!

Да, только если самую малость: прививки (для всех), глистогонное (для всех), средства от блох и клещей (для всех), а так же витамины, минералка. шампуни .....

 Отправлено: 12.04.10 11:37. Заголовок: Ещё подкормка щенков..

Ещё подкормка щенков свежей хорошей натуралкой + витаминчики+актировка да море ещё плюсиков......

 Отправлено: 12.04.10 12:47. Заголовок: Астар пишет: Да, то..

Астар пишет:

цитата:

Да, только если самую малость: прививки (для всех), глистогонное (для всех), средства от блох и клещей (для всех), а так же витамины, минералка. шампуни .....

Sergei пишет:

цитата:

Ещё подкормка щенков свежей хорошей натуралкой + витаминчики+актировка да море ещё плюсиков......

Да просто за пару недель оставшиеся «съедают» каждого проданного щенка после 2-х месяцев, очень простая арифметика Дебет-кредит нулевой, потому даже и упоминать не стала. Всё это «входит в стоимость щенка»

 Отправлено: 13.04.10 01:13. Заголовок: Ворожея пишет: Я от..

Ворожея пишет:

цитата:

Я отвечу, если это действительно для вас является здесь единственным принципиальным моментом:

Это - не является. Но мне немного непонятно, ведь никто вас ( владельцев питомников) в кинологию волоком не тянул? Поэтому странно читать, что за "6 собак во дворе" (просто пример) и т.п. чуть ли не медаль надо повесить. А в плане "предостеречь молодых, рвущихся в заводчики" Ваши посты безусловно очень полезны :)