ЮЖАК и мы неразделимы!
И в рингах мы непобедимы!
Для нас милей породы нет!
На ЮЖАКЕ сошелся СВЕТ!!!

 Отправлено: 08.04.10 13:43. Заголовок: "новосибирское" разведение

на Овчаре есть интересная тема. Меня она задела. Там регистрироваться не буду, но ответить хочу. Знаю, что те люди здесь бывают, в крайнем случае, передадут другие.
http://forum.ovchar.org/index.php?showtopic=1044



Как всегда много слов, вранья и мало фактов. Подкачалова, ты непротив, если я буду твои «неточности» подкреплять документами? Может быть сама чего дополнишь.
«А вот за Спроф. Жасмином стоят Новосибирские собаки, а рук. породы в г. Новосибирске в то время была Менавщикова Л.И (ныне Парфенова, от ее личного кобла Рема был Амур у которого была полидонтия, и он прадед Хазара )»



Это родословная Хазара.Да, Рэм стоит в родословной Хазара, только в прапрадедах. И сдвоенный первый премоляр был у него, а не у Амура. Только причем здесь это?!
Амур, кстати, был первым ЮРО в Новосибирске, получивший титул ЧЕМПИОНА РОССИИ



Вот только не пойму, почему две (из 14 предков в родословной) клички собак, живущих в Новосибирске дают повод называть Хазара собакой новосибирского разведения при руководителе породы Меновщиковой? Амур 1990г рождения , Сэм 1986г.рождения. Да, по сути одна собака – Амур (Рэм + Тисса). Я стала руководителем породы в 1989г.

 Отправлено: 08.04.10 14:09. Заголовок: http://s001.radikal...

«Акбара - влд. Мершалова Т. Заводчик Олейникова Л.И г. Барнаул.
Итак ИНЦЕСТНАЯ сука за которой стоят барнаульские собаки. Вязались ЛИЧНЫЕ собаки г-жи Олейниковой Л,Л. Не одно поколение собак получено инбридингом Олейниковой Л.А и именно на них и был сделан ицест собак с Новосибирской линии (а вот это выходцы от Менавщиковой-Парфеновой)»
Я вставляю родословную Али, они однопометники с Акбарой.

Вот здесь все вопросы к Олейниковой Л.А., она является заводчиком Акбары. Или ты мне хочешь этот инцест приписать? Зачем здесь опять моя фамилия? Кстати, Астра одна из собак Людмилы Алексеевны, которая мне нравится, видимо не зря там были мои «выходцы»
«Шалун - влд. МершаловаТ. Заводчик Покачалова, т.е. Я.»
«Шалун получен от вязки Удача-Хазар, …продан в пару к Акбаре для закрепления инбридинга, для возможного выщепления инбр. депрессии.
Шалун - умеренный инбридинг, однако получилось, что в 4-6 колене есть собака Красноярского разведения г-на Онищенко...»
С какой целью хотели закрепить инбридинг? Что хотели получить? А если «выщепили», то зачем опять пустили в разведение?
это родословная Шалуна в таблице для наглядности:

«Шалун - умеренный инбридинг, однако получилось, что в 4-6 колене есть собака Красноярского разведения г-на Онищенко...»
Теперь уже мифические красноярские собаки виноваты! При чем собаки красноярского разведения, если в каждой родословной Барнаульского разведения стоит Джура Мерген и на него стойко делается инбридинг в разной степени?
«Что еще... всех волнуют зубы. ... Первая разводная оценка получена на международке под Р. Хомасуридзе - ОТЛИЧНО. На одной из выставок эксперт не увидела самого последнего моляра, но эксперт дотошно полезла в пасть и прощупала непрорезавшийся зуб пальчиком. - Это эпизод номер раз для доброжелателей. Эпизод номер два - в связи с тем, что кобель крушил все прорываясь к течной суке, он сдвинул окраек, и буквально через месяц после вязки на выставке эту подвижность челюсти и увидел эксперт. Дисквала не было, т.к. была видна подвижка челюсти, но оценка была разумно снижена.»
Поясню, Шалун первую оценку «отлично» получил в возрасте 13 мес. под Хомасуридзе.
«Эпизод номер раз.»На моно КиП 2007г. Шалун оставлен без оценки (эксперт Овсянникова



«Эпизод номер два»На моно Кип 2008г. Оценка «удовлетворительно» Перекус. Экс.Князев С.


А это щенок Шалуна и Акбары - Бальтазар Оценка «персп.» Перекус

Очень примечателен конкурс производителей. Лучший производитель Хазар, оценки потомков указаны.

На моно НОКСС 2008г. Правда, есть оценка «отлично». Эксперт Крылова Е. так увидела.

«Теперь Удача. Многим она спать не дает. Темная шибко, но увы чисто черного окраса у нее нет, а это так хочется многим. »



Дело в том, что Удача не одна такая в помете.
Ульдым
Унга
Никто не застрахован от неудач, но ведь здесь все сделано продуманно, как нам представляют. Только зачем эту Удачу – неудачу разведения нужно было вязать? А про оценки выставочные может стоит сказать: где, под каким экспертом, в каком возрасте?

 Отправлено: 08.04.10 14:12. Заголовок: http://i069.radikal...

«…никогда не лезла в плем. деятельность клуба».
Да, это же начальник клуба Синицына делала вязки, подбирала производителей. Тогда ей респект! Еще одного крайнего нашли!
Про Гомельское разведение ничего не хочу говорить, не мое дело кто кого предупреждал и о чем. Результат вот только на лицо.

 Отправлено: 08.04.10 14:16. Заголовок: http://i033.radikal...

Теперь немного о Марлен.
«Как мне сегодня уточнила влд. Адамович Татьяна, за ее сукой, матерью Марлен, стоят ... собаки новосибирского разведения, как она их называет "с Жемчужной"... Яргуз, Аскания... а это все та же плем работа, озвученных. в пред. постах лиц ».



Какая гнусная ложь!!! Ни одной клички новосибирских собак. И я не знаю, кто теперь будет извиняться перед Надеждой Алексеевной – ты одна, Адамович, или вы обе. Если, конечно совесть еще осталась.

«Вторая вязка Марлен с Барханом, однопометником Благодати.
Так вот - встретились три линии - красноярская, новосибирская.
… А вот и... ращепление и выскочило...»
Это Бархан новосибирская линия? Нет, ее надо выделить в отдельную линию – Покачаловскую!

 Отправлено: 08.04.10 14:21. Заголовок: http://s39.radikal.r..

«Много трепа в инете по Шалуну
Заявление на дисквал Шалуна было написано в октябре мес. после КиПовской выставки, куда приводили Бальтазара. Заявление было написано Парфеновой Л.И.»
Заявление мной написано в сентябре. И не ты ли мне обещала помочь в этом? Даже дала сфотографировать описание Бальтазара. Или тогда была зла на Мершалову и не было щенков от Хазара и Акбары?
«Удивляет незнание "спеца, рук. породы со стажем, эксперта" элементарных знаний зоотехнии.. Спец не знает, что у пользовательной породы 10% отбраковки в помете это очень хороший показатель плем. производителей. Допустимо до 20% отбраковки».
Повесила на стену, любуюсь, изучаю. Спасибо.
«Дальше пошла ваще беспредельная быдлость. Размещение в инете писульки, якобы приказа РКФ».
Слова то какие! У меня есть письмо:

Что есть у вас? Обязательно поинтересуюсь у Синицыной кто ей такое посоветовал.
«КиП начал переписку с РКФ, и получил ответ, что дисквала НЕТ, но раз такие завихрения есть, то совет - выставить кобеля. Что и было сделано влд. Мершаловой. »
Что было сделано Мершаловой? Где диплом с выставки? В студию!
«А почему вместе с заявлением на Шалуна, не были поданы Заявы на Дивного отца Факира и БВ Джигита... Ведь Дивный на тот момент был жив и давал щенов НЕПОЛНОЗУБЫХ. Видимо ШТРАШНО ТРУСЛИВО Сейчас видимо подана заява на Ангарского кобеля, чья сука в Новосибе БЕЗЗУБАЯ».
Правильно говоришь, мне «ШТРАШНО ТРУСЛИВО» пускать в разведение бракованных собак. Поэтому Факир не использовался и беззубая ангарская сука тоже.
В каждом помете от Хазара с разными суками есть собаки с перекусами. И это не слова, ты сама прекрасно знаешь. Только не выставляются эти собаки. Но, не пойман, не вор! Плоди дальше свой «процент отбраковки».

 Отправлено: 08.04.10 14:23. Заголовок: http://s002.radikal...

«Пи.Си. для савсем тупых, которые до сих пор пытаются навесить всю ответственность на меня.
Я не имею никакого отношения к Лениным собакам. Я не заводчик ее собак, я не заводчик бабок ее собак...»
Но тем не менее … «Шалун - влд. МершаловаТ. Заводчик Покачалова, т.е. Я.»
А Шалун (Хазар + Удача) – дед гомельских собак собак.
Как же ты легко и быстро сбрасываешь с себя ответственность. И не ты ли начала так бурно использовать Хазара и Удачу. Или и здесь ты не причем?

 Отправлено: 08.04.10 14:34. Заголовок: http://s44.radikal.r..

«Поинтересуйтесь… Джуной (от той же родит. пары Шалун-Акбара), что она из себя представляет... насколько она не южак. И почему этот 10мес. неюжак получил ЛПП в сравнении с чемпионкой южачкой Вет.Таврии Забава, на февр. монке под Швец она тоже была....»

Ну да, про КиП-овские выставки уже легенды в городе ходят, там все расписано заранее...

Ветер Тврии Веселая Забава


Джуна


И на февральской моно под Швец Забавы не было. Опять вранье.

«Ну? Где честные поступки? Сплошные АФЕРЫ»

 Отправлено: 08.04.10 14:37. Заголовок: А это родословная Г..

А это родословная Гомельских щенков:


и хорошо виден полет мыслей...

 Отправлено: 08.04.10 14:39. Заголовок: Ludmila если есть и..

Ludmila
если есть инфа - скажите,плиз,что за собаки Леся и Леся2,вл.Олейникова.

 Отправлено: 08.04.10 14:50. Заголовок: У меня этой инфы нет..

У меня этой инфы нет, во всяком случае достоверной. Другую я не буду озвучивать

 Отправлено: 08.04.10 14:56. Заголовок: Ludmila спасибо,это..

Ludmila
спасибо,этого достаточно.

 Отправлено: 08.04.10 15:17. Заголовок: С овчара. Виктори п..

С овчара. Виктори пишет:

цитата:

«А почему вместе с заявлением на Шалуна, не были поданы Заявы на Дивного отца Факира и БВ Джигита..

Если у производителей нет пороков зубной системы, то получить у потомков порочную зубную систему, конечно можно. Но угадать, как сложатся рецессивные гены не возможно. Это Богово! Только при совпадении 2 рецессивных генов (от папы и от мамы) в одном потомке, такое проявится.
С овчара, Виктори пишет.
Удивляет незнание "спеца, рук. породы со стажем, эксперта" элементарных знаний зоотехнии.. Спец не знает, что у пользовательной породы 10% отбраковки в помете это очень хороший показатель плем. производителей. Допустимо до 20% отбраковки. При этом рассматривают как кобеля, так и СУКУ... Ну не возможно дисквалифицировать 1 из производителей,
Почему претензии к полнозубому, с правильным прикусом Дивному?
Если кобель в 1,5 года, получает на выставке "без оценки" из-за перекошенной челюсти, то пустить его в разведение может токо.............. (сами знаете)
Через год, Шалун получает уже "удочку"за перекус, на выставке, где потомок имеет тот же дефект. Но разведенцы продолжают бой за плем использование кобеля. Кста, щенков"Б"(как было написано) было 3. Порок зубной системы у 1 - это уже 33%, а это даже не 10-20%. + сильно (мягко говоря) удивляет, лысые морды и ноги у Шалуна и иже с ним.

 Отправлено: 08.04.10 16:04. Заголовок: ко всем просьба, офо..

ко всем просьба, оформляйте цитаты через кнопочку цитирования , так будет проще понимать где вы чьи то слова цитируете, а где отвечаете

 Отправлено: 08.04.10 16:08. Заголовок: Меня, честно сказать..

Меня, честно сказать, никогда не интересовали собаки, о которых идет речь ниже, слава Богу далеко. В отличие от старых гомельских, с кем был смысл поработать до прихода туда новоявленного «специалиста». Меня волнует лишь, чтобы наши потомки с нынешними никогда не встретились на вязке. Однако, Люда, тема эта очень многих задела. Ты осветила вранье в свой адрес, и правильно сделала (только лучше бы выделить цитаты и ответы, плохо читается). К.И.С. уже вставила в "страсти по разведению" и другие скрины с Овчара По поводу оформления помета от Жасмина и Тайны, это там, где про «аферистов». У меня лично один вопрос – зачем понадобилось г-же Покачаловой «за свой счет» оформлять помет, который заводчик оформлять НЕ собирался? Я разговаривала лично с г-жой Набатовой, еще задолго ДО всех этих разборок, прошлым летом. Человек ни разу НЕ заводчик, она приобрела по газетному объявлению своего Жасмина для охраны тогда еще дачи. Ей даже его маму не показали на момент покупки, «загрыз бультерьер», якобы. У кобеля на момент покупки была проблема с зубом, никаких выставок естественно не предполагалось. Тайна – отказница, появилась во дворе много позже, из жалости, вся избитая, полуживая, шуганная собака, которая, не зная отказа в пище, до сих пор трясется за корочкой хлеба. Да, просто две любимые собаки повязались во дворе у владельца, имеют право. Щенки были розданы(!) мужем в отсутствие Людмилы Васильевны (отдыхала за границей). Хазар – тоже отказник, но зачем-то на него именно г-же Покачаловой потребовалось через два года оформлять документы? Каким образом – это уже её личное дело. Однако опять всё перевернуто с ног на голову – Набатова «аферистка», а Покачалова «жертва» Самая главная аферистка в первую очередь для самой себя сама Покачалова.
Поскольку все неудобные посты с Овчара затираются, я тоже хотела бы разместить здесь то, что удобно там, но без права на реабилитацию, очередной эпатаж легендарной Бетти:

«И я озвучу, что вижу и знаю
На счет вранья от заводчика - это плиз к Подобедовой. Там этого добра завались и с горкой… с ее желтыми глазками, поросячими хвостиками, текущими ушками, рваными связками, горбатыми спинками и пр..пр..пр..
А главное… вы получите не рабочую собаку первой группы, а шоу-компаньона с возом вопросов по здоровью и обязательной социализацией «не бойся! Люди – не звери!»…

…а еще с рожками, копытцами и пятачками – «белочкой» зовется… бывает, весна Вот беда, за собачками ухаживать надо, чтобы ушки не текли и жили они долго и счастливо, как наши питомнические «пенсионеры» Когда собак выпущено уже к сотне, всегда найдется такая Бетя, которая забывает, что писала год-два тому назад и кем гордилась

Меня давно уже это нисколько не напрягает, мир тесен, известны поименно все многолетние афффтары, со штаб-квартирой на Овчаре. Описания под разными экспертами с националок разных лет собак Белой Ворожеи выложены в свободном доступе на ресурсе Русдога. Опять ни одного слова из перечисленного Бетей. А меньше 3-х собак мы не привозили. Мало того, и про глазки и про всё остальное с пользой для дела можно проследить там же в сравнении с др. известными питомниками Все собаки, их дети, внуки и правнуки, а также сканы описаний последних лет выложены на ф-ме БВ. Питомник работает последние годы на проверенном материале. Уже пришло время, когда мне не нужно отвечать «доброжелателям», теперь за нас говорят собаки. Парадокс в том, что аферисты от породы еще находят своих легковерных адептов, которые объявив, к примеру, Белую Ворожею «генетическим мусором, едут в поисках своего «щастья» к Покачаловой, в Гомель и пр. за уникальным котом в мешке, а самое удобное, что и спросить не с кого, кроме указания кличек. Ну, и имеют то, что имеют, потому, что дали себя поиметь

 Отправлено: 08.04.10 18:31. Заголовок: Цуканова пишет: Поч..

Цуканова пишет:

цитата:

Почему претензии к полнозубому, с правильным прикусом Дивному?

Почему-почему, по принципу "сам дурак" Чтоб не за своё отвечать, а куда легче другого обмазать
Неполнозубость и прикус – это разные (для заводчика в первую очередь) проблемы. Неплнозубость – проблема не только собак всех, без исключения, пород, но и диких псовых. Заводчик не сильнее Бога в своих деяниях, тем более что восстановление породы строилось в свое время на собаках, не имеющих до 5(!) зубов. Таким был в т.ч. и Белый Клык, потомки которого наличествуют практически во всех современных родословных. Линия его сына Луки (вл.Липкина) одно время даже была признана «неперспективной» из-за большого количества неполнозубых потомков. И если бы только это… Последние десятилетия мы все пытаемся уходить от недостатков наших предков, которых сейчас принято идеализировать и которые являются теми самыми «подводными камнями». В этой связи очень удивляет, что некоторые их специально «разыскивают»
Можно получить от одного производителя 3 полнозубых помета, а на 4-м получить «сюрприз». И все заводчики это знают и понимают, и никогда не дадут «гарантийного сертификата», а если дадут – не верьте. Другое дело прикус – форма черепа, строение челюстей наследуются. И если есть даже тенденция, не говоря о клещах и перекусе, - это «звоночек» для заводчика в работе не только с этой собакой, но и с однопометниками. От этого, разумеется, надо уходить, подбирать в пару только проверенных по данному признаку в неск.поколениях партнеров, хорошо зная их генеалогию. И, тем более, не инбредировать на них по крайней мере до 3-4 колена. А остальное уже – дело совести. Бывает и такое – люди звонят, советуются про такой инбридинг, отвечаешь: у однопометника отца/матери был плотный прикус, не нравится, два кроссовых поколения, некоторые предки по наследственности плохо известны, может разлечься неудачно и вытащить обратно то, от чего уходили. Выслушают… и повяжут в поисках приключений того самого рецессива.
А вот прикус молодого новосибирского кобеля «на продажу» с Русдога - это, на мой взгляд, уже не звоночек, это очередное откровенное оболвание покупателей

 Отправлено: 08.04.10 21:08. Заголовок: Ворожея пишет: А во..

Ворожея пишет:

цитата:

А вот прикус молодого новосибирского кобеля «на продажу» с Русдога - это, на мой взгляд, уже не звоночек, это очередное откровенное оболвание покупателей

Не только оболванивае покупателей. Это в первую очередь говорит о полной некомпетентности ХУ есть ХУ разместившего данное фото. А если заводчик не понимает, что творит, то чего хотеть от ученика? Оно подтверждается вязкой кобеля (Шалуна) с не правильным прикусом, размещением фото Благодати (не известной породы) и её деток.
Виктори пишет:-

цитата:

Делай то, что делаешь. Выставляй, получай оценки, подбирай пары, получай щенов, актируй, бракуй, советуйся с Лоевец и др. Останется после твоей Благодати 2 классных щенка - и это классно. Удачи.

Слов нет!
Втюхать суку, из под плембрака как племенную, вдогонку кобеля с теми же кровями, вот это действительно УДАЧА! Только на чьей она стороне?

 Отправлено: 09.04.10 12:26. Заголовок: Владелица Благодати ..

Владелица Благодати сама про себя пишет.что не обладает опытом и знаниями о ЮРО...Поэтому не удивительно,что Виктори ей продала откровенных дворняжек.

цитата:

"Я тут в очередной раз займусь плагтатом. Но это будет полезнее - опыта для того чтобы правильно рассказать то что знаю у меня недостаточно. Евгений Цигельницкий ЮЖНОРУССКАЯ ОВЧАРКА Автор выражаем благодарость за помощь при написании данной статьи Л.Богословской, Н.Карпышевой и Е.Цукановой. Литература Л.П. Сабанеев. Собаки охотничьи. – М., Терра, 1992." "Спасибо, но пока что самое лучшее ворованное. Могу только продолжить заниматься крадлом, тем более что хозяева интелектуальной собственности непротив"

http://doggs.forum24.ru/?1-7-0-00000056-000-20-0-1270729728

Интересно,кто же из хозяев интелектуальной собственности НЕ ПРОТИВ? Сабанеев,Цигельницкий или Цуканова???

 Отправлено: 09.04.10 12:41. Заголовок: Это все с того же фо..

Это все с того же форума рассуждает о породе хозяйка Благодати.

цитата:

"А нисколько, бесполезно - шерсть густая и 4 разновидности только пуховых шерстинок. Южак в войлоке после помывки сохнет 2-е суток, а если на улице мороз... Поэтому все стараются купать только лысых щенков и подростков, а взрослых собак только при крайней необходимости. А в основном сухими шампунями чистят и спреями без смывки. Только белые и пушистые они только снаружи, а внутри... посторонним лучше не смотреть Отец моего Назара Хазар тоже отказник - порвал хозяина в год и 10 месяцев. Забрала его Лена практически из-под растрела. Сначала не думала оставлять себе - живет в квартире и была уже сука южачка. Но кобель прижился. Сейчас имеет дипломы по ОКД и КС, выставляется с кем скажут, может гулять без поводка и милейший лапусик в доме. Назка из линии которая поздно одевается. Если бы не это то ходили бы в фаворитах, анатомически с Назаром трудно конкурировать На чемпионат мы едем ради показа грамотному человеку. Судить будет Швец Ирина Львовна, президент НКП. Если Назка и проиграет, то только достойному противнику. А в таком случае и проиграть не обидно. Если бы эти правила жестко соблюдались, то в породе было бы процветание и шикорняк."

 Отправлено: 09.04.10 15:42. Заголовок: Виктори пишет: . я х..

Виктори пишет:
.

цитата:

я хочу чтобы южаки, как сильная рабочая порода вымерли, коль нет людей которым нужны именно породные собаки, коль нет людей/дрессов способных воспитывать и обучать собак.

http://forum.ovchar.org/index.php?showtopic=927

Может она теперь свои желания воплощает в жизнь подобным разведением.

 Отправлено: 09.04.10 17:16. Заголовок: я хочу чтобы южаки, ..

цитата:

я хочу чтобы южаки, как сильная рабочая порода вымерли,

Так о чём вообще разговор? Человек высказал своё мнение, виноваты оказывается сильные рабочие собаки, а потому вынуждены вымерать....
Не люди виноваты, которые плодят собак с неуровновешенной психикой, ни те кто не занимается воспитанием собак, а собаки.....
Так разве сильные рабочие собаки только в одной породе присутствуют? Если так рассуждать не один десяток пород на вымерание обречён....

Или просто предлагается альтернатива, собаки с сомнительной породностью?
А что психика у них сомнений не вызывает? Или люди/дрессы способны воспитать только не особо породные особи?

Много вопросов возникает....А главный вопрос зачем человек этой породой занимается, если очень желает их вымерания?

 Отправлено: 09.04.10 17:45. Заголовок: Здравствуйте, уважае..

Здравствуйте, уважаемые! Приятные разговоры разговариваете. Придется поучаствовать, поскольку откровенно хаите и нас. Позвольте представиться - Герасимчук Татьяна. Олейникова Людмила специально приедет ко мне на днях, чтобы ответить на некоторые заданные вопросы. Особенно мило узнать от Вас елисей, что владеешь одной из откровенных дворняжек - чемпионкой России Анандой.

 Отправлено: 09.04.10 18:52. Заголовок: Татьяна пишет: Особ..

Татьяна пишет:

цитата:

Особенно мило узнать от Вас елисей, что владеешь одной из откровенных дворняжек - чемпионкой России Анандой.

А где про Ананду? Мож я что пропустила?

 Отправлено: 09.04.10 20:15. Заголовок: Татьяна пишет: Прид..

Татьяна пишет:

цитата:

Придется поучаствовать

Татьяна пишет:

цитата:

что владеешь одной из откровенных дворняжек - чемпионкой России Анандой.

Так поучавствуйте, но в кучу всё сваливать не надо....
Я так понимаю, что этот разговор не цель "обхаять", а разобраться наконец, где в породу "что то влезло" и как "это безболезненно убрать"!

 Отправлено: 09.04.10 20:31. Заголовок: Татьяна пишет: Особ..

Татьяна пишет:

цитата:

Особенно мило узнать от Вас елисей, что владеешь одной из откровенных дворняжек - чемпионкой России Анандой.

???

 Отправлено: 09.04.10 21:16. Заголовок: http://jpe.ru/1/sm/0..

мама щенков Благодать

щенки

 Отправлено: 09.04.10 21:26. Заголовок: Действительно, ником..

Действительно, никому не понятно, при чем здесь Ананда, или собаки Людмилы Алексеевны. Вопросы общественности вызвал конкретный помет от конкретных производителей.

 Отправлено: 09.04.10 21:26. Заголовок: Татьяна, я так и не ..

Татьяна, я так и не поняла, какое отношение к Благодати и её детям имеет Ананда? Даже родословную деток пересмотрела.

 Отправлено: 10.04.10 09:53. Заголовок: Лена пишет Вообще д..

Лена пишет

цитата:

Вообще дети очень даже ничошние. С длинными корпусами, длинными лапами с правильным соотношением костей

цитата:

Это собаки с которых не нужно сдувать пылинки. А пушистого много и достаточно, называется болонка переросток.

Angela пишет

цитата:

Лена, дети такие большие уже!!! Очень на кавказцев похожи!

http://gomel-dogs.ucoz.ru/forum/2-1029-1

 Отправлено: 10.04.10 10:21. Заголовок: Angela пишет ци..

цитата:

Angela пишет цитата: Лена, дети такие большие уже!!! Очень на кавказцев похожи!

Гораздо больше чем на .... южаков!

 Отправлено: 10.04.10 10:58. Заголовок: Тему открыта как ..

Тему открыта как "новосибирское разведение",но я бы объединила в одно тн "новосибирское","гомельское" и "барнаульское".Одна шайка-лейка.

 Отправлено: 10.04.10 13:19. Заголовок: Лена пишет: длинным..

Лена пишет:

цитата:

длинными лапами с правильным соотношением костей

Victury пишет:

цитата:

полуграмотная толпа с форумов

Лена пишет:

цитата:

называется болонка переросток.

Angela пишет:

цитата:

Очень на кавказцев похожи!

 Отправлено: 10.04.10 13:25. Заголовок: Лена пишет: Л.П. Са..

Лена пишет:

цитата:

Л.П. Сабанеев. Собаки охотничьи. – М., Терра, 1992." "Спасибо, но пока что самое лучшее ворованное. Могу только продолжить заниматься крадлом, тем более что хозяева интелектуальной собственности непротив"

Уважаемая Лена! За такое "крадло" (был бы жив Л.П Сабанеев) уже бы давно "то есть ...лицо" начистили!
А пока остерегаться нужно только наследников данной интеллектуальной собственности.

 Отправлено: 12.04.10 23:47. Заголовок: Добрый день! Мне оче..

Добрый день!
Мне очень понятно негодование Татьяны Герасимчук... Т.к. ЧР Ананда - родная сестра-однопомётница Акбары и ЧР Али... А, если я правильно поняла, Акбара является родной бабкой Лениных (Гомель) щенков, вывод не сложный напрашивается сам...

Ludmila, личная просьба, уберите из темы неправильный каталог! Истинные данные по выставке в мае 2008 г. Есть на официальном сайте НКП ЮРО, в разделе "Результаты выставок".

Прошу, (возможно даже требую), т.к. у Арии из Дома Ирины отец - Белая Ворожея Джигит. Не стоит размещать не достоверную информацию! Из Вашего каталога следует, что Джигит даёт перекусы...

 Отправлено: 13.04.10 07:24. Заголовок: Тонга пишет: неправ..

Тонга пишет:

цитата:

неправильный каталог

как Вы выразились напечатан организаторами выставки, я всего только разместила скан того каталога. Так что вопросы не ко мне. Да это принципиально ничего не меняет.
А по поводу Гомельских щенков я не делала никаких выводов, поставила только информацию по предкам, чтобы снять вопрос о новосибирском разведении при моем руководстве.

 Отправлено: 13.04.10 11:37. Заголовок: Тонга пишет: Истинн..

Тонга пишет:

цитата:

Истинные данные по выставке в мае 2008 г. Есть на официальном сайте НКП ЮРО, в разделе "Результаты выставок".

Тонга пишет:

цитата:

личная просьба, уберите из темы неправильный каталог!

Если на выставке был представлен не правильный каталог, должно быть написано заявление в выставком!
Каталог, с разметкой по результатам в-ки и заверенный подписью и печатью, сдаётся в РКФ. Каталог вывешенный на сайте не может считаться оффициальным, если не соответствует выставочному каталогу. Все неточности найденные в каталоге, в срочном порядке исправляются и заверяются, во время проведения в-ки, а так же прилагается документ, на основании которого внесены изменения (родословная, диплом и т.д.).

 Отправлено: 13.04.10 16:10. Заголовок: Астар пишет: Если н..

Астар пишет:

цитата:

Если на выставке был представлен неправильный каталог, должно быть написано заявление в выставком! Каталог, с разметкой по результатам в-ки и заверенный подписью и печатью, сдаётся в РКФ. Каталог вывешенный на сайте не может считаться оффициальным, если не соответствует выставочному каталогу. Все неточности найденные в каталоге, в срочном порядке исправляются и заверяются, во время проведения в-ки, а так же прилагается документ, на основании которого внесены изменения (родословная, диплом и т.д.).

Да, уж! Неологизмы нашего времени! Тонга хотя бы понимает, ЧТО написала?
[взломанный сайт]

 Отправлено: 15.04.10 03:13. Заголовок: Родарите

Тонга пишет:

цитата:

Из Вашего каталога следует, что Джигит даёт перекусы...

Ну прямо - "генетик на генетике и генетиком погоняет! "(с) Даже не знаю, плакать от этой цитаты или смеяться.
Возникает ряд вопросов:
1) А что, у Арии из Дома Ирины НЕТ матери? Только отец - БВ Джигит?
2) БВ Джигит "дает перекусы" посредством каталога?
3) И что, точно установлено, что БВ Джигит "дает перекусы" на всех суках?
4) Даже если бы БВ Джигит давал перекусы, то только в тандеме с сукой, у которой в этом отношении "неполадки с прикусом" заложены рецессивно, не так ли? Насколько я понимаю каталог "перекусом" не страдает и не передает его по наследству в сочетании с БВ Джигитом!

Уважаемая Тонга! Подарите Ваше высказывание (см. выше) Лене-Victory в её "ШедеВРАЛЬную ересь". Она будет Вам наверняка очень признательна за такой перл:

цитата:

Из Вашего каталога следует, что Джигит даёт перекусы...

 Отправлено: 15.04.10 08:52. Заголовок: Уважаемая Белоснежка..

Уважаемая Белоснежка! В посте Тонги речь шла совсем не о генетике. Речь шла о том, что размещая каталог со своими пометками, а тем более с ошибками, можно случайно бросить тень на совершенно других собак (или людей).
Ludmila пишет:

цитата:

Если на выставке был представлен не правильный каталог, должно быть написано заявление в выставком! Каталог, с разметкой по результатам в-ки и заверенный подписью и печатью, сдаётся в РКФ. Каталог вывешенный на сайте не может считаться оффициальным, если не соответствует выставочному каталогу. Все неточности найденные в каталоге, в срочном порядке исправляются и заверяются, во время проведения в-ки, а так же прилагается документ, на основании которого внесены изменения (родословная, диплом и т.д.).

Что и было сделано. Далее. Допустим, читая пост Людмилы, я вижу скан каталога, вижу эту ошибку, зная собаку и ее настоящих родителей, должна сделать вывод о том, что если отец - не Хазар, то это Джигит дает перекус? Или Эвера. А если он был получен в результате травмы, т.к. у собаки при этом еще и один нижний резец имеет отколотый край? И через несколько месяцев все встало на место, только отколотый зуб немного выступает из линии? И что было после этого другое описание и другая оценка. Об этом ведь никто спрашивать не будет. А просто кто-то вполне сможет потом воспользоваться этими постами в своих целях, выдернут, например, экранчик со сканом каталога, подпишут, что отец был тот-то, ну а дальше понятно... И полетит "камешек" не в оппонента, а совсем в другую сторону.

 Отправлено: 15.04.10 09:03. Заголовок: Гость15 пишет: что ..

Гость15 пишет:

цитата:

что было после этого другое описание и другая оценка.

Так кто вам мешает предоставить это описание на форуме?

 Отправлено: 15.04.10 21:40. Заголовок: Астар пишет: Так кт..

Астар пишет:

цитата:

Так кто вам мешает предоставить это описание на форуме?

Никто не мешает, конечно. Можно и скан родословной сделать, и фото прикуса, и описания и т.д. Только речь в "эпизоде номер два" шла о перекусе у потомков Хазара. А раз этот эпизод к теме не относится, мне кажется, лучше его просто убрать, как не имеющий отношения к вопросу. Ну будет одним эпизодом меньше, не более того. Зато без недостоверной информации. А засорять форум ненужными сканами по Арии, кипеть эмоциями - кому это нужно? У меня лично к потомству от БВ Джигита претензий нет.

 Отправлено: 15.04.10 23:53. Заголовок: Belosnezhka пишет: ..

Belosnezhka пишет:

цитата:

Ну прямо - "генетик на генетике и генетиком погоняет! "(с) Даже не знаю, плакать от этой цитаты или смеяться. Возникает ряд вопросов: 1) А что, у Арии из Дома Ирины НЕТ матери? Только отец - БВ Джигит? 2) БВ Джигит "дает перекусы" посредством каталога? 3) И что, точно установлено, что БВ Джигит "дает перекусы" на всех суках? 4) Даже если бы БВ Джигит давал перекусы, то только в тандеме с сукой, у которой в этом отношении "неполадки с прикусом" заложены рецессивно, не так ли? Насколько я понимаю каталог "перекусом" не страдает и не передает его по наследству в сочетании с БВ Джигитом! Уважаемая Тонга! Подарите Ваше высказывание (см. выше) Лене-Victory в её "ШедеВРАЛЬную ересь". Она будет Вам наверняка очень признательна за такой перл:

Белоснежка, я одного не понимаю, зачем Вы начинаете трепать на форуме чужих собак? К данной теме они никак не относятся! Причём здесь БВ Джигит и его дочь Ария из ДИ? В Вашем посте Джигит фигурирует аж 6(!) раз... К чему это?

А из размеченного г-жой Парфёновой каталога видно от кого собака якобы с перекусом...

Я ещё раз повторяю просьбу к Людмиле - уберите из темы собак не относящихся к "новосибирскому" разведению!
И не втягивайте в свои склоки питомники ни каким образом не относящиеся к Вашим "разборкам" - Белая Ворожея и из Дома Ирины!

Всего наилучшего!

 Отправлено: 16.04.10 21:39. Заголовок: Гость15 пишет: А п..

Гость15 пишет:

цитата:

А просто кто-то вполне сможет потом воспользоваться этими постами в своих целях, выдернут, например, экранчик со сканом каталога, подпишут, что отец был тот-то, ну а дальше понятно... И полетит "камешек" не в оппонента, а совсем в другую сторону.

Уважаемый(ая) Гость 15 ! Совершенно с Вами согласна. Описанным Вами методом пользоваться стало уже для некоторых привычным делом. Соглашусь, что было бы лучше, если бы все, прежде чем что-то писать... думали о последствиях. Это относится ко всем без исключения. С уважением.
Тонга пишет:

цитата:

я одного не понимаю, зачем Вы начинаете трепать на форуме чужих собак? К данной теме они никак не относятся! Причём здесь БВ Джигит и его дочь Ария из ДИ? В Вашем посте Джигит фигурирует аж 6(!) раз... К чему это?

Тонга! Я так и думала, что Вы ничего не поймете из написанного и даже "разжеванного". Жаль. Миленькую лексику Вы используете: "трепать" (хоть знаете значение этого слова?). Отвечу в Вашем тоне:
чтобы никого не "трепали", не нужно перед тем "трепатьтся". Надеюсь, так понятно?

 Отправлено: 14.07.10 17:37. Заголовок: Когда я взяла Хазара..

Когда я взяла Хазара, то у него не были оформлены документы. Я вынуждена была проплатить оформление помета заводчика НАбатовой Л.В., я проплатила штраф за оформление помета за зав. Набатову, Я проплатила штраф за оформление родухи познже 15мес., я проплатила штраф и за ... за оформление 1го помета от Хазара, т.к. полгода восстанавливались КОСЯКИ заводчика.
Со слов - у заводчика нет средств...
Оказывается средства есть... об этом я узнала в июле 2009г. Ну не бедствует бедненький заводчик, а собак покупает... Когда стало ясно, что это ЮРОдивая Афера, я попрасила ВЕРНУТЬ мне затраченные деньги. Я не желаю спонсировать АФЕРИСТОВ, я лучше эти деньги передам больным детям и старикам.

Уважаемые собаководы! Случайно увидела давнюю заметку о себе,любимой, и не смогла не написать!Victory я никогда не была знакома,и уж тем более не отдавала ей Хазара! Я не занимаюсь разведением собак и маленький щен был отдан без всяких денег ЛюдмилеОлейниковой.А вас Victory будучи в вашем городе обязательно навещу и постараюсь возместить ваши расходы взамен на то,что вы прилюдно признаетесь во вранье!
!Кстате,Тайна забитая и вся в шрамах была из жалости куплена у Олейниковой!И НАСТОЯЩИМ ХОЗЯИНОМ Хозара был ЯКОВЛЕВ ИГОРЬ ВИКТОРОВИЧ! -он щена купил у Олейниковой(мною подареного)- по семейным обстоятельствам так как не мог держать в квартире и вынужден был его ей вернуть! и еще запомните-вы некогда не дадите денег старикам и детям!тк с таким подходом к людям,у вас их просто не будет!Вы мне не писали,ничего не просили и я не развожу собак!До встречи!
Суважением к собаководам и до скорой встрече Victory Людмила Васильевна Набатова

 Отправлено: 14.07.10 19:50. Заголовок: людмила васильевна п..

людмила васильевна пишет:

цитата:

вы прилюдно признаетесь во вранье!

Уважаемая Людмила Васильевна, в той компании не принято признаваться!
В лудшем случае, Вас обзавут сплетницей и склочницей, в худшем просто объявят сумасшедшей.....
Говорю не просто так, всё это сама проходила....

 Отправлено: 14.07.10 19:52. Заголовок: БРАВО!Время все расс..

БРАВО!Время все расставляет по своим местам.

 Отправлено: 15.07.10 10:43. Заголовок: Как обычно и ничего ..

Как обычно и ничего нового - [взломанный сайт]<\/u><\/a>
елисей пишет:

цитата:

БРАВО!Время все расставляет по своим местам.

да,вопрос только во времени.[взломанный сайт]<\/u><\/a>

 Отправлено: 15.07.10 14:21. Заголовок: людмила васильевна п..

людмила васильевна пишет:

цитата:

Victory я никогда не была знакома,и уж тем более не отдавала ей Хазара! Я не занимаюсь разведением собак и маленький щен был отдан без всяких денег ЛюдмилеОлейниковой.А вас Victory будучи в вашем городе обязательно навещу и постараюсь возместить ваши расходы взамен на то,что вы прилюдно признаетесь во вранье!

Это говорит только о том, что сам «заводчик» заводчиком себя НЕ считает, и породных щенков НЕ продавал. Кому и зачем потребовалось делать документы на этот помет – другой вопрос. Как и вопрос о племенной оценке родительской пары на допуск в разведение
Стася пишет:

цитата:

Главное, что ПЁС СУПЕР и в сравнение с некоторыми ЮРО, присутствующих на форуме владельцев, чудо ЮЖАК с большой буквы!!!!!!!

Не видели, не знаем, а потому и спорить не будем, мей би и чудо, только «чудеса» потом в следующих поколениях выщепляются и вызывают такие вот дебаты

 Отправлено: 15.07.10 15:50. Заголовок: Ворожея пишет: Да ч..

Стася пишет:

цитата:

Да что вы говорите!!!!!!!! ЭТО У ВАС ВЫЩЕПЛЯЮТСЯ!!!!! А У МЕНЯ СОБАКА ЕЩЕ НЕ РАСЩЕПИЛАСЬ!!!! ХОТЬ И ОТ ХАЗАРА!!!!! ПРОСТО ИЗУМИТЕЛЬНАЯ СОБАКА РАСТЕТ!!!!

Вы что,серьёзно не понимаете,что может полезть изо всех щелей?Посмотрите на немцев-одно время тоже "изюм" наплодили.Теперь полно трусов и психов.Одна наша заводчица ньюфаундлендов теперь вяжет ТОЛЬКО за рубежом и по результатам ДНК,на бумаги смотреть боится.Понятно,что своя собака самая-самая,но подумайте головой-ЮРО и так мало.....Разве можно так?

 Отправлено: 15.07.10 15:53. Заголовок: Стася, сохранили скр..

Стася, сохранили скриншот? Вот и славно - можно весь этот юношеский максимализм переместить в Горячие.
Вы тоже велкам туда, если есть желание - только зарегистрироваться надо.

 Отправлено: 06.02.11 19:24. Заголовок: Уважаемые собаковод..

цитата:

Уважаемые собаководы! Случайно увидела давнюю заметку о себе,любимой, и не смогла не написать!Victory я никогда не была знакома,и уж тем более не отдавала ей Хазара! Я не занимаюсь разведением собак и маленький щен был отдан без всяких денег ЛюдмилеОлейниковой.А вас Victory будучи в вашем городе обязательно навещу и постараюсь возместить ваши расходы взамен на то,что вы прилюдно признаетесь во вранье! !Кстате,Тайна забитая и вся в шрамах была из жалости куплена у Олейниковой!И НАСТОЯЩИМ ХОЗЯИНОМ Хозара был ЯКОВЛЕВ ИГОРЬ ВИКТОРОВИЧ! -он щена купил у Олейниковой(мною подареного)- по семейным обстоятельствам так как не мог держать в квартире и вынужден был его ей вернуть! и еще запомните-вы некогда не дадите денег старикам и детям!тк с таким подходом к людям,у вас их просто не будет!Вы мне не писали,ничего не просили и я не развожу собак!До встречи! Суважением к собаководам и до скорой встрече Victory Людмила Васильевна Набатова

Людмила Алексеевна Олейникова:
Ну придется еще раз вернуться в эту тему... Изложить правильную версию давних событий, поскольку Людмила Васильевна общается с собаководами через меня, то и некоторые подробности она опустила, а может забыла, не надо оно ей. Людмила Васильевна очень крупный предприниматель и чаще живет за рубежом, нежели в России.
Хазар и Ханума щенками были куплены у Людмилы Васильевны Яковлевым Игорем по 5 тысяч рублей каждый. Помет она оплатила полностью. Регистрация помета проходила по настоянию руководства клуба. Ханума уехала в деревню, а Хазар жил в городе. Семья распалась, Хазар стал не нужен. Его с оценкой отлично (под Овсянниковой) купила Лена Покачалова. Поэтому Лена с Людмилой Васильевной не знакомы. За Хазара Лена отдала Инне Яковлевой 3 тысячи рублей ( хотя ходили слухи, что 20 тысяч). Я лично передавала эти деньги Инне. Так получилось, что все эти сделки шли через меня, поэтому я точно знаю все детали происходящего. Так же неверна история с Тайной. Она была куплена не у меня, а у Глотовой Татьяны. Это была дочь моей Леды( Т-1 , отлично), которую Татьяна и Виктор купили у меня на охрану. Щенок действительно был не в самом лучшем состоянии, ничего не буду говорить о шрамах, но кормить можно было бы и получше. Людмила Васильевна просила меня подыскать сучку для Жасмина. Тайне СРОЧНО нужен был хозяин, забирала ее Людмила Васильевна сама, я не участвовала в этой сделке, только дала адрес владельцев. Она выросла в красивую крепкую суку. Ее оценки отлично, Т-1.
Я пишу спустя столько времени, потому что только вчера это увидела.