Пост N: 38
Зарегистрирован: 29.12.06
Откуда: Россия, Екатеринбург
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.01.07 22:39. Заголовок: Черно-белый список экспертов.
А давайте составим список экспертов, под экспертизу которых стоит и не стоит ходить с южаками? На многих собачьих форумах такие списки и темы есть, но нас интересует прежде всего экспертиза ЮРО. Естественно, каждый высказывает только свои личное мнение и впечатления, которые у разных участников могут не совпадать...
Просьба. Выделять фамилии экспертов цветами, в зависимости от своих предпочтений. Жирным зеленым - под которых вы бы советовали выставлять южаков. Иди! Жирным красным - под которых вы бы не советовали выставлять южаков. Стой! Жирным синим - ни хорошо, ни плохо. Пойти можно, но результат непредсказуем.
Пост N: 47
Зарегистрирован: 30.12.06
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.01.07 04:15. Заголовок: Re:
VladKo, а какой смылс разделять? Ведь судейство доного и того же эксперта может быть оценено участникам прямо противоположно . И окажутся ОНИ сразу в обоих списках..., а общей дискуссии уже не получится. Предлагаю темки объединить
Добавлю: можно "белых" жирным красным писать, а "черных" жирным черным И в тексте сразу будет легко найти НУЖНУЮ фамилию
Пост N: 38
Настроение: заЧемЯтельное
Зарегистрирован: 31.12.06
Откуда: РФ, Саратов
Рейтинг:
0
Фото:
Отправлено: 08.01.07 05:25. Заголовок: Re:
И.Л. ШВЕЦ если честно, я в лёгком шоке от того, что президент нкп человек настолько далекий от породы. это раз как эксперт после моно ко этим летом оставила у меня крайне тягостное впечатление совершенно нелепой экспертизой не скажу, что уж окончательно в черном списке, но не в белом точно
Пост N: 48
Зарегистрирован: 29.12.06
Откуда: Россия, Екатеринбург
Рейтинг:
0
Отправлено: 08.01.07 05:36. Заголовок: Re:
kupr_is пишет:
цитата:
И.Л. ШВЕЦ
Как сказал один из наших клубных работников - «Я бы Швец пригласила, так ведь ей надо стол накрыть и пьянку-гулянку... А я этого не люблю.» Может ей ваши организаторы просто стол не организовали? Шучу.
Конкретно по экспертизе Швец ничего сказать не могу - сами не выставлялись, со стороны не наблюдали.
Насчёт Ирины Львовны Швец - полностью согласна. Была под ней пару раз, восторга не испытала. И дело даже не в выигрыше-проигрыше. А в Литве вообще странненько всё было - выбрав ЛПП И.Л, сообщила, что происхождение этой собаки видно сразу и она достойная дочь своего отца, Б,В, Макара. Откуда она это интересно знала - собачку видела впервые, а на лбу у неё ничего не написано ( к победившей собаке у меня никаких претензий).... Если ей и сообщили о происхождении собаки, то можно было это и не афишировать по крайней мере. Ну и ещё много странностей наблюдалось. Под Мычко не была - не знаю. Под Киркицкой была - она сообщила нам, что у южака должна быть бочкообразная ггрудная клетка. Из Российских судей очень нравится Эльвира Романенкова. Мирослава Поливанова просто обожаю. Из наших, местных неплохо судят Беата Петкевич (правда человек настроения) и Рита Кадыке-Скадыня. Есть пара финнских экспертов, но надо в архивах фамилии покопать - они не породники, но великолепные анатомисты, плюс обладающие даром видеть собак. Ни за что не пойду под Ярослава Матиаша (Словакия) и Райко Ротнар ( Словакия) Вообще, мне нравятся те эксперты, которые отмечают и реальные недостатки собак, а не только достоинства.
Пост N: 93
Зарегистрирован: 29.12.06
Откуда: Россия, Екатеринбург
Рейтинг:
0
Отправлено: 12.01.07 00:32. Заголовок: Re:
Может изменим цветовую гамму экспертов, пока еще сообщений немного? Чтоб наглядней было... Зеленый - ИДИ, Красный - СТОЙ, Синий - ни то, ни сё? Что думаете?
Пост N: 20
Настроение: см на аватар
Зарегистрирован: 09.01.07
Откуда: Ровно на пол пути между Москвой и Киевом
Рейтинг:
0
Отправлено: 12.01.07 11:47. Заголовок: Re:
Light Ну что же это такое??? Что ни пост, то ППС (подписываюсь под каждым словом). И даже эксперты "в фаворе" одни и те же... В особенности согласна с тем, что эксперт должен быть в первую очередь анатомистом, а это дано далеко не каждому, в т.ч. и "породнику", который чаще всего "видит то, что знает" (предпочитает). А для того, чтобы хорошие эксперты-олраундеры могли оценить по достоинству еще и выдающиеся породные признаки (и/или распространенные недостатки), давно надобно издать "комментарии к стандарту" - я опять в ту жу дуду. Те же эксперты только благодарны будут, и породе на пользу. Вот тогда и можно было бы о неграмотном судействе к ним претензии предъявлять. Ведь посмотрите, что творится: мало того, что уже стало правилом, да на всех рекламных фото, да в красочных журналах широкими тиражами, южака в стойке с задранной головой показывать, мы и на ходу им головы задираем! А в результате - формат визуально укорачивается (и так же визуально становится "нормой"). А теперь представьте свойственную южаку стелющуюся рысь при таком раскладе. Неужели получилось? И от выставки к выставке закрепляем такое "видение породы". Этакие гарцующие коники. Зато по "европейскому стандарту" выставляем, по шоу-правилам.
Бетти если бы у меня такой выбор стоял - однозначно под Мычко.
А по г-же Швец... После того как однажды в течение 1 месяца одна и та же собака получила 2 диаметрально противоположных описания, мы в такую лотерею больше не играем.
Пост N: 580
Настроение: никому не пожелаю
Зарегистрирован: 18.01.07
Откуда: Германия, Umkirch
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.02.07 06:02. Заголовок: Re:
У меня мнения несвежие по меньшей мере :) Но тем не менее это мои предпочтения: Швец, Поливанов, Северин, Цуканова, Герасимова, Ерусалимский, Ерусалимская особенно - описания одних и тех же собак как под копирку, просто разные места слов. Дипломы имеются, с ремонтом разгребусь, могу запостить в подтверждение.
Остальные как-то не впечатлили совершенно, глаза не горят. Реваз судит совершенно пресно, отмахиваясь. Под Мычко никогда не выставлялся, ничего не скажу о ней, как об эксперте, а как о специалисте - я ей уже все сказал :)
Иностранные эксперты тоже очень разные - Соня Фалетти понравилась, Хаси Ассенмахер и, бывший президент VDH (немецкий аналог РКФ) впечатлил познаниями
Пост N: 586
Настроение: никому не пожелаю
Зарегистрирован: 18.01.07
Откуда: Германия, Umkirch
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.02.07 06:27. Заголовок: Re:
Бетти пишет:
цитата:
Она была у нас, но ЮРО под ней не проходила
Очень приятное впечатление, супер пообщались. Она может не спец, но ЕЙ ИНТЕРЕСНО! Ей интересны собаки, порода, она не отмахивалась, затянула ринг, общалась, спрашивала. Ну а на тему описаний - там без вопросов, глаз наметан, хоть и выводы не всегда привычные (скажем так) :)
Пост N: 682
Зарегистрирован: 30.12.06
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.03.07 17:58. Заголовок: Re:
Люди!!! Ну как с этой гадостью бороться, как замена судьи Понаполучала местная братия корочек, теперь суют себя всюду У кого нибудь на регионалке было 6 судей Но 1.5 южака поставили под местного Так надоело деньги выбрасывать.... Неужели это теперь навсегда укоренится на выставках? Б е з о б р а з и е
Лен, а просто в клуб позвонить, попросить не пробовала? Мне обычно с нашими полутора собачками не отказывали впросьбе сменить эксперта. Главное, чтоб было на кого менять. ;)
Все даты в формате GMT
5 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет