ЮЖАК и мы неразделимы!
И в рингах мы непобедимы!
Для нас милей породы нет!
На ЮЖАКЕ сошелся СВЕТ!!!

 Отправлено: 04.01.07 22:39. Заголовок: Черно-белый список экспертов.

А давайте составим список экспертов, под экспертизу которых стоит и не стоит ходить с южаками?
На многих собачьих форумах такие списки и темы есть, но нас интересует прежде всего экспертиза ЮРО.
Естественно, каждый высказывает только свои личное мнение и впечатления, которые у разных участников могут не совпадать...

Просьба.
Выделять фамилии экспертов цветами, в зависимости от своих предпочтений.
Жирным зеленым - под которых вы бы советовали выставлять южаков. Иди!
Жирным красным - под которых вы бы не советовали выставлять южаков. Стой!
Жирным синим - ни хорошо, ни плохо. Пойти можно, но результат непредсказуем.

Поехали?

 Отправлено: 22.04.07 16:11. Заголовок: Re:

DELPHY пишет:

цитата:

Если можно было бы выбирать, то я бы предпочла Федорова

Возможно так и получится, коль у него открыты не все породы. Решающим может оказаться составление расписания. Собак много, монопородки, и все в один день. Но, пожелания будут учитываться, поэтому я и поинтересовалась (хотя мне глубоко все равно, если я сама не знаю судейства).

 Отправлено: 22.04.07 23:10. Заголовок: Re:

Если смотреть прямо,то мода пошла на олраундов.Как можно знать токое количество пород хорошо,невозможно.Это только экономия наших кинологических центров.
Вообщето за столько лет я накаталась по миру и не с одной собачкой, всего навидалась.
Шла на выставки и никогда незадумывалась, кто судит?
А сейчас могу просто обсудить судью после выставки с друзьями.Своим видением южака ,бывает что доходит до обсурдов прочитав описание.Мы этой породой занимаемся,каждый из нас свою собаку знает как отче наш ,и никакой олрауд мне нескажет ничего нового. Конечно есть судьи которых очень уважаю но их мало.

 Отправлено: 22.04.07 23:13. Заголовок: Re:

Это я говорю о судьях работающих в рингах.

 Отправлено: 23.04.07 00:21. Заголовок: Re:

Savitas пишет:

цитата:

Если смотреть прямо,то мода пошла на олраундов.Как можно знать токое количество пород хорошо,невозможно.Это только экономия наших кинологических центров.

К сожалению так. Организаторам выставок гораздо выгоднее приглашать олраундеров

 Отправлено: 23.04.07 01:12. Заголовок: Re:

Олраундер олраундеру рознь.
Обожаемый мной Поливанов – тоже олраундер, Зорин ( земля ему пухом) – олраундер, Ромааненкова- олраундер!
Вопрос не в том олраунд или нет. Вопрос в том, сколько собак этой породы он видел в жизни. Группа закрывается по принципу – 80% пород из группы сдаётся, 20% пристёгиваются автоматом. К сожалению, очень у многих южаки входят в эти 20%.
В своё время мы от клуба писали в выставочную комиссию заяву, чтобы перед тем, как ставить олраундера на породу, выяснять – по каким породам конкретно он закрывал группу. А случилось это после того, как у азиатов ВОВ и САС!В взял кобель, который-то и азиатом по сути не является. В итоге в ринг вышли две кавказских овчарки – одна с хвостом, другая без . Душа поэта не вынесла и мы начали трясти выставком на тему ДОКОЛЕ? Пока что больше не жалуемся.

 Отправлено: 23.04.07 02:49. Заголовок: Re:

Savitas пишет:

цитата:

Мы этой породой занимаемся,каждый из нас свою собаку знает как отче наш ,и никакой олрауд мне нескажет ничего нового

Регина, согласна. Но так считает каждый заводчик, а поголовье ЮРО в настоящее время слишком разнообразное. Поэтому и у судей, как и у заводчиков - свои предпочтения.
Light пишет:

цитата:

Олраундер олраундеру рознь

Ага Поэтому и спрашиваю: кто под кем был. Хотя, как раньше отмечала Таня, в разных города они почему-то судят по разному
Спасибо всем, кто ответил на мой вопрос по перечисленным судьям

 Отправлено: 23.04.07 09:37. Заголовок: Re:

Бетти , под Федоровым мы Птицу в щенках выставляли. Вот ее описание с этой выставки:
Прикус норма. Хорошего типа, крепкая. Хорошо сформирована по возрасту выразительная голова. Креп. линия верха. Хор. развита по возрасту грудь. Конечности без замеч. Свободные движения.

 Отправлено: 23.04.07 09:53. Заголовок: Re:

Да, я уже оргкомитету выразила пожелание Баужес или Федоров. Все решит составление расписания.

 Отправлено: 28.04.07 18:24. Заголовок: Re:

Расскажите, кто выставлялся под Беляковым В.Ю. (г.Москва). Он у нас заявлен на выставку 1 мая. В принципе, мы в любом случае записались уже. Но хотя бы расскажите,чтобы знать, что от него ожидать. Я под ним стаффордов выставляла года два назад. Мягко говоря, странное видение породы . Поделитесь, плиз!!!

 Отправлено: 28.04.07 18:37. Заголовок: Re:

Под Бялековым я выставляла Constanciju, но только в бесте.Она у меня была в свале,и он сказал:за непрочёсаную собаку будете 4-ми.,а хотел оддать группу! Вот так нас наказывают даже Россияне.

 Отправлено: 11.05.07 00:45. Заголовок: Re:

Расскажите, пожалуйста, кто-нибудь выставлялся у Лидии Репиной (Санкт-Петербург)?

 Отправлено: 11.05.07 01:08. Заголовок: Re:

Юлия Лакатош - кто под ней выставлялся?

 Отправлено: 11.05.07 10:49. Заголовок: Re:

Панда пишет:

цитата:

Юлия Лакатош - кто под ней выставлялся?

Я проходила у неё стажеровку. Судит объективно, хорошо знает анатомию. Но по южакам ничего сказать не могу, судить породу Лакатош начала не так давно.

 Отправлено: 03.06.07 14:17. Заголовок: Re:

Янчев О.В. г.Владивосток

 Отправлено: 03.06.07 15:59. Заголовок: Re:

Бетти пишет:

цитата:

Янчев О.В. г.Владивосток

Бетти, а почему?

 Отправлено: 03.06.07 21:57. Заголовок: Re:

VladKo пишет:

цитата:

Бетти, а почему?

Суке 16 мес.


Два дня подряд. Два эксперта. Два описания ОДНОЙ собаки
Называется: не верь глазам своим

 Отправлено: 03.06.07 23:44. Заголовок: Re:

И так бывает . Не надо огорчаться. От ЛПП до хоря - это просто смешно!

 Отправлено: 04.06.07 04:39. Заголовок: Re:

RivLand пишет:

цитата:

это просто смешно!

Оленька, это мне смешно, потому что я знаю кто такой Янчев, кто и что за ним стоит. И вообще, что он из себя представляет. Но в чем виноваты владельцы моих собак? Люди безумно расстроились и вообще ничего не поняли. Молодая пара, безумно любящая Зайку. И главное, что его оценка не отражает действительности. А его комментарии в ринге обо мне, как о заводчике - пусть останутся на его совести. Бог ему судья.
По поводу его видения южаков мы с ним всегда по разному относились как к представителям породы, так и методам разведния, хотя начальную кинологическу базу я получила именно от него.
Удивительно то, что этот олраундер, в действительности делает все с точностью наоборот по отношению к тому, что он преподает учащимся Чужая голова - потемки

 Отправлено: 04.06.07 09:57. Заголовок: Re:

Бетти пишет:

цитата:

Но в чем виноваты владельцы моих собак? Люди безумно расстроились и вообще ничего не поняли

Лена, дорогая! Я же об этом и говорю! А тебе как заводчику, надо объяснить владельцам, что и такие казусы бывают , и чтобы не расстраивались, глупости все это! Я, лично, всегда объясняю своим владельцам, чтобы не принимали эти результаты близко к сердцу. Не знаю как у ЮРО, но за АСТ я знаю, что практически у всех достойных собак - даже супер-пупер Чемпионов, есть обязательно оценка оч.хор. или хор. под каким-нибудь экспертом. Поэтому, выше голову!!!

 Отправлено: 04.06.07 16:02. Заголовок: Re:

RivLand , я объяснила, но ведь во время экспертизы меня рядом не было..., и люди пережили ШОК
Я объяснила, но осадок никуда не деть
Я сама записалась в этот клуб на выставки под жутких экспертов. Особенно Терентьева . Но я то знаю, по чем фунт лиха. Я не из боязливых... Я много чего могу... Но простые владельцы к таким "поступкам" просто морально не готовы
Так что для всех соб Стаи Верных - Янчев О.В. - красным и жирным