Пост N: 147
Настроение: рабочее
Зарегистрирован: 04.02.07
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 16.03.07 14:09. Заголовок: База ЮРО RUSDOG
Итак, на этих выходных думаю довести до ума базу. Её уже поставили, сейчас "обкатываю". ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ! Просьба присылать отсканированные родословные и фото своих собак по одному из следующих адресов для заполнения базы: Alexandr Ryzhov <brt@rusdog.ru> Yuriy Kharson <kharson_NOSPAM@online.de> (перед отправкой - удалить из адреса _NOSPAM) Vladimir Korotaev <ais-ek@mail.ru>
Также просьба указывать свои контактные данные, титулы собак, возможно - описания (с указанием выставки, даты, эксперта).
Любые архивные данные также очень важны. Если что - мой тел. для связи 8-910-452-16-85С 26.02.2009 единственным администратором Базы ЮРО Русдога становится Александр Рыжов. Все вопросы - только к нему.
Юр, тогда и из профилей нужно снести - оттуда тож нефиг делать прочитать. ;) Я лучше твой e-mail поправлю в сообщении, так чтобы его автоматом нельзя было считать...
Пост N: 322
Настроение: см на аватар
Зарегистрирован: 09.01.07
Откуда: Ровно на пол пути между Москвой и Киевом
Рейтинг:
0
Отправлено: 19.03.07 12:24. Заголовок: Re:
Цуканова пишет:
цитата:
Тань, мож и с почтой связываться не надо. Ты мне отпиши - кого Саше передать. Я у себя в компе поищу.
Так всех и передать, потому и посылкой тока получалось (шутка это вроде была, но иначе-то никак, сама знаешь), со всеми копиями сертификатов, заслуг, дипломов и описаний, начиная с 94 года. А чего ж она (родословная) одна болтаться будет, как на шарика зазаборного.
Пост N: 151
Настроение: рабочее
Зарегистрирован: 04.02.07
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 19.03.07 12:43. Заголовок: Re:
Есть предложение в Описаниях собаки давать только описания с монопородных выставок. Все-таки не совсем случайные люди обычно приглашаются на монопородки. Что думаете?
Пост N: 133
Зарегистрирован: 15.02.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 19.03.07 13:24. Заголовок: Re:
AlRy пишет:
цитата:
случайные люди обычно приглашаются на монопородки. Что думаете?
Часто приглашаются вроде и не совсем случайные. А после выставки оказывается, что в породе вроде от случайных, не так уж далеко «ушли». Даже на Национальной выставке приходилось с этим встречаться. Так, что описание вещь «не однозначная». Описание типа голова N, формат N, шерсть N, конечности б/з и так далее… Мало что скажут вам о собаке, если вы сами ее не видели.
Пост N: 155
Настроение: рабочее
Зарегистрирован: 04.02.07
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 21.03.07 11:39. Заголовок: Re:
Бетти пишет:
цитата:
Саша, я не могу ввести логин и пароль. Пишет, что неправильный
А ты сама не можешь зарегистрироваться Все просмотровые функции даются всем по умолчанию. Занесение собак - только пользователям, зарегистрированным админами. Кроме того, занесенные другими пользователями собаки не появляются в базе без проверки информации админами.
Пост N: 826
Зарегистрирован: 30.12.06
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг:
1
Отправлено: 29.03.07 16:19. Заголовок: Re:
Есть вопрос по базе
Цель создания базы? Набор кличек?
Зачем там уже на сегодня внесены собаки, которые просто где то рождены? Не указаны ни родословные, ни даты рождения, ни владельцы Нет фотографий. Это я о сегодняшних собах. Ведь "исправлять" всегда трудней, чем вносить новое. Я просмотрела несколько страниц, и уже ничего не понятно. Куда спешим? Так и будут болтаться "пустографы" в породе.
Пост N: 827
Зарегистрирован: 30.12.06
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг:
1
Отправлено: 29.03.07 16:27. Заголовок: Re:
Я, кажется, поняла.
Вы разбиваете родословные по родителям. И получаюьтя прустогорафы, на которые данных вам никто не подавал. Можно узнать зачем? Может я в чем то еще не разобралась. Но запутаться успела за 5 минут.
Т.к. потомков я их все равно не могу найти в базе по их кличкам родителей.
Можешь. Заходишь в родителя, кликаешь РОДСТВЕННИКИ - там и найдешь всех ближайших родственников, в том числе и потомков, если они в базе есть.
цитата:
А скоро еще и клички начнут повторяться раз по 6-7, если все начнут разбивать.
Мы за этим следим. Иногда случается, но устраняем. Если вдруг заметите повторы - пишите.
цитата:
Вот пусть оно и оставалось бы "последним" коленом.
Оно и остается. Только это все равно собака. И сущность в базе данных, на которую может быть ссылка из нескольких мест (родословных). Потому - отдельно.
Пост N: 202
Зарегистрирован: 15.02.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 29.03.07 17:28. Заголовок: Re:
Бетти пишет:
цитата:
Многие даже родословные не получали.
Лен многие не получают родословные, но ведь эти собаки были. Даже с точки зрения "подделок" буде видно, что такая собака род. не получала, соответственно и вязаться не могла. А то ведь сейчас много из ДМ из Скора. и др. организаций род. налепят и в РКФ менять придут.
Пост N: 12
Зарегистрирован: 11.01.07
Откуда: страна все та же, Хабаровск
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.03.07 10:38. Заголовок: Re:
Бетти пишет:
цитата:
Только мне все равно не понятно, зачем в базе "пререпись населения" делать :(
А я так изначально понимала Базу данных как "перепись южачиную". По мне, так любая информация, даже минимальная. может когда-нибудь пригодиться. В прошлом году "далматинисты" кликали клич по сбору данных, так даже просили сообщать о своих собаках тех. у кого просто любимцы (знают только папу-маму), плембрачные в том числе.
В Базе уже 700 собак! Скажете «мало»? А попробуйте-ка сами это все ввести... Но это далеко не конец - осталось еще много больше, чем введено. А кое-кого и вообще нет - потому что информации нет. Присылайте.
Проверьте, пожалуйста, наличие и правильность координат ваших питомников в базе ЮРО. Для этого нужно выбрать собак вашего разведения и посмотреть, что у них написан в графе заводчик - название питомника, фио владельца, адрес, телефоны, e-mail, сайт. Если нужно поправить что - пишите. Можно прямо сюда.
Если ваших питоимников нет - тоже пишите. Все внесем.
Пост N: 958
Зарегистрирован: 30.12.06
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг:
1
Отправлено: 14.04.07 11:47. Заголовок: Re:
Саща! (Рыжов!) Огромное тебе спасибище за БАЗУ! не слабо мозги на место встают от инфы. Но и много побочных вопросов возникает по разведению ЮРО Надеюсь, что база будет доступна долго
Вы можете сделать это прямо сейчас! Присылайет свои общепометки и родословные не только своих собак, но и собак своего разведения, и просто все, что у вас есть. Я, правда, не знаю - мож вы все это уже присылали Саше или Юре... Но кто не прислал - милости просим.
Юра Харсон, не знаю, прочитаешь ли ты это когда-нибудь...
Но доколе еще нужно будет подчищать за тобой дубликаты собак в базе??? Неужели трудно поиск запустить, посмотреть, мож кто ввел уже собачку-то? Я еще понимаю, старичков каких, мало кому известных, продублировать... Но Лютого Вояжа и Мирку Лютую дважды ввести - это надо постараться... Я уже собак десять дубликатов подчистил - и все введены Харсоном! И вот сегодня в базу зашел - и опять! Ужос!
Пост N: 240
Зарегистрирован: 30.12.06
Откуда: Lithuania, Vilnius
Рейтинг:
0
Отправлено: 01.05.07 15:22. Заголовок: Re:
Мне кажется не правильным : 1)помещение в базу зарубежных(по месту рождения) собак с переводом их кличек с латиницы на кирилицу. Например CHAROWNICA, CARMEN, CONCTANCIJA... Savitas - это помет С, а никак не К, как получились Кармен, Констанция и не Ч, как получилась Чаровница. Получается они даже не однопометники 2) если у собаки сделана и проверка на дисплазию локтевых суставов, то почему это не отмечается? Ведь через несколько лет это может стать не только очень актуальным, но и обязательным.
Пост N: 171
Зарегистрирован: 04.02.07
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 01.05.07 16:15. Заголовок: Re:
Не, они все равно в родственниках (в сибсах) друг у друга. Предлагается импортных собак писать вначале кличку латиницей (в скобках - по русски). Разработчик сейчас думает насчет автоматического транскрибирования русских имен в латиницу (для удобства зарубежных пользователей). Тогда собаки Savitas (к примеру) будут выглядеть вот так
Пост N: 172
Зарегистрирован: 04.02.07
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 01.05.07 16:31. Заголовок: Re:
Вообще, складывается впечатление, что нашим Прибалтийским коллегам эта база важнее! Российские владельцы питомников - активнее шлите данные на своих собак!
не правильным : 1)помещение в базу зарубежных(по месту рождения) собак с переводом их кличек с латиницы на кирилицу. Например CHAROWNICA, CARMEN, CONCTANCIJA...
Если бы я был разработчиком этой базы , то - предусмотрел бы два поля для имени собаки - русское (база все-таки изначально русскоязычная) и латиницей + флаг, какое из имен основное (впрояем, чтобы не усложнять, без него можно обойтись) - для зарубежных собак заполнял бы изначально имя латиницей, и, если есть нормальтная русская транскрипция, на русском - для собак с именами на русском - заполнял бы русское имя, а если есть экспортная родословная, то и имя латиницей оттуда. Если имя латиницей не заполнено - заполнял бы автоматом с применением функции транскрибирования. - при отображении показывал бы сначала основное имя (оно должно быть всегда заполнено) + дополнительное имя - при каталогизации - для русского каталога использовал бы русское имя, для англоязычного - имя латиницей (оно, кста, будет всегда при таком подходе) - при поиске использовал бы оба имени. Кста, это еще не поздно сделать - насколько я представляю себе структуру этой БД, такое решение должно красиво в нее ложиться.
Что касается пометов, то я бы сделал помет отдельной сущностью. Это позволило бы избежать таких проблем, которые мы имеем сейчас, что у однопометников, в принципе, ничто не мешате завести разные даты рождения или заводчика. Но сейчас уже поздновато, хотя при желании - осуществимо.
Пост N: 278
Зарегистрирован: 21.01.07
Откуда: Litva, Vilnius
Рейтинг:
0
Отправлено: 01.05.07 17:34. Заголовок: Re:
Я например,ничего страшного не вижу.Так как каждая собака ищется: сначала питомник,а потом уже кличка сверяется.Так оно уже есть. Но Диане ,почемуто всегда чтото мазолит глаз.
Пост N: 241
Зарегистрирован: 30.12.06
Откуда: Lithuania, Vilnius
Рейтинг:
0
Отправлено: 01.05.07 22:23. Заголовок: Re:
Регина, У Вас все в порядке? Мне кажется Вы совершенно "не въехали", о чем я . Собаки Вашего разведения были взяты всего лишь для примера. А замечание для всеобщего удобства пользования базой.
AlRy Саша, когда фоты в базу размещаешь, указывай возраст на фото, если известен. Это очень важно, особенно когда фото юниоров или пожилых собак размещаются. Может даже стоит обратиться к разработчику, чтобы добавил еще одно поле с возрастом собаки на фото.
Пост N: 10
Зарегистрирован: 30.04.07
Откуда: Israil
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.05.07 18:13. Заголовок: Вопрос по базе ЮРО
Завтра я встречусь на выставке с хозяйкой Бабы Яги. Обратила внимание, что её нет в каталоге. Внимание вопрос - нужно ли её вносить (могу спросить у хозяйки разрешение), и что для этого надо?
Внимание вопрос - нужно ли её вносить (могу спросить у хозяйки разрешение), и что для этого надо?
Что за вопрос? Вноситть нужно всех без исключения. Ценность базы именно в ее полноте! Для того чтобы собака появилась в базе идеально было бы прислать хотя бы ее родословную. А также фото в стойке.
Я на Troik-е в принципе писал всем, что могут мне присылать на ais-ek@mail.ru. Пока с родословными откликнулся только Leo Bosman. Хозяйка Бабы Яги писала мне в личку о том, что была бы не против стать участником форума. И я даже зарегистрировал для нее участника и выслал ей логин и пароль. Я прекрасно понимаю, что иностранцам будет очень непросто участновать в русскоязычном форуме. Поэтому встречный вопрос/просьба. Можно ли узнать из первых рук, что бы они хотели видеть на форуме, чтобы им стало удобно. Можно создать отдельный раздел, можно написать краткую инструкцию на аглицком, интерфейс англоязычный уже есть (корявый немного, но постепенно поправим, если отзывы будут). Англоговорящих у нас тут немало, так что справимся с общением. Если надо - будем понемногу переводить для остальных.
В общем, приглашай снова на форум - поможем поначалу чем можем.
А в базу пусть присылает родословную и фото - все внесем. Может не сразу (мне тут недавно очень большой пакет документов прислали), но обязательно будут все собаки, на которых есть хоть какие-то достоверные данные.
Пост N: 219
Зарегистрирован: 01.01.07
Откуда: Россия, Екатеринбург
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.05.07 02:48. Заголовок: Re:
Боже мой! 4 утра, а Коротаев все базу обновляет! Маньяк! и я плохая жена! 9 соб внес, еще сколько поправил! Эту бы энергию. да... за свет можно б было не платить А вот мой сайт не любит! Хотя коши его, а собы чужие!
Пост N: 220
Зарегистрирован: 01.01.07
Откуда: Россия, Екатеринбург
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.05.07 02:54. Заголовок: Re:
А Саша говорит, что ОН тысячную собу внес А сколько внес ВОвка? А сколько поправил пустых мест и неточностей? Скажу я- МНОГО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Пусть страна знает своих героев!
Пост N: 221
Зарегистрирован: 01.01.07
Откуда: Россия, Екатеринбург
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.05.07 10:00. Заголовок: Re:
Yuriyk пишет:
цитата:
Ленк, дело ведь общее. Уже больше тысячи собак в базе - это круто на самом деле. Если так дальше пойдет, немецкую овчарку скоро догоним и перегоним :)
Плевое дело ! Да дело-то общее! Кто ж спорит-то? Да получается, что заполняется ОДНИМ САшей. По крайней маре так выглядит. Просто я каждый день эту картину наблюдаю с заполнением. И пакеты с родухами хожу получаю на почту. Хотя все фигня, кроме меда! Привет царственной особе, те Дарику!
Пост N: 1157
Настроение: никому не пожелаю
Зарегистрирован: 18.01.07
Откуда: Германия, Umkirch
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.05.07 10:38. Заголовок: Re:
Valena пишет:
цитата:
Да дело-то общее! Кто ж спорит-то? Да получается, что заполняется ОДНИМ САшей. По крайней маре так выглядит.
Ну не знаю, мне так совсем не кажется. Кроме того, когда я вхожу в базу, вижу очень много собак и фамилию "Коротаев" под карточкой. Там однозначно меньше всех работал я (из нас троих) :)
VladKo пишет:
цитата:
Общее-общее... А чего отделились-то тогда?
Ну это ж совершенно очевидно, да ты и сам все прекрасно знаешь. Если есть "непонятные" моменты, я постараюсь прояснить, только мне кажется, что это лучше делать в личке, чтобы народ не будоражить.
вижу очень много собак и фамилию "Коротаев" под карточкой
Ребят, кто-нибудь видит чью-нибудь фамилию, кроме фамилий владельца и заводчика, под карточокй собаки в Базе? Я, если захожу как обычный пользователь, не вижу. И это правильно! Я совсем не об этом...
Саша AlRy, мне кажется стоит на главной странице Базы сделать благодарность тем, благодаря кому эта база наполняется - т.е тем людям, кто присылает нам данные, родословные, фотографии. Учитывая, что таких людей будет (надеюсь) становится все больше и больше, было бы неплохо сделать доступное для редактирования админами текстовое поле, в которое в HTML-формате админы могли бы вносить обновления. А то в итоге, как бы не получилось, как с г-жой Наумовой - «архив, собранный А.Рыжовым» без всякой благодарности тем, кто эти архивные данные предоставил.
Пост N: 187
Зарегистрирован: 04.02.07
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.05.07 14:15. Заголовок: Re:
VladKo пишет:
цитата:
А то в итоге, как бы не получилось, как с г-жой Наумовой - «архив, собранный А.Рыжовым» без всякой благодарности тем, кто эти архивные данные предоставил.
Ну, у Зинаиды есть раздел благодарностей, про фото, про тех, кто ей архивы передал. Я переделаю первую страницу.
ЕЦ сказала, что для неё это слишком сложно :) Её архивы обрабатывает Сергей Теселкин и присылает мне.
Допустим есть собачка, с неподтвержденными в РКФ данными в родословной (т.е. стоит ПРОИСХОЖДЕНИЕ НЕИЗВЕСТНО). Но есть другой источник данных (родсловная СКОР или др. организации, старая клубная родословная, т.п.) по которой происхождение собачки отследить можно. Кто что думает, что в этом случае делать?
Мое мнение. Данные в любом случае нужно вносить, потому как прежде всего важна полнота данных по происхождению собак. Ведь в РКФ могли не подтвердить данные не потому что они липовые, а потому что, например, общепометка не была вовремя сдана... Было бы только неплохо сделать какую-либо видимую сразу всем пометку, что данные взяты из «недостоверных источников». Можно в принципе, источник данных в примечаниях писать, но это не очень наглядно.
Пост N: 1158
Настроение: никому не пожелаю
Зарегистрирован: 18.01.07
Откуда: Германия, Umkirch
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.05.07 15:08. Заголовок: Re:
VladKo пишет:
цитата:
Я, если захожу как обычный пользователь, не вижу.
Ты это тоже "риторически" написал? Причем тут "захожу как обычный пользователь"? Ну и про "Архив Рыжова" - это ты зря. Он просто делает дело и никаких благодарностей себе за это не требует. Помнится, когда Саша кинул клич на тему покупки этой самой пресловутой базы, откликнулись вместе с ним все те же трое. В итоге, базу он купил сам, мы ее сами для себя и заполняем и сами же ею и пользуемся. Что не так?
Пост N: 223
Зарегистрирован: 01.01.07
Откуда: Россия, Екатеринбург
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.05.07 20:26. Заголовок: Re:
Мааальчики, не ссорьтесь! Пока я выбирала с дочкой платье к выпускному. вы тут разошлись! Успокойтесь, горячие южачисты! Хоть вы и на разных форумах- дело-то у вас одно!
AlRyYuriyk Сегодня Цуканова обнаружила, что в базе очень известная Горда (вл. Смирнова) (Арс х Ланка Габи) заведена как Герда. Я не знаю, кто ее исправил, но точно помню, что она была заведена как Горда - она в куче родословных присутствует. Я поправил... Допускаю, впрочем, что у нее была сестра Герда (у меня полных данных по помету нет), но я ни разу в родухах не встречал.
В принципе, неоднократно встречал разное написание имени одной и той же собаки в разных родословных (описки или опечатки...). Я в этом случае пишу одно из имен (наиболее часто встречающееся), а остальные варианты написания, которые могут встретиться в родословных, пишу в скобках. Например - Мирта (Марта). Это позволит найти собаку и по другим вариантам написания имени, и в то же время избежать путаницы.
В общем, надо какой-то порядок навести с разным написанием имен - в старых родословных это встречается очень часто! Кто что думает?
Пост N: 1165
Настроение: никому не пожелаю
Зарегистрирован: 18.01.07
Откуда: Германия, Umkirch
Рейтинг:
0
Отправлено: 31.05.07 11:59. Заголовок: Re:
Вопрос "кто" решить очень просто: кто делает последние изменения, просто вставляет свою фамилию под исправлениями. Вопрос со скобками спорен, потому как в помете действительно могут быть две разные собаки Мирта и Марта в твоем примере. Идеальным вариантом будет пытать Цуканову или других старожилов на тему того, кто действительно родители помета (если в бумагах есть ошибки)
Это не так уж и важно. Разве только в плане выяснить, откуда такие данные заведены (из каких родословных).
цитата:
потому как в помете действительно могут быть две разные собаки Мирта и Марта в твоем примере
Юр, вопрос о том, одна и та же это собака или разные, определяется не по сходству имени, а по родословной (родословным). Понятно, например, что у одной и той же собаки не могут быть разные матери Поэтому если для одной и той же собаки в разных родословных в качестве матери фигурирует в одной - Мирта, а в другой - Марта, то Мирта и Марта - это одна и та же собака. Пример понятен?
цитата:
Идеальным вариантом будет пытать Цуканову или других старожилов на тему того, кто действительно родители помета (если в бумагах есть ошибки)
А они нечасто отвечают, к сожалению. И потом - им тоже не все известно... Кроме того, если будет заведено только одно имя, то при заведении в БД родословной с опиской, это имя не будет найдено автоматически, и потребуется дополнительная повторная (так как ранее кем-то другим из админов было определено, что эта собака в родословных фигурирует с разными именами) ручная работа по сопоставлению данных. И велика вероятность, что будет заведена еще одна собака уже с другим именем, что тоже неверно. Конечно, есть вероятность и ошибок другого рода, когда разные собаки заведены как одна. Тут надо разбираться серьезно и вопрос об идентичности собак решать не просто по имени или номеру родословной, а по всей совокупности данных из разных родословных.
Пост N: 1381
Зарегистрирован: 30.12.06
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг:
1
Отправлено: 02.06.07 18:46. Заголовок: Re:
ctyz, Евгений, почиват Ваш пост о происхождении Ваших первых собак не могу определиться с их кличками Кто они?
По корням Ваши собаки и их потомки стоят за всеми моими собаками Но я не смогла вычислить их клички??? Ребус не сложился.. по базе хвостов не нашла, хотя они в ней должны быть по тем родословным, которыя я сама отправляла На лету крутятся клички: Вита, Вита Альта, Рамиза-Николь... Помогите корни найти Может быть у Вас есть фото Тома (Тяньшиной)?
Бетти, фото Тома у меня нет. Владимир просил меня передать родословные моих собак в базу .Они у меня есть ,на двух моих собак и кажется остались щенячки на все три помета .Только извините сейчас катастрофически не хватает времени ,даже почитать форум ,не то что писать .Тем более для меня большая проблема печатать .Я лучше при встрече передам их Астар.Тома я помню .Хорошо оброслый,среднего роста ,крепкий.Не знаю куда делись его дети ,вязали его чуть ли не каждую неделю.
Пост N: 62
Настроение: приподнятое
Зарегистрирован: 02.02.07
Откуда: Болгария, София
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.06.07 12:57. Заголовок: Re:
ctyz пишет:
цитата:
Не знаю куда делись его дети ,вязали его чуть ли не каждую неделю.
Три из его детей точно жили в Болгарии. Одна сука от Айсы, белая с желтизной и два щенка (сука и кобель) из Тирасполя не помню клички суки, но могу ппосмотреть. Сука была с розовой мочки, а кобель был точное копье Тома-серый, средний рос, здоровый костяк, но к сожалению погиб рано в два года. Суку повязали все таки вне планово с сыном Амур-Хана и Джукки и родился очень хороший помет-все были крупного роста, белыми и с черными мочками носа.
Пост N: 65
Настроение: приподнятое
Зарегистрирован: 02.02.07
Откуда: Болгария, София
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.06.07 14:50. Заголовок: Re:
Я давно собираюсь. Проблема, что они у меня на компе дома, а инет там попал в глубочайшую аварию. Был шторм, гремело и произошел какой-то удар от которого вся сеть всгорела. Кроме всего дождит уже три недели почти постоянно и не могут починить, потому что у нас пока все по примитивному-висят всякие суичеры и рутеры по деревям и столбам. Как только починять отправлю, обещаю.
Хочу выразить свою признательность и благодарность всем тем, кто присылал и присылает мне документы для на наполнения Базы ЮРО!
Kruzha Марина Титаренко (особая благодарность за архив Пермского КСС) Aliaska Наталья Стародубцева kolia Николай Колев Катя Катя Котова за родословные многих нижегородских собак Цуканова за доступ к своему бесценному архиву Leo Bosman - за данные из своих архивов
Пока еще не все введено из этих данных, но все, что есть у меня, будет постепенно добавлено. Надеюсь, что остальные участники и читатели все-таки соберутся с силами и также подготовят материалы для Базы данных ЮРО. Спасибо!
Зина, а ты специально сделала небольшие ошибки в родословных в архивной базе??? Я удивлена (вернее уже не удивляюсь воровству некоторых), удивлена тем, что эти ошибки бездумно, непроверено перенесены в базу данных на Русдог.
Я хотела скопировать их сюда, чтоб читатели посмотрели, но думаю, что лучше бы ты их сама ЗДЕСЬ показала Покажи
И еще, Зина, ты больше года грозишься показать суЧность некоторых личностей на своем сайте... Передумала??? Или как???
Прикольно... Истинное лицо наших радетелей за породу... Но это не так важно... Важно другое. AlRy, Yuriyk кто-нибудь пользуется базой Наумовой для пополнения нашей БД? Если так - не стоит... При всем моем уважении к архиву Наумовой и к ее опыту, от этих людей можно всего ожидать. К сожалению... Лично я пользуюсь только родословными, учетными карточками, общепометками и открытыми источниками, вроде книг, каталогов... Также иногда мне присылают родословные, набранные от руки (но такие ввожу с осторожностью, стараясь сверить с копиями родословных).
Пост N: 668
Настроение: Что ни день - такая скука, что ни друг - такая сука.
Зарегистрирован: 29.12.06
Откуда: Россия, Екатеринбург
Рейтинг:
0
Отправлено: 28.06.07 15:43. Заголовок: Re:
Для некоторых, кто пытается найти согласие с Victory, не имея никакой информации... Выкладываю здесь копию родословной суки Удачи (вл. Покачалова Е.), присланную мне самой владелицей.
Утверждается, что родословная введена в базу ошибочно. Ну и где здесь ошибка? Если же у дорогой нам всем Victory есть уже новая родословная на ее Удачу, отличающаяся от это копии родословной РКФ - милости просим. Высылайте копию новой родословной - будут вам новые, более корректные данные. А на нет - и суда нет.
Для Юры же... Прежде чем соглашаться с тем, что родословная ЛИПОВАЯ, было бы неплохо сначала ознакомиться с документами.
Пост N: 671
Настроение: Что ни день - такая скука, что ни друг - такая сука (c) Умка
Зарегистрирован: 29.12.06
Откуда: Россия, Екатеринбург
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.07.07 02:17. Заголовок: Re:
Rory пишет:
цитата:
Вношу свой посильный вклад в базу ЮРО
Rory, Лен, во-первых, привет! Не знаю, как остальные, а лично я очень рад, что ты здесь появилась... Надеюсь, не последний раз. За родословные спасибо... Внесем обязательно.
Кста, Лен, насколько я знаю, у тебя неплохой архив родословных собран... Может разумней будет попросить Сашу дать тебе доступ на пополнение базы? Сама-то что об этом думаешь? Есть желание самой позаполнять?
Ну и вообще... Присоединяйся к обсуждениям... О Захаре расскажи, о ваших с ним взаимоотношениях... Повторюсь - я рад что ты «вышла из подполья». Не теряйся снова.
Пост N: 673
Настроение: см на аватар
Зарегистрирован: 09.01.07
Откуда: Ровно на пол пути между Москвой и Киевом
Рейтинг:
1
Отправлено: 02.07.07 09:59. Заголовок: Re:
А я как рада Леночка, нам действительно тебя очень не хватало. Появляйся по мере желания и возможностей. Тем более, что южаков в Питере прибывает, ты им была бы как мать родная И Захару здесь самое место
Rory, Лен, во-первых, привет! Не знаю, как остальные, а лично я очень рад, что ты здесь появилась... Надеюсь, не последний раз. За родословные спасибо... Внесем обязательно.
Это тебе спасибо, и Саше, и Юрию, и всем, кто поделился родословными и фото. Действительно, огромное и нужное дело подняли!
VladKo пишет:
цитата:
Кста, Лен, насколько я знаю, у тебя неплохой архив родословных собран... Может разумней будет попросить Сашу дать тебе доступ на пополнение базы? Сама-то что об этом думаешь? Есть желание самой позаполнять?
Почту за честь Заодно хочу внести рац. предложение. В базе есть возможность добавлять фотографии, почему не добавить туда и отсканированные копии родословных? Как показывает практика, даже при самой внимательной работе ошибки, опечатки, неточности обязательно проскальзывают. Особенно при таких объемах работы. Это неизбежно и даже нормально, поэтому всегда хорошо иметь возможность свериться с источником. Именно поэтому я и выкладываю родословные в Сеть, чтобы их увидело как можно больше глаз, а не шлю по почте. Прошу прощения, если получатся дубли - почти все они должны быть в базе Лео Босмана (я их ему посылала), очень многие я пересылала Татьяне Подобедовой (Ворожея). Но, надеюсь, они пригодятся и другим интересующимся.
Ворожея пишет:
цитата:
А я как рада Леночка, нам действительно тебя очень не хватало. Появляйся по мере желания и возможностей. Тем более, что южаков в Питере прибывает, ты им была бы как мать родная И Захару здесь самое место
Спасибо! Что до Захара, то он оказался тем еще заср...цем. Теперь понятно, как этот зверь оказался на улице, - его из Гестапо выгнали. За жесткость. На прошлой неделе без причины бросился на моего мужа (тот наклонился, чтобы поправить его матрасик), метил в горло, прокусил шею, ухо, порвал скулу. До этого ел с руки, гулял, выполнял команды. Думали, убьем гада, уже всерьез размышляли об усыплении, т.к. жить с такой собакой, сами понимаете, все равно, что гулять по минному полю. Но решили дать бродяге второй шанс, единственное, теперь он дома или на привязи, или в наморднике. В результате подойти к нему теперь могу только я . Меня он действительно любит, а остальных...
Любимая тактика - "прикинуться шлангом", а потом подойти и грызануть. Возможно, это последствия травмы головы (у него на макушке свежий рубец, только-только зарос шерстью), или просто перекосы в психике от прежней бродячей жизни. Его однозначно били, и били, понятно, не женщины, а мужики, отсюда, возможно, и такое поведение. Последнее фото можно глянуть здесь: http://www.k-9.ru/phorum/showthread.php?t=10391&page=69&pp=10
Пост N: 677
Настроение: см на аватар
Зарегистрирован: 09.01.07
Откуда: Ровно на пол пути между Москвой и Киевом
Рейтинг:
1
Отправлено: 02.07.07 14:06. Заголовок: Re:
Жуткая жуть Не знаешь, кого здесь жалеть первого Это первая вспышка на мужа? А на тебя после того раза были рецидивы? Я на поллтора м-ца практически выпадала из инета, на К-9 не была...
Пост N: 212
Настроение: переменчивое
Зарегистрирован: 10.01.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.07.07 14:10. Заголовок: Re:
Rory пишет:
цитата:
Заодно хочу внести рац. предложение. В базе есть возможность добавлять фотографии, почему не добавить туда и отсканированные копии родословных?
В новых родословных-ошибки практически не вылезают. А самые большие проблемы, в старых, ДОСААФовских. Их печатали часто люди, не имеющие отношения к собакам и /или породам. Вот там нагородили..... Собака, с такой родословной, уехала в другой город и понеслось копирование ошибки.
В новых родословных-ошибки практически не вылезают. А самые большие проблемы, в старых, ДОСААФовских. Их печатали часто люди, не имеющие отношения к собакам и /или породам. Вот там нагородили..... Собака, с такой родословной, уехала в другой город и понеслось копирование ошибки.
Елена Рудольфовна, я имела в виду не столько ошибки в самих родословных, сколько возможные (и, как показывает практика, почти неизбежные) ошибки при переносе данных в электронный вид. Еще раз подчеркиваю - я ни в коем случае не считаю это следствием чьей-то небрежности, невнимательности и т.п., это совершенно нормальный человеческий фактор. Да и в самих родословных, как Вы пишете, встречаются ошибки и разночтения. Поэтому, как мне кажется, и было бы разумно иметь под рукой первоисточник.
Ворожея пишет:
цитата:
Жуткая жуть Не знаешь, кого здесь жалеть первого Это первая вспышка на мужа? А на тебя после того раза были рецидивы? Я на поллтора м-ца практически выпадала из инета, на К-9 не была...
Огрызался он и раньше, но кусать не кусал. Мог облаять в дверях, но в доме агрессии не было. Наоборот, ласкался, клал моську на колени. И теперь кладет, но теперь уже в наморднике. Без намордника с ним общаюсь только я, надеясь на лучшее...
Пост N: 213
Настроение: переменчивое
Зарегистрирован: 10.01.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.07.07 14:48. Заголовок: Re:
Rory пишет:
цитата:
я имела в виду не столько ошибки в самих родословных, сколько возможные (и, как показывает практика, почти неизбежные) ошибки при переносе данных в электронный вид. Еще раз подчеркиваю - я ни в коем случае не считаю это следствием чьей-то небрежности, невнимательности и т.п., это совершенно нормальный человеческий фактор. Да и в самих родословных, как Вы пишете, встречаются ошибки и разночтения. Поэтому, как мне кажется, и было бы разумно иметь под рукой первоисточник.
Я не против первоисточников и что бы избежать претензий (Виктори) наверное нужно их вывешивать. Но есть и вторая сторона медали - большое колличество клубов, которым будет удобно, не напрягаясь слепить очередную липу. Вы все даже не представляете себе, что приходит в РКФ для обмена. Например -все родственники чёрноподпалого окраса и половина из них с приставками ФОН ..... Явно с Н/О содрано. И ещё. Большая часть родословных старых собак у меня с рукописных бонитировочных карточек ДОСААФа. И как с этим?
Если предположить, что данные из электронной базы и данные бумажных родословных соответствуют друг другу, то подделку можно "слепить" и без первоисточника. Хотя в этой области я не эксперт, на то есть ответственные и компетентные люди в руководстве НКП и РКФ. Как говорится, на то и нужен кот, чтобы мыши не шуршали. По поводу рукописных источников - не вижу никаких препятствий для публикации скан-копий. Другое дело, что родословные могут содержать данные, например, об адресе владельца, которые кто-то публиковать не желает. Но это легко исправить в любом графическом редакторе.
А пока прошу администраторов базы исправить одну маленьку ошибку - полная кличка Рорика Ветер Таврии Блондин Рори (а не Рорри, как записано в базе). Вот копия его родословной http://www.blondinrory.narod.ru/Pedigree/Rory.jpg
Пост N: 144
Настроение: супер
Зарегистрирован: 25.02.07
Откуда: Россия, Ярославская обл.
Рейтинг:
0
Отправлено: 12.07.07 10:43. Заголовок: Re:
Люди! Что ж это делается! Залезла сейчас в Зинину "базу данных", посмотрела своих старых собак и тех, кого лично знала - какая ТУФТА! Причем, собы некоторые владельцев не меняли, откуда такие фамилии выползли . Про достижения вообще молчу. НАФИГА??? "Крутизну" свою показать, что-ли?
Пост N: 435
Зарегистрирован: 06.02.07
Откуда: Россия, Казань
Рейтинг:
0
Отправлено: 12.07.07 21:13. Заголовок: Re:
Володь, мне вообще непонятен стиль "тонких намёков", Зинаида там высказалась по этому поводу очень развёрнуто, есть желание - можно спросить. Будь у меня база (гипотетически), я бы не делала из этого политхода. Я извиняюсь, что написала, где читать, наверно, не стоило вмешиваться.
Пост N: 708
Настроение: Что ни день - такая скука, что ни друг - такая сука
Зарегистрирован: 29.12.06
Откуда: Россия, Екатеринбург
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.07.07 05:58. Заголовок: Re:
Ниче не понимаю. Диан, я вас чем-то обидел? А вас, Панда? Или может, что-то непонятно с базой? Или есть какие-то претензии? Можно конкретики добавить в ваши посты? А то только рожицы всяческие непонятно по какому поводу...
Пост N: 437
Зарегистрирован: 06.02.07
Откуда: Россия, Казань
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.07.07 13:43. Заголовок: Re:
Да там читать-то нечего - намёки какие-то, обиды, отдали базу, чего придумывать ещё?! .похоже, кого-то Зинаида хотела запутать. Я не Володю имею в виду.
Пост N: 148
Настроение: супер
Зарегистрирован: 25.02.07
Откуда: Россия, Ярославская обл.
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.07.07 14:23. Заголовок: Re:
Ребят, мне все это до боли напоминает г-жу Ф-ву. Когда никаких РЕАЛЬНЫХ результатов разведения нет, начинаются всякие интриги, запутывания, напускание тумана на людей и умного вида на себя. Вышеупомянутая г-жа Ф. тоже с архивом и книгой долго носилась, никому близко не показывала, только перед носом трясла, а уж собак её разведения посмотреть можно было только особо приближенным. Ну, я правда, когда их наконец увидела, поняла, что лучше бы ЭТО никогда не видеть, даже в страшном сне. Зато пафосу то сколько было - чистокровные, прям пешком из Аскании-Новы пришли вместе с документами.Нашла, наконец, кому архив отдать. Рыбак рыбака ... и т.д.
Пост N: 754
Настроение: см на аватар
Зарегистрирован: 09.01.07
Откуда: Ровно на пол пути между Москвой и Киевом
Рейтинг:
1
Отправлено: 13.07.07 16:07. Заголовок: Re:
Белка "Куда идем мы с Пятачком - большой-большой секрет, И не расскажем мы о нем, о нет...", ляля-ляля примерно так. Песни для вислоухих. Слава Богу собак больше не лепят, на бумажки переключились. И на том спасибо
Пост N: 1135
Зарегистрирован: 29.12.06
Откуда: Россия, Екатеринбург
Рейтинг:
1
Отправлено: 04.11.07 18:59. Заголовок: Rory Вроде многих из..
Rory Вроде многих из твоих документов занес в базу. Но мог не всех, потому как вносил долго, и уже забыл, что вносил ранее, а что нет. ;) Проверяй... Kruzha-Runa Пермских собак тоже добавил всех. Жду фоты при случае.
Девушки, и спасибо огромное за документы! Очень нужное дело сообща делаем!
Пост N: 2445
Зарегистрирован: 30.12.06
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг:
4
Отправлено: 09.11.07 06:05. Заголовок: База то пополняется...
База то пополняется..., а фот нет Толку от бумажек, ели собаку не видишь? Даже у меня есть фото многих собак московских, которые в базу не вывешены. Рыжов тоже фото своей собаки не вывесил. Стыдно что ли? Кому нужна пустая БАЗА?
И вообще, я часто не могу найти собаку, хотя знаю точно что она в базу внесена. Может можно сделать поиск не по полному совпадению клички и питомника? Иногда не знаешь, из какого питомника собака, или кличку пишешь по слуху... И тогда - фиг вам, а не родословная с фото
Лен, если не нужна или - обратись к Наумовой - у нее все фоты есть. Не все сразу, это раз. А во вторых, у многих фот есть авторы. Одно дело сделать ссылку на чужую фотку в форуме, а другое - поместить ее в базу. Именно поэтому я пока некоторые фоты не помещаю.
цитата:
Может можно сделать поиск не по полному совпадению клички и питомника?
Господь с тобой - и так все сделано. По любому кусочку имени можно искать.
Пост N: 302
Настроение: супер
Зарегистрирован: 25.02.07
Откуда: Россия, Ярославская обл.
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.11.07 21:59. Заголовок: VladKo пишет: во в..
VladKo пишет:
цитата:
во вторых, у многих фот есть авторы. Одно дело сделать ссылку на чужую фотку в форуме, а другое - поместить ее в базу. Именно поэтому я пока некоторые фоты не помещаю.
А вот Зина так не щепетильничает, фотки повесила , автора не указала, что из чужого архива попали - тоже ни слова. Я уж молчу про то, что я фотографа знакомого на выставку тогда приглашала и частично проплачивала .
Рыжов тоже фото своей собаки не вывесил. Стыдно что ли?
Лена, ну откуда столько злости, желания подколоть! Тебе плевать, что твои слова могут кого-то обидеть. А вот нет у нас ни одной фографии Вьюжки в стойке или на выставке, как-то не подготовились мы к тому, что она так рано уйдет и не нащелкали ее, чтобы доказать тебе через почти десять лет, что стыдиться за нее нет причины. Пишу, а у меня руки трясутся, потому что вспомнила, как она умирала, состояние Саши и собственное на тот момент (думала, у меня молоко пропадет, а на руках ребенок грудной). Так что спасибо тебе большое за поиски ТВОЕЙ истины. А человек - он либо ДОБРЫЙ, либо нет, а не по отношению к кому-то конкретному.
Тебе плевать, что твои слова могут кого-то обидеть
Можно узнать, чем это я обидела вашу память? Почему собака должна быть только в стойке или с выставки? Достаточно хотя бы было увидеть ту, что на русдоге - и то хоть какое то представление о внешнем виде и окрасе. Я не видела многих собак, и голая родословная мне ни о чем не говорит. База - великое дело, так пусть будет такой, чтобы имела действенное значение. К Саше? Какие могут быть подколы? Это его личный сайт. sticta пишет:
цитата:
Так что спасибо тебе большое за поиски ТВОЕЙ истины
Истина? Ты вообще то о чем? И доказательств я никаких не просила и не искала. Не стоит передергивать. На счет ДОБРА - это вопрос философский и сложный. А нравиться всем - удел .... Извини, если грубо.
Пост N: 1210
Зарегистрирован: 29.12.06
Откуда: Россия, Екатеринбург
Рейтинг:
1
Отправлено: 11.11.07 18:09. Заголовок: Бетти пишет: А нрави..
Бетти пишет:
цитата:
А нравиться всем - удел .... Извини, если грубо.
Лен, ты чего сегодня воинственная такая? Обидеть «память о друге» может любая мелочь, и на твоем месте я бы просто извинился, что случайно, того не желая, обидел человека... Насчет фоток, заметь - наших там тоже нет. Я прежде всего другими занимаюсь - свои подождут. ;)
Пост N: 215
Настроение: приподнятое
Зарегистрирован: 02.02.07
Откуда: Болгария, София
Рейтинг:
0
Отправлено: 16.11.07 15:22. Заголовок: Не знаю возможно ли ..
Не знаю возможно ли это, но мне думается, что полезно было бы если в базе кроме даты рождения отражалась и дата и причина смерти, там где это известно.
Пост N: 2523
Зарегистрирован: 30.12.06
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг:
4
Отправлено: 16.11.07 15:27. Заголовок: kolia пишет: дата и..
kolia пишет:
цитата:
дата и причина смерти
дата - еще ладно..., но кто же действительную причину скажет? У многих - только предположения... или самый современный вариант "отравили" kolia , кто же Вам правду скажет??? Единственное, что я сделала для себя - отследила: чьи наследники слишком рано уходят из жизни... Однако, мы не имеем всей полноты инфы о всех ушедших ...
Пост N: 1250
Зарегистрирован: 29.12.06
Откуда: Россия, Екатеринбург
Рейтинг:
1
Отправлено: 16.11.07 17:12. Заголовок: kolia пишет: Не знаю..
kolia пишет:
цитата:
Не знаю возможно ли это, но мне думается, что полезно было бы если в базе кроме даты рождения отражалась и дата и причина смерти, там где это известно.
Уважаемые, дата смерти для тех собак, для которых она известна - есть. А вот причины смерти - нет и ввести некуда, кроме поля примечаний.
Пост N: 1251
Зарегистрирован: 29.12.06
Откуда: Россия, Екатеринбург
Рейтинг:
1
Отправлено: 18.11.07 02:16. Заголовок: Зинаида на русдоге п..
Зинаида на русдоге пишет
цитата:
Вот Вас трое заполняют базу, заполнять могут хоть 10 человек, но ВСЯ информация ДОЛЖНА ПОСТУПАТЬ и ХРАНИТЬСЯ у ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, раз сайт оплатил, дополнил и поддерживает Александр, у него и должны быть на хранении ВСЕ родословные и описания с выставок освещенные в базе rusdog. Само-собой это и контроль над ошибками которые хочешь-не хочешь может при заполнении допустить каждый.
А красиво работают Зинаида с Виктори... Вот и Саша уже с ними почти согласен - сетует он об отсутствии «хранителя архива». Интересно, чем все это закончится. Посмотрим...
Пост N: 1420
Зарегистрирован: 29.12.06
Откуда: Россия, Екатеринбург
Рейтинг:
1
Отправлено: 30.12.07 12:02. Заголовок: Просил неоднократно ..
Просил неоднократно Сашу сделать в Базе пополняемую админами страничку, где можно оставлять благодарности всем, кто предоставляет данные в базу. Но такой странички как не было, так и нет. Ничего не остается, как выражать благодарность на страницах форума!
В этот раз очень хочу поблагодарить Лео Босмана (Голландия) за бесценные данные по происхождению собак и за редчайшие фотографии! Супер! Спасибо, Лео! I would like to thank Leo Bosman very much for the invaluable data about the origin of european dogs and for the very rare photos! Thank you, Leo!
Пост N: 1546
Зарегистрирован: 29.12.06
Откуда: Россия, Екатеринбург
Рейтинг:
1
Отправлено: 20.01.08 03:27. Заголовок: Юрий пишет: Интересн..
Юрий пишет:
цитата:
Интересно, а кто мне в ответ "спасибо огромное" прислал? Неужели автоответчик?
Юрий я уже попросил прощения в личке. Попрошу и прилюдно. Извините, ради бога, я тогда был в командировке, видимо, отложил внесение в базу на потом, потом, к сожалению, забылось. Виноват, исправлюсь.
Конечно, по идее этот пост должен быть на "южаке", но увы почему-то там писать и отправлять сообщения у меня не получается, поэтому напишу тут, где тоже есть управляющее базы. 1. Раз уж как выяснилось, сканы не обязательны, продолжите пожалуйста родословную Утеса (в родословной КСУ Есении написано, что о нем нет сведений, но я прилагала написанную от руки копию его ДОСОАФовской родословной, где имеются все данные). А то как-то странно: те кто не просил - предоставленны целиком и полностью, а моя ненаглядная - бомж безродный. yes 2. Желательно сделать где-то на видном месте отметочку, что собака стерелизована и соответственно потомства иметь не может во избежание накладок (я, конечно, понимаю, что не бренд, но мало ли ) 3. Промерчики тоже пожалуйста напишите - раз уж можно безаверенных копий, поверте на слово, что их Овоц сделал. Честно-честно!
Мария, во-первых, с Днем рождения!
Что касается базы и родословной Вашей Есении, то специально пересмотрел конверт с присланными Вами документами и написанной от руки родословной Утеса там не нашел, хотя дипломы, родословная КСУ, реузльтаты промеров и описание там есть. Допускаю, что мог потерять, хотя такого еще с родухами у меня еще не бывало. Это раз. Сканы родословных и/или общепометок нужны почти в любом случае. Почти, это потому что в некоторых случаях недостающие данные я беру из каталогов выставок, но только в том случае, когда эти данные несколько раз перепроверены. Кроме того, в вашем случае будет противоречие между документами FCI и ДОСААФ, а в этом случае лично я отдаю приоритет документам FCI. Хотя добавить куда-нибудь в примечания данные о предполагаемом происхождении Утеса вполне возможно и, думаю, нужно. Это два. Данные о том, что собака стерилизована, добавить не проблема. Это три. Для промеров и описаний лично мне копии этих описаний не нужны, но нужны ФИО эксперта, дата и название выставки. Кстати, с дипломов, присланных Вами, я описания разобрать так и не смог. Единственное описание, это описание, набранное на компе. Но я его еще не добавил - всему свое время. У меня (не знаю, как у остальных админов), на самом деле, еще куча других документов накопилось, которые тоже ждут своей очереди. Прошу не обижаться - у меня не так уж много времени на все про все.
Пост N: 2144
Настроение: И нет ни печали, ни зла, ни гордости, ни обиды (с) БГ
Зарегистрирован: 29.12.06
Откуда: Россия, Екатеринбург
Рейтинг:
1
Отправлено: 05.08.08 11:27. Заголовок: Катя пишет на Русдог..
Катя пишет на Русдоге
цитата:
Юра, неужели так трудно удалить из "базы" этих собак? Тем более, что на них нет ни каких копий документов.
Катя, а с чего ты взяла, что у меня нет копий их документов? Ведь Инна и товарищи ясно написали, что добавлял их я! Неужели трудно у меня спросить? Юрик ведь ничего про это не знает...
О-о, Володя, тебя кажется будет ожидать повестка в суд Ну, а если честно, то конечно большенство людей, и не только русскоязычные, посещают именно эту "каталожную базу", так как удобно искать и делать подборы пар производителей.
Пост N: 2642
Настроение: Хранит нас ангел всенародного похмелья (c) БГ
Зарегистрирован: 29.12.06
Откуда: Россия, Екатеринбург
Рейтинг:
0
Отправлено: 03.03.09 11:50. Заголовок: Уведомляю всех, что ..
Уведомляю всех, что с 26.02.2009 единственным администратором Базы ЮРО Русдога становится Александр Рыжов. Все вопросы - только к нему. Со своей стороны я по-прежнему буду благодарен всем за любые данные по южакам, которые вы раньше присылали для базы, но добавить их в базу Русдога или внести туда корректировки я не смогу.
Все даты в формате GMT
5 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет