Оффтоп: Стандарт 1972 года собственноручно набран Белкой с соответствующей брошюры. Стандарты 1931, 1993 и 1997 годов просто сдернуты с Русдога. Надеюсь, Саша не обидится - мы просто сэкономили себе время, не став повторно набирать стандарты с первоисточников.
Пост N: 3145
Зарегистрирован: 30.12.06
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг:
5
Отправлено: 15.05.08 12:01. Заголовок: Valena Лен, я парвда..
Valena Лен, я парвда удивляюь что за "грамматей" это воял? Крепкий, но с плоским ребром... эдакая борзообразная на слоновых ножках с заугленными конечностями. И при этом еще должна двигаться. Высота плюсен при этом упущена, что далеко немаловажно!
Если все же это "произведение" не утверждено нигде . то может быть наши высказывания мы соберем вкучу и отправим Швец, в официальной форме. Давайте, вносите конкретные коррективы
Хочется еще раз отметить, что при подчеркнутом половом деморфизме у ЮРО в стандарте практически неуловимая разница в 4 см не может таковым выглядеть внатуре. Есть на эту тему ооочень характерные фото с выставок в инете, но вывешать не буду.
Пост N: 480
Настроение: Уже лучше
Зарегистрирован: 30.12.06
Откуда: Латвия, Рига
Рейтинг:
0
Отправлено: 15.05.08 12:02. Заголовок: Бетти пишет: не пол..
Бетти пишет:
цитата:
не поленилась и сходила в вольер. Ир, где ты видишь запрелую задохнувшуюся кожу? Ты видишь, на сколько чистый около кожи подшерсток? Я еле туда пробралась
Лен, это ещё не тот войлок... Я видела как-то у Лены Цукановой видео, когда Дима и Марина Новиковы(Лютые) забирали собаку с цепи. Вот там был именно тот, природный характерный ройлок Чтобы избавиться от него собака тёрлась о столбы и деревья, просто срывая с себя пласты колтунов. Расчёсывать это было бессмысленно, это надо было брить наголо. И вот таких собак мы, в соответствии со стандартом теперь должны выставлять? Да, увидев у меня такую собаку, ко мне и ветдепартамент и муниципалы сбегутся. протоколы составлять и штрафы брать. Так что у тебя там ещё цветочки... Это не тот войлок, в котором "и пуля застревает и нож ломается" ( автора привести или занете?)
Лен, это ещё не тот войлок... в соответствии со стандартом теперь должны выставлять?
Свет, прочитайте правильно смысл этого пункта. Войлок в первую очередь должен ПРИСУТСТВОВАТЬ! А сейчас куча собак с шелковистой летящей шерстью и объемом только от жира подкожного. Посмотри на старый стандрат, где написано, что на лапах подшерсток стоит - ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО. Много ты сейцас таких собак видишь? Поэтому в данном пункте с войлоком все мне кажется норма. Он обязан присутсвовать в южаке. А уж в какой форме (колтуны или без) - это уже дело владельца.
Пост N: 342
Настроение: приподнятое
Зарегистрирован: 02.02.07
Откуда: Болгария, София
Рейтинг:
0
Отправлено: 15.05.08 14:29. Заголовок: А по моему вот как б..
А по моему вот как будет: Стандарт как стандарт всегда существовал и тем не менее каждый заводчик следовал свое понимание о породе (если вообще было такое ). Эксперты, которые судят ЮРО пунктуально по стандарту в принципе трудно найдутся и 90% из них судят по своим "общесобачьим" мерам. Так что независимо от изменений в стандарте, порода будет развиваться в те направления, котороые нравятся ведущим заводчикам. А вот кто такие ведущие-каждый сам для себя определить-ком- то нравятся рабочие собаки, другому чисто шоу типа, кто то будет искать лохматых азиатов . А насчет войлока просто надо планировать выставки-сначала ехать под породниками в войлоке, а потом вычесали, намылили и на Евразию и потом в Европу .
Пост N: 3148
Зарегистрирован: 30.12.06
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг:
5
Отправлено: 15.05.08 14:44. Заголовок: kolia Коля, Вы все а..
kolia Коля, Вы все абсолютно правильно трактуете. Но неужели Вам все равно, если в стандарте будет описан Азиат, а "отщепенцы" будут загаживать породу, имея на то ОСНОВАНИЕ в виде вот такого вот "произведения" Мне откровенно пофигу чего там читают или не читают судьи и какими доводами они пульзуются в рингах при определении породности, но если будут приниматься вот такие вот "стандарты", то в разведении Вы уже точно не сыщете подордых особей. Потому, как показала практика, ринги являются основополагающим моментом в развитии породы, к сожалению. Как Катя уже писала, стандарты пишут НЕ для судей А такой "стандарт" - явное прикрытие чье-то задницы и правда... зачем долбаться с генетикой - легче бумажку исправить
Пост N: 1851
Настроение: Я рад бы в рай, но пока посижу на краю (с) Умка
Зарегистрирован: 29.12.06
Откуда: Россия, Екатеринбург
Рейтинг:
1
Отправлено: 15.05.08 16:37. Заголовок: Вот вам в тему выбор..
Вот вам в тему выборка из стандартов ЮРО по шерсти (выборка сделана не мной - я тут лишь «передаст»)
цитата:
Пересмотрела все стандарты...
31г. Описания типичных признаков и отличительных признаков. Про свал ничего! 39г. – по своей структуре, шерсть южнорусской овчарки имеет много общего с грубошерстным руном овцы и так же сваливается в войлок в тех местах, где она больше всего загрязняется и запутывается (главным образом бедро и хвост)! 72г. Про свал ничего! 76г. Про свал ничего! 82г. Про свал ничего! 93г. Подшерсток густой, длинный, способствующий сваливанию в войлок! (Но не свалянный)!!!!!! 97г. Подшерсток длинный, густой, легко сваливающийся (опять не свалянный)!
Пост N: 343
Настроение: приподнятое
Зарегистрирован: 02.02.07
Откуда: Болгария, София
Рейтинг:
0
Отправлено: 15.05.08 16:41. Заголовок: Я не говорю что мне ..
Я не говорю что мне все равно, мне тоже все это не очень нравится (хотя кого там интересует, что я скажу), но я думаю что и под любым стандартом будут заводчики и владельцы с совестью и наоборот. А "отщепенцы" они и так свое дело делают хоть и без основания.
Пост N: 1261
Зарегистрирован: 01.01.07
Откуда: Россия, Екатеринбург
Рейтинг:
0
Отправлено: 15.05.08 16:59. Заголовок: kolia пишет: А насч..
kolia пишет:
цитата:
А насчет войлока просто надо планировать выставки-сначала ехать под породниками в войлоке, а потом вычесали, намылили и на Евразию и потом в Европу
Коль, ну если войлок выдрать и на европу...., то прикинь что останется от собаки? Мне вот не нравится когда у меня собаки в войлоке, регулярно выдираю , хоть иногда и жалко, а Салтану еще и жарко, а Мотька трется об стены и ост предметы, опять же начинаю выдирать
Пост N: 344
Настроение: приподнятое
Зарегистрирован: 02.02.07
Откуда: Болгария, София
Рейтинг:
0
Отправлено: 15.05.08 17:19. Заголовок: Ну Лена, не надо мен..
Ну Лена, не надо меня так буквально понимать. Может у меня и языковое недопонимание. Войлок это когда подшерсток становится как ковер и практически кожи не видно, так? По английски "mat"?
Пост N: 1852
Настроение: Я рад бы в рай, но пока посижу на краю (с) Умка
Зарегистрирован: 29.12.06
Откуда: Россия, Екатеринбург
Рейтинг:
1
Отправлено: 15.05.08 17:41. Заголовок: kolia пишет: По англ..
kolia пишет:
цитата:
По английски "mat"?
Все-таки знание нескольких языков обогащает! Насколько я разбираюсь, «mat» - это как раз не войлок, а колтун - свалявшийся комок или пучок шерсти, а вот для войлока и в английском есть есть специальное слово - «felt». Я бы хотел подчеркнуть, в чем, имхо, разница - войлок в русском и felt в английском подразумевают работу по сваливанию шерсти, тогда как колтун и mat - это то, что получится из шерсти, если она сваляется самостоятельно. Т.е. чтобы южачий mat стал похожим на felt - работать надо, и много! Поправьте меня, если я ошибаюсь. Кста, помнится, кто-то (не будем показывать пальцами, но этот кто-то живет в Сибири) год назад обещал показать южака в ухоженном, породном, сформированном войлоке. Хочу увидеть!
Пост N: 3149
Зарегистрирован: 30.12.06
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг:
5
Отправлено: 15.05.08 18:27. Заголовок: Честно, все это прои..
Честно, все это произведение читается как ответ студента. Который что-то видел, что-то слышал, что-то помнит ....ну.... ЮРО - это такие бОльшие в 62см, лохматые, белые, серые..да всякие встречаются, с длинными ногами, плоскими ребрами, крючковатым хвостом... и ты.ды.
Может все таки у кого то есть более конкретная инфа: куда уже успел "уйти" данный ужастик на утверждение?
Пост N: 3150
Зарегистрирован: 30.12.06
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг:
5
Отправлено: 16.05.08 03:12. Заголовок: елисей пишет: Как в..
елисей пишет:
цитата:
Как все печально и неприятно.С того ли начинает свою работу в НКП новый президент
А мне то как печально видеть, что, оказывается, даже вице-президента, больше всего не устроил в "новеньком" только подшерсток. т.е. за колтуны уже русдог воюет, а что благодаря "новенькому" утверждают совершенно ДРУГУЮ породу - на это всем наплевать. Не увидели? Харсон со своими публикациями личных "ответов" на каждый "звон" очень похож на швейцара
Все справедливо Какие ВЫ члены - такой у ВАС и НКП. У ВАС, потому как я - не член НКП Еще раз убеждаюсь, что поступила осознанно-правильно! НКП, авторитеты... - вот и пользуйтесь молча тем, что вам навояли и подмахнули. Уровень породы соответсвует уровню его заводчиков. Фифти=фифти Продолжайте мусолить колтуны на лохматых азиатах Меня никто не услышал Сожалею, что теперь трясут И.Л. по всяким пустякам... Хотела как лучше - получилось как всегда
Пост N: 1168
Настроение: уже весеннее!
Зарегистрирован: 07.01.07
Откуда: Среднерусская возвышенность
Рейтинг:
1
Отправлено: 16.05.08 08:49. Заголовок: Вообще я тоже не пой..
Вообще я тоже не пойму:начали с окрасов,анатомии,плавно перейдя на свал.Есть тема соответствующая.И тоже интересно,вопрос Бетти.Хотя меня чисто эстетически пятнистые южаки убивают (особенно как этот щенок).
Пост N: 1856
Настроение: Я рад бы в рай, но пока посижу на краю (с) Умка
Зарегистрирован: 29.12.06
Откуда: Россия, Екатеринбург
Рейтинг:
1
Отправлено: 16.05.08 11:10. Заголовок: Бетти пишет: А мне т..
Бетти пишет:
цитата:
А мне то как печально видеть, что, оказывается, даже вице-президента, больше всего не устроил в "новеньком" только подшерсток.
Лен, кого-то не устраивает одно, кого-то другое, кого-то - все сразу... Главное, что не устраивает. Поэтому, на месте всех недовольных я бы объединил свои усилия, для того, чтобы этот проект не стал реальностью. Пока это только проект. Пока...
Все даты в формате GMT
5 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет