ЮЖАК и мы неразделимы!
И в рингах мы непобедимы!
Для нас милей породы нет!
На ЮЖАКЕ сошелся СВЕТ!!!

 Отправлено: 03.03.08 23:02. Заголовок: Конференция НКП ЮРО

По информации от Ирины Львовны Швец

---

Конференция состоится 1-го Мая 2008 года после Национальной монопородной выставки (Москва, Сокольники).

В конференции участвуют полномочные представители зарегистрированных в НКП ЮРО региональных отделений НКП, общественных кинологических организаций, частных и государственных питомников, занимающихся разведением ЮРО и подтвердивших свое членство в НКП.

Для регистрации в качестве делегата необходимо представить:

1) квитанцию об оплате в НКП ЮРО членских взносов и

2) один из следующих наборов документов:
или выписку из протокола заседания руководящего органа регионального отделения НКП, с указанием фамилии полномочного делегата регионального отделения
или доверенность с правом голосования от общественной кинологической организации и выписку из племенной книги за 2007 год по породе ЮРО
или свидетельство о регистрации питомника или заводской приставки

Регистрация новых членов НКП ЮРО приостанавливается 15 марта 2008 г. и будет открыта для всех желающих с 02.05.08.

Для тех, кто не вступил в члены НКП ЮРО и/или не оплатил членские взносы, необходимо сделать это до 15 марта 2008 года.
Перевод членских взносов (100 руб) можно сделать по адресу: 141001, Московская обл., г. Мытищи, ул. 1 вокзальная, д. 2а, а/я 24. Швец Ирине Львовне.
Копию квитанции об оплате членских взносов необходимо выслать по факсу +7 (495) 780-65-94
В квитанции об оплате членских взносов должна стоять дата не позднее 15 марта 2008 года.

---

Продолжение в темах «Конференция НКП ЮРО (продолжение)-1» и «Конференция НКП ЮРО (продолжение)»

 Отправлено: 04.03.08 16:37. Заголовок: Володь, а как быть, ..

Володь, а как быть, если взносы просто почтовым переводом отправлялись? Я и не найду квитанции

 Отправлено: 04.03.08 17:41. Заголовок: Диана квитанции надо..

Диана квитанции надо хранить... В случае, если квитанция утеряна, думаю, будет логично обратиться туда, куда ты отправляла взносы (позвонить Швец?). Я очень надеюсь, что регистрация членов НКП и уплаты членских взносов уже ведется, и восстановить истину не предоставит труда. Квитанция, я думаю, понадобится только в спорных ситуациях, чтобы доказать, что ты «не верблюд».

 Отправлено: 04.03.08 23:10. Заголовок: Ааа, вот как это дел..

Ааа, вот как это делается
Ну я тебе про свои тормозные мозги уже писАла, ты в курсе.

 Отправлено: 05.03.08 14:17. Заголовок: А лучше фотать квита..

А лучше фотать квитанции и в комп

 Отправлено: 05.03.08 14:37. Заголовок: Диана, можно сходить..

Диана, можно сходить на почту и попросить выписку, если вы помните, когда отправляли взносы, ее заверят почтовой печатью и все. Это стоит 57 рублей, в Москве это так.

 Отправлено: 05.03.08 18:38. Заголовок: Белоснежка, на почту..

Белоснежка, на почту сходить-то можно, только ноги вряд ли дойдут. На русдоге уже ответили. Всё нормально.

 Отправлено: 05.03.08 19:56. Заголовок: Уважаемые, поясняю д..

Уважаемые, поясняю для всех...

Для регистрации в качестве делегата необходима квитанция об оплате членских взносов + только один из перечисленных наборов документов. Т.е. не нужно предоставлять все сразу, а достаточно только одного набора документов - либо ты представитель регионального НКП, либо ты представитель клуба, занимающегося разведением ЮРО, либо питомник или заводчик с заводской приставкой.

 Отправлено: 11.03.08 15:28. Заголовок: VladKo пишет: Регис..

VladKo пишет:

цитата:

Регистрация новых членов НКП ЮРО приостанавливается 15 марта 2008 г. и будет открыта для всех желающих с 02.05.08.

А с чем это связано? Если не секрет?

 Отправлено: 11.03.08 21:24. Заголовок: А у меня вопрос непо..

А у меня вопрос непосредственно к Елене Рудольфовне Цукановой.

По Уральскому отделению Национального клуба породы. На который очень хотелось бы получить ответ.

После нашей коференции и собрания в 2000году, секретарь Владимир Коротаев Вам отправил документы на регистрацию в Национальном клубе породы. Клуб, при котором находится наше отделение, платит взносы за ЮРО, проводит выставки, оформляет помёты. И сегодня, 11.03.2007 года мы узнаём от Швец И. Л., что такого отделения не существует.
И мне люди задают вопрос - ПОЧЕМУ?
И чтобы ответить на него я вынуждена задать вопрос Вам:
ПОЧЕМУ НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНО НАШЕ ОТДЕЛЕНИЕ? Ведь Владимир Коротаев отправил Вам все необходимые документы.

 Отправлено: 11.03.08 21:58. Заголовок: Аврора пишет: Клуб,..

Аврора пишет:

цитата:

Клуб, при котором находится наше отделение, платит взносы за ЮРО,

Кому отделение платит взносы?
Вспомните, кому вы отправляли отчеты, за моно выставки.
Думаю, что куда отправляли всё, там и спросите.
Коротаев переслал мне документы. Но с тех пор, больше, ни чего от вас не приходило.

 Отправлено: 11.03.08 22:33. Заголовок: Но документы были от..

Но документы были отправлены Вам для регистрации. И если чего-то не хватало, необходимо было предупредить об этом или дать отказ. Чего сделано не было. К тому же Вы лично общались с Коротаевым и, как Президент, могли подсказать, если где-то была допущена ошибка.
Результат получился не очень красивый по отношению к людям. Или мы Вас просто не интересовали. СПАСИБО!

 Отправлено: 11.03.08 23:01. Заголовок: Вы были зарегистриро..

Вы были зарегистрированы в НКП, как региональное отделение, с ваших же слов, в 2000 году. Все документы были в порядке. Но с тех пор, вы не присылали, ни каких документов. Даже отчеты по моно выставкам, отправляли (например) в клуб САО. Да, я лично, общалась с Коротаевым, но отчеты нужны официальные, с подписями и печатями. А про взносы, я даже не говорю. Мне, вы их не отправляли ни разу за 7 лет. Заявки на выставку, и те, куда угодно, но не мне. Хотя секретарь отделения со мной регулярно общался, но как частное лицо, вы об этом (с ваших же слов) знали. Вы думали, что Президент отделения НКП - пожизненно? Наверное это вам не нужен был НКП, пока не встал вопрос о том, что необходимо проводить конференцию в регионе и переизбираться.

 Отправлено: 11.03.08 23:23. Заголовок: Цуканова пишет: А п..

Цуканова пишет:

цитата:

А про взносы, я даже не говорю. Мне, вы их не отправляли ни разу за 7 лет.

А кто из членов НКП последние два года платил взносы? Кому? или Куда?"

Цуканова пишет:

цитата:

Заявки на выставку, и те, куда угодно, но не мне.

А Вы только присылали сертификаты... Просто так.

Цуканова пишет:

цитата:

Наверное это вам не нужен был НКП

Похоже он не нужен был Вам, как рынок сбыта.

 Отправлено: 12.03.08 00:20. Заголовок: Аврора пишет: А кто..

Аврора пишет:

цитата:

А кто из членов НКП последние два года платил взносы? Кому? или Куда?"

Это вы писали, что взносы платили. Только кому? Я не знаю.
Аврора пишет:

цитата:

А Вы только присылали сертификаты... Просто так.

Один раз не дала выставку, наказала. Надеялась поймете. Не поняли.
Аврора пишет:

цитата:

Похоже он не нужен был Вам, как рынок сбыта.

Если для вас, НКП - это рынок сбыта, то мы говорим о разном.

 Отправлено: 12.03.08 02:58. Заголовок: Аврора, сейчас уже н..

Аврора, сейчас уже не остается времени для выяснений того, чего, как ВЫ, надеюсь, поняли, выяснить невозможно. Срочно собирайте конференцию (если успеете), отсылайте по факсу Ирине Львовне все, что еще нужно, 100 руб.- переводом. Собирайте ВСЕ ваши предыдущие документы, включая платежные, и приезжайте на конференцию в Москву 1 мая. Надеюсь, тут Вы все-таки разберетесь. Постарайтесь для себя и своих любимых ЮРО. Удачи Вам.

 Отправлено: 02.05.08 13:14. Заголовок: Результаты кон..

Результаты конференции НКП:

1.Председателем НКП ЮРО избрана Ирина Львовна Швец.
2.Вице-председателем-Елена Рудольфовна Цуканова.
3.Председателем выставочной комиссии-Ирина Бахарева.
4.Секретарь НКП-Елена Липина(г.Рязань).

На конференции было зачитано протестное обращение из нескольких сибирских городов,которое ввиду отсутствия подписей было решено не рассматривать-как "анонимку".

 Отправлено: 02.05.08 14:50. Заголовок: На конференции было ..

цитата:

На конференции было зачитано протестное обращение из нескольких сибирских городов,которое ввиду отсутствия подписей было решено не рассматривать-как "анонимку".

Просьба обратить внимание, что было зачитано не "обращение", а черновик Заявления в РКФ. Стоило бы обратить внимание, что отсутствовала "шапка", соответственно и не был приложен 2 лист с подписями, т.к. "собрание-конференция-НКП" так же непонятное общественное явление. Официально оформленное Заявление будет отправлено в РКФ в течении 1го месяца после проведения Национальной выставки с "собранием-конференцией НКП" согласно п.5 ВРЕМЕННЫЕ ПРАВИЛА
Проведения конференций (общих собраний) Национальных Клубов Породы в системе РКФ.

 Отправлено: 04.05.08 15:48. Заголовок: Victory зачем же Ваш..

Victory зачем же Ваш клуб тогда доверенность г-же Наумовой на участие в «непонятном общественном явлении» прислал? Будьте уж последовательны...
И кстати, странно, зачем это «черновик» стоило кому-то высылать? Как он вообще к Швец попал, если это всего лишь черновик?

 Отправлено: 07.05.08 20:10. Заголовок: Пообсуждаем? Взято о..

Пообсуждаем? Взято отсюда
Сразу скажу, предложения-то хорошие, только вот Юрик как-будто не в курсе, сколько раз и сколько разных вариантов этих предложений уже делалось за время его отсутствия в южачьей тусовке... А воз и ныне там. :-( Может, и правда не в курсе? Он надеется, что сейчас-то, дело сдвинется с мертвой точки. Сдвинется-то оно сдвинется, только вот куда? Я тоже хочу надеяться на лучшее, но настроен гораздо более пессимистично. А может, более реалистично?

цитата:

К секретарю: наверное имеет смысл выложить результаты проведения конференции в общий доступ для ознакомления всем желающим и в первую очередь тем, кто присутствовать не смог и нынешних действующих лиц не знает. Ну а когда эти результаты будут выложены, есть смысл поговорить по конкретным вопросам подробно

О да, обращаться к секретарю на форуме, в котором этот секретарь ни разу не проявился - это правильно! ;) После националки в Нижнем этот же человек был назначен чем-то вроде временно исполняющего обязанности секретаря, в частности, были сданы деньги на организацию конференции (Панда уже об этом упомянула), был произведен обмен контактами... Однако нигде больше (до этой националки) не проявился, что будет дальше - остается только наблюдать. Ничего не имею против Елены Липиной - я просто ее не знаю совсем, и как секретарь или общественно активный человек она себя никак не проявила. Поэтому на конференции я был в числе воздержавшихся при голосовании за нее. Надеюсь, в будущем она покажет себя с лучшей стороны.

цитата:

2.1. Судья на монопородку приглашается НКП после общего обсуждения кандидатуры (на тех же форумах, к примеру) и голосования

Ну ты и наивен, все-таки. Да кому эти форумы сдались вообще? Как ты представляешь себе это голосование? Максимум на что можно надеяться, что мнение общественности как-то будут учитывать при выборе эксперта. Но для этого организаторам форумы надо хотя бы читать. ;) С другой стороны, полно южачистов, которые форумы даже не читают - как быть с их мнением?

цитата:

2.2. В идеале (да, знаю, это сферический конь в вакууме, но все-таки) сделать аттестационную комиссию НКП, которая собирает оллраундеров и рассказывает им об особенностях анатомии и поведения южака, допустимых окрасах и фразах, которыми этих собак можно описывать. Ну и потом, когда-нибудь, чтобы судить серьезные монопородные ринги имели право только судьи, прошедшие аттестацию НКП

Круто! Но мало осуществимо в реальности, имхо. Судя по тому, как сейчас порой судят - можно быть экспертом вообще не зная особенностей породы. И РКФ этот дополнительный геморрой с аттестацией экспертов в НКП нафиг не нужен. А как будем аттестацию иностранных экспертов проводить? ;)

цитата:

2.3. На националке ОБЯЗАТЕЛЬНО проводить замеры всех собак и их опубликовывать в послевыставочном каталоге

Ага, это уже предлагалось и не один раз! Кстати, Ирина Бедарева (Белка) проводила на этой националке промеры собак, хозяева которых не возражали. Насколько я понял, результаты были переданы Саше для публикации. Очень надеюсь, мы их увидим...

цитата:

2.4. Всех собак старше двух лет во всех классах тестировать на устойчивость психики. Сам тест можно разработать, варианты проведения можно и нужно будет варьировать (как будет проводиться данный конкретный тест могут знать лишь пара человек, включая членов тестовой бригады). Критерий прохождения теста и допуска в ринг один – собака не должна бояться. Она может веселиться, может играться, может вообще никак не реагировать, может посторониться и отойти с дороги, может швыряться и стараться дотянуться и сожрать, важно одно – она не должна бояться.

Это тоже уже не раз обсуждалось в разных вариантах и на разных форумах. Ну давай еще - по-новой. Не надоело?

цитата:

2.5. Обязать судью ВСЕ комментарии и переговоры вести через микрофон, так, чтобы озвучка происходящего была слышна всем. Признаюсь, на этой выставке я еще со щенков услышал пару таких перлов, что бросил снимать собак и стал гоняться за звуком, но даже не в этом дело: народ вокруг должен знать, что происходит в рингах и как судья описывает собак.

Много ли сейчас найдется таких судей, что согласятся это делать? Меня бы устроило на первое время, чтобы хотя бы описания на бумаге давались подробные и как можно более полные. А то эксперт говорит довольно много, а на бумажке - пшик. Да еще и искажено зачастую. И ведь никто ответственности не несет - подпись эксперта под описанием-тоне ставится ;)

цитата:

2.7. Понимаю, что со временем у всех напряженка, но что если продумать вариант, когда выставка проводится например в субботу с утра, а днем, после окончания рингов, накрывается общий стол, все достают что-нибудь привезенное или НКП вместе с активной группой слегка накрывают стол, но в качестве главного блюда на этот самый стол подается судья, которому можно задать все интересующие вопросы и который в личной беседе будет аргументировать то или иное решение. Если на поле будет электричество, то тут же будет стоять телевизор с магнитофоном и все комментарии будут сопровождаться съемкой. Поверьте, такой живой разбор полетов дорогого стоит.

Вспоминается наша е-буржская монопородка 2003 года, когда мы с Ленкой собирались устроить (спонтанно) подобный стол, накупили продуктов, надо было только отвезти. Позвонили нашему локальному президенту (у нас нет своего авто) и получили в ответ - «а нафига? не умничайте!» Плюнули, и поехали на моно, оставив все продукты дома. И больше таких предложений не делали никому - она надо, чтобы тебя потом еще и дураком выставляли. Юр, кому это надо? Если даже сейчас все после выставки разошлись по своим группкам, а то и просто разъехались по домам. А что в Нижнем было в 2007 году? Планов на встречу было - громадье, а потом когда до встречи дошло - и нет уже никого, у всех какие-то дела. ;(

цитата:

2.8. На тему видео и фотосъемки: мы все сами видели, какой бардак был на этой выставке. И ладно еще если в ринге люди, которые хотя бы судье не мешают, а то выходит владелец-хозяин собаки, становится поперек пробега ринга, достает из широких штанин мыльницу размером с утюг и пока там завод не закончится, из ринга не уходит. Не думаю, что подобные отснятые материалы есть хоть какой-то смысл «зажимать», куда проще и полезнее сделать их общим достоянием и сложить в одну копилку. На мой взгляд пары профессиональных фотографов, кои в наших рядах уже имеются, а так же четырех камер на штативах по углам ринга и одного оператора. Звук будет громким, ну а за видами пусть бегает smiley1 Все работающие в рингах (во всяком случае наши, а не приглашенные) должны быть согласны с тем, что после съемки все материалы выкладываются в общий доступ и становятся общим достоянием (понятно, что за исключением откровенно корявого и не получившегося материала). И, естественно, без всякой мзды, то есть безвозмездно. Не думаю что у нас вызовут затруднения поиски аппаратуры или отсутствие желающих этим заняться

Извини, но «без всякой мзды» сейчас мало кто работать будет... Опять же, человека, работающего только на энтузиазме, ты ни к чему обязать не можешь! Хочет - выложил, хочет себе оставил. Хочет вообще на все забил и на выставку не пришел. ;) Кста, а копилка у кого будет? ;) Тут как бы даже не вопрос - «у кого?», а насколько легким будет доступ к ней для всех желающих? В общем, мое имхо - я приезжаю на выставку, чтобы посмотреть на собак и оставить себе на память фото и видеоматериалы о них. Мешать мне это делать - не надо! Я бы с удовольствием воспользовался таким сервисом, как ты предлагаешь, и просто посмотрел бы на собак своими глазами, а не через объектив видеокамеры, но что-то мне подсказывает - в реальности будет все совсем не так. ;(

 Отправлено: 07.05.08 20:39. Заголовок: Далее.Многим,наверно..

Панда пишет:

цитата:

Далее.Многим,наверно,интересно,почему молчат участники,прямо круговая порука.Отвечу: говорить некому,всем дали по изюмине от пирога (сам-то пирог достался «НКП»).Выборы можно назвать таковыми с большой натяжкой,т.к.нужно было только утвердить,а не выбирать.Неплохой ход и при этом:из нескольких кандидатур называют нужную первой,за которую и отдают большинство голосов (психологически грамотно,ничего не скажешь).

Да, в чем-то я согласен с тобой. Выборы отдавали неким фарсом, хотя при этом все-равно все голосовали. За, против или воздержался! И кандидатуры в большинстве своем оглашались все - перед голосованием. Единственный раз накладка вышла, когда за Ц. голосовали - к моменту голосования многие уже забыли, какие кандидатуры имелись кроме Ц. ;) Хотя они назывались ранее. Согласен - следовало их повторить. Очень напрягало то, что Швец очень торопилась и, надеюсь только поэтому, буквально на корню пресекала всякие обсуждения - конструктивные или нет - неважно. Среди заявленных кандидатур все сделали свой выбор, хотя в большинстве своем выбирать было не из кого (уж простят меня кандидатуры)

цитата:

Мне кажется странным и возмутительным,что г-жа Наумова при ее опыте и профессионализме (кто бы к ней как ни относился) не прошла в Президиум.

Наумова бы прошла в Президиум, если бы утвердили вариант с двумя вице-президентами (кста, я голосовал «за»), каждый из которых отвечает за поголовье, которое представляет в НКП. Хотя я с трудом представляю, как бы работали вместе в НКП Цуканова и Наумова ;) Во всех остальных случаях, уж извини, Наумову бы не хотелось видеть во Президиуме по одной простой причине - несмотря на весь свой «опыт и профессионализм», она не вызывает у меня доверия, как человек.

цитата:

PS: помнится,в Нижнем на националке принималась благотворительная помощь,т.с. «на конверты,чтобы оповестить питомники и клубы о предстоящей конференции».Насколько я поняла,никто никого не оповестил,все обо всем узнали по принципу ОБС.В связи с этим хотелось бы знать,на какие цели были потрачены деньги.

Боюсь, ты никогда об этом не узнаешь... ;-/