ЮЖАК и мы неразделимы!
И в рингах мы непобедимы!
Для нас милей породы нет!
На ЮЖАКЕ сошелся СВЕТ!!!

 Отправлено: 16.05.08 18:32. Заголовок: Пишем комментарии к Проекту стандарта ЮРО 2008

Начато было Yuriyk-ом вот здесь, но потом обсуждение ушло куда-то не туда.
Попробуем начать все сначала?

---

Пишем комментарии в свободной форме, внизу дата и подпись, кто писал. Отправляйте все Ирине Львовне Швец на мейл

icetoifelСОБАКАСТРАШНАЯmail.ru (СОБАКАСТРАШНАЯ при отправке e-mail нужно заменить на символ @)

Идея Ирины Львовны.
Оригинальный мейл:

цитата:

Понимаешь, у каждого есть какие-то свои проблемы, которые не всегда можно увидеть, или про них вспомнить. Кроме того любая микропопуляция породы кроме общих, имеет свои частные плюсы и минусы. Это тоже одному человеку не упомнить. Есть вопросы и предложения и у экспертов. Поэтому для начала пусть валят все, а дальше уж я "базар" отфильтрую. Главное, чтобы не писали как все плохо у соседа, а брали конкретные пункты стандарта и старались их "разжевать" в расчете (как говорил мой любимый А.Р.Мазовер)на среднего идиота. А валят пусть мне, т.к. я по форумам не шастаю, ибо некогда.

 Отправлено: 26.08.08 14:34. Заголовок: сегодня была комисси..

сегодня была комиссия по стандартам - почитала жалобы. Ну послала их всех вдоль по Питерской. Хотя за дураков (а за дур особенно) обидно.
Все равно все будет так как надо, даже если будет иначе... Старая, но очень умное выражение.yes
И.Л.yes

Ну в этом я не минуты не сомневалась. И.Л. уже доказала, что будет так как ...(см.выше).
Вот только кому и зачем это надо?
Бетти пишет:

цитата:

Как говорится "президент достоин своего народа" Наверное и народ, безропотно принимающий "Все равно все будет так как надо, даже если будет иначе...", тоже достоин своего президента. Бетти пишет: [quote]А пишет ессно - гарсон президента

`
Юру вообще понять очень трудно, он пишет как под наркозом или в забытье??????7
Раз 20 у него было написано "..вот пришла Львовна и теперь всё буде....".
Юра, Львовна никуда не уходила, она всегда была в НКП. Цуканова и Швец поменялись местами и всё......

Далее по поводу приглашенного на в-ку эксперта - опять Юра пишет "национальную выставку готовило старое НКП", какое старое НКП? Всё что происходит после националки 2006г. "готовится и производится" И.Л. и её новой командой, которая пока является "теневым кабинетом". Но желание "выйти в свет" очень сильное
И ещё обратите внимание, в новом уставе написано ...Вице-президенты..., так что их тоже скоро будет два??????
именно этого хотела И.Л. и опять.... (см. выше.).

 Отправлено: 26.08.08 14:56. Заголовок: Астар пишет: её нов..

Астар пишет:

цитата:

её новой командой, которая пока является "теневым кабинетом".

какой же он теневой? Можно поименно произнести.
А за породу, которая не колышет президента, а амбиции выше породности - обидно
Все познается в сравнении, и по истине пожалеешь, кто Цукановой нет на СВОЕМ месте

 Отправлено: 26.08.08 21:24. Заголовок: Кстати, хорошо бы уз..

Кстати, хорошо бы узнать мнение других участников собрания комиссии по стандартам. Как оно там НА САМОМ ДЕЛЕ БЫЛО-ТО?

 Отправлено: 27.08.08 00:53. Заголовок: Диана пишет:Как оно ..

Диана пишет:

цитата:

Как оно там НА САМОМ ДЕЛЕ БЫЛО-ТО?

Кто ж теперь узнает? Может Цуканова что знает со слов других членов комиссии? Чем завершилось?

 Отправлено: 27.08.08 15:22. Заголовок: В клубах своих надо ..

В клубах своих надо поспрашивать, всё-таки это не массонская ложа, народ-то туда вхож

 Отправлено: 30.08.08 07:09. Заголовок: Диана пишет: всё-та..

Диана пишет:

цитата:

всё-таки это не массонская ложа

эээ, ты уверена?

 Отправлено: 30.08.08 10:04. Заголовок: Могу чуть чуть припо..

Могу чуть чуть приподнять завесу.02.06.08 в Президиум РКФ от группы делигатов конференции,было отправленно письмо.с определенным рядом вопросов.Ответ пока в воздухе,как только будет получен ответ обязательно вывесим на форуме.Сами ждем с нетерпением.

 Отправлено: 30.08.08 16:37. Заголовок: C разрешения Ирины Л..

C разрешения Ирины Львовны:

запись в новом готовящемся стандарте в разделе "Окрас" сейчас выглядит так:

цитата:

Окрас однотонный - белый, серый, палевый; серо-пегий, палево-пегий; белый со слабо выраженными, некрупными серыми или палевыми пятнами.

Однако те же щенки (некоторые из), имеющие интенсивную пятнистую окраску или, скажем так, нестандартный цвет, вполне себе перецветают и уже к полутора-двум годам находятся полностью в стандарте.

Есть ли у кого какие-нибудь конкретные предложения по поводу отражения этого и других моментов, касающихся окрасов южаков, в новой редакции стандарта породы?

 Отправлено: 31.08.08 20:31. Заголовок: Юр, а ты думаешь, чт..

Юр, а ты думаешь, что ответ какой-либо будет иметь значение после той фразы?

 Отправлено: 01.09.08 13:11. Заголовок: Yuriyk пишет: некру..

Yuriyk пишет:

цитата:

некрупными серыми или палевыми пятнами.

а если крупные, что ???

 Отправлено: 02.09.08 10:56. Заголовок: Yuriyk пишет: запись..

Yuriyk пишет:

цитата:

запись в новом готовящемся стандарте в разделе "Окрас" сейчас выглядит так

Хотелось бы узнать, что это опять за новый вариант стандарта? Неужели история повторяется.

 Отправлено: 02.09.08 11:26. Заголовок: Yuriyk пишет: Окрас ..

Yuriyk пишет:

цитата:

Окрас однотонный - белый, серый, палевый; серо-пегий, палево-пегий; белый со слабо выраженными, некрупными серыми или палевыми пятнами.

Некрупные пятна - это неправильно. Полно собак с крупными пятнами. А вот «немногочисленные» можно было бы поставить, хотя это такое расплывчатое понятие... Хотелось бы сделать нежелательным частое расположение многочисленных мелких пятен, имхо. Видел как-то фото такого щенка... Может в недостатках лучше описать нежелательный тип расположения пятен? Туда же можно вписать окрасы по типу бобтейла, черные (серые) головы при белом или пятнистом корпусе и прочее подобное.

А как быть с собаками, которые белые с серым налетом (серые кончики волос) или белые с вкраплениями серых волос или зонарно-серые? Что, такие не встречаются разве? Это ведь уже не однотонный? Или я в терминологии плаваю?

 Отправлено: 07.03.09 01:16. Заголовок: Взято отсюда, а изна..

Взято отсюда, а изначально - из Вестника РКФ 6(79)2008



Без комментариев...

 Отправлено: 07.03.09 03:59. Заголовок: VladKo пишет: Без..

VladKo пишет:

цитата:

Без комментариев

А зачем Швец ПОРОДНАЯ ЮРО? Она ими что, занимается? Она на них деньга зарабатывает
Сколько только в прошлом году Швец провела выставок в ринегах ЮРО? А сколько в этом запланировала…
А уж сколь ей от тузиков благодарностей
вот вам полная родословная вот вам вязочка со щеночком
вот вам выставки ПК на 5-7 собак, и регионалочка на 3 собачки
Понимаете, как Швец поднимет "успеваемость" и свой «вклад». Порода просто сделает резкий скачек вверх под ее "профессиональным" руководством
Как в русской народной сказке: "влез медведь в зайкину избушку - и развалил"
Обложилась "обиженными" , да "зависимыми"... Вот уж точно - "без комментариев"

Как показала практика - РКФ ничего решать не хочет и не будет!!!

Южачисты!!! У какого какие предложения - пишите в личку!
Чем могу - помогу и поддержу
Давайте же, наконец, сдвинем этот "камень", перекрывший русло реки
Надо решать и со стандартом, и с судейством, пока одни юшарики не остались представлять породу в рингах

 Отправлено: 07.03.09 05:10. Заголовок: Бетти пишет: Надо р..

Бетти пишет:

цитата:

Надо решать и со стандартом, и с судейством

вот написала, и думаю: а мне то это зачем???
Свою голову и мозги другому не передашь, как и совесть А дерьмо - оно всегда стремится всплыть .
И чем глубже сидело - тем больше скороть всплытия (закон физики, однако )

Хочу я жить подальше от тебя,
В пустыне Гоби или Антарктиде.
Терпеть лишенья, мёрзнуть, голодать,
Но лишь "юро с стандарте" не видать...

(Укупник &..)

 Отправлено: 07.03.09 10:39. Заголовок: У меня руки чешуться..

У меня руки чешуться с юристом пообщаться на тему взносов. Это можно под статью о мошенничестве подвести.

 Отправлено: 07.03.09 14:03. Заголовок: Бетти а что вы там т..

Бетти а что вы там такое в своем заявлении про «тип конституции» написали, что даже в протоколе не поленились растолковать про лабораторные исследования и срезы тканей? Я вообще не понял, к чему это они? В проекте стандарта пункта «тип сложения», который решено оставить без изменений, вообще нет. Есть пункт "общий вид", в котором желательный тип сложения описан, без классификации. У меня такое впечатление создается, что вся эта выписка их протокола - это такая отписка формальная. Никто там стандарт даже не читал.

Кстати, были же и другие отзывы. Того же Поливанова.... Их вообще не рассматривали? Да и насколько мне известно, далеко не все вопросы, затронутые в заявлениях, перечислены в выписке. Лен, вы только про шерсть и тип конституции писали? В общем, опять приходится вспоминать наш любимы смайлик -

 Отправлено: 07.03.09 14:39. Заголовок: VladKo пишет: вы т..

VladKo пишет:

цитата:

вы там такое в своем заявлении про «тип конституции» написали, что даже в протоколе не поленились растолковать про лабораторные исследования и срезы тканей?

а это Львовне выпендриться захотелось Показать, так сказать глубину... только чего???? И кого она там резать и вскрывать собаралась - это ей одной ведомо

"Что такое конституция?
Что входит в понятие конституции человеческого организма? В обиходе под этим часто понимают телосложение, особенности которого легко определить визуально. Будучи одной из сторон конституции, оно служит ее внешним и самым заметным проявлением".

"Конституционные особенности собак
Каждый тип конституции складывается под непосредственным влиянием нервной системы и характеризуется определенным типом поведения. Принадлежность собаки к тому или иному типу конституции можно определить по ее внешним формам (экстерьеру)".

"Как уже говорилось, тип конституции складывается под влиянием наследственности и условий окружающей среды в разные периоды роста и развития животного, поэтому определить и оценивать его нужно осторожней, чем признаки, обладающие простой наследственностью, не забывал, что породе свойственно образовывать внутрипородные типы с небольшими конституционными отклонениями как в сторону рыхлости, так и нежности. В этом случае уже не говорят о несоответствии типу конституции, а указывают на незначительные отклонения в экстерьере собаки - легковата, грубовата, массивна и т. д" Мазовер

VladKo, привязанность к породе НЕпородников, да еще в форме руководящего монстра - это действительная полная

 Отправлено: 08.03.09 20:57. Заголовок: ДА... как в сказке:..

ДА... как в сказке:" Чем дальше..., тем страшней" .

Мир перевернулся с ног на голову и ......скоро побегут по белу
свету беленькие в полосочку,пятнышку, крапину и т.д. Мутантики юрошки (разводясь по новым стандартика )

Есть хорошая пословица про Рыбу с душком.

А сверху всЁ видно и Каждому воздастся по его заслугам!!!

prima

 Отправлено: 18.11.09 16:59. Заголовок: Ирина Швец пишет: R..

Ирина Швец пишет:
Re: Работа Национального Клуба Породы
« Ответ #446 : Ноября 10, 2009, 15:37:06 »

цитата:

…В-третьих - как-то все забыли, что в стандарте, который сейчас находится в FCI допускается неполнозубость. Собственно вот самый минимум причин, по которым стандарт надо редактировать и дополнять…

http://www.southrussian.ru/forum/index.php?PHPSESSID=1f518df43b003ac8942b66fc186a2e15&topic=1147.435

Смею предположить, что после очередной редакции стандарта, в нём будут допущены также зелёные и голубые глаза, окрас шерсти от голубого до чёрного, иноходь.
«Да здравствует то, благодаря чему, мы не смотря ни на что!!!»(С) Ведь тогда, наконец-то, появится возможность легализовать ввезённый импорт.
Дежавю, однако.