Автор | Сообщение |
VladKo
|
| |
Пост N: 1866
Настроение: Я рад бы в рай, но пока посижу на краю (с) Умка
Зарегистрирован: 29.12.06
Откуда: Россия, Екатеринбург
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 16.05.08 18:32. Заголовок: Пишем комментарии к Проекту стандарта ЮРО 2008
Начато было Yuriyk-ом вот здесь, но потом обсуждение ушло куда-то не туда. Попробуем начать все сначала? Пишем комментарии в свободной форме, внизу дата и подпись, кто писал. Отправляйте все Ирине Львовне Швец на мейл icetoifelСОБАКАСТРАШНАЯmail.ru (СОБАКАСТРАШНАЯ при отправке e-mail нужно заменить на символ @) Идея Ирины Львовны. Оригинальный мейл: цитата: | Понимаешь, у каждого есть какие-то свои проблемы, которые не всегда можно увидеть, или про них вспомнить. Кроме того любая микропопуляция породы кроме общих, имеет свои частные плюсы и минусы. Это тоже одному человеку не упомнить. Есть вопросы и предложения и у экспертов. Поэтому для начала пусть валят все, а дальше уж я "базар" отфильтрую. Главное, чтобы не писали как все плохо у соседа, а брали конкретные пункты стандарта и старались их "разжевать" в расчете (как говорил мой любимый А.Р.Мазовер)на среднего идиота. А валят пусть мне, т.к. я по форумам не шастаю, ибо некогда. |
|
|
|
|
Ответов - 302
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Все
[только новые]
|
|
Катя
|
| |
Пост N: 138
Зарегистрирован: 24.04.07
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 19.05.08 15:32. Заголовок: Панда пишет: Да мно..
Панда пишет: цитата: | Да много чего интересно!Но вот рабочие качества - по-моему,основной породный признак?Ну,один из основных,скажем так. |
| К чему так Вы усердно стремились, то и получили О каких рабочих качествах может идти речь, если даже тестирования нет.
|
|
|
Панда
|
| |
Пост N: 1189
Настроение: уже весеннее!
Зарегистрирован: 07.01.07
Откуда: Среднерусская возвышенность
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 19.05.08 15:37. Заголовок: Катя пишет: К чему ..
Катя пишет: цитата: | К чему так Вы усердно стремились, то и получили |
| Катя,странная формулировка.Понятно,но все же.
|
|
|
Катя
|
| |
Пост N: 139
Зарегистрирован: 24.04.07
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 19.05.08 17:17. Заголовок: Панда пишет: странн..
Панда пишет: цитата: | странная формулировка.Понятно,но все же. |
| Допустим, в стандарте написано другое - "С рабочими испытаниями". Теперь скажи, для чего это пишут в стандартах пород собак?
|
|
|
Панда
|
| |
Пост N: 1190
Настроение: уже весеннее!
Зарегистрирован: 07.01.07
Откуда: Среднерусская возвышенность
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 19.05.08 19:27. Заголовок: Для того,чтобы собак..
Для того,чтобы собаки не утратили своего предназначения,чтобы вовремя заметить тенденцию к этому утрачиванию. И в качестве лирики:если в стандарте будет это требование,это будет стимул для разведенцев не только на углы-головы-рост смотреть.
|
|
|
Катя
|
| |
Пост N: 140
Зарегистрирован: 24.04.07
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 19.05.08 22:28. Заголовок: Панда пишет: И в ка..
Панда пишет: цитата: | И в качестве лирики:если в стандарте будет это требование,это будет стимул для разведенцев не только на углы-головы-рост смотреть. |
| Ирин, ты чего, смеёшься чтоли? Да среди нас, заводчиков и владельцев только единицы заинтересованны в этом! Некоторые тестирования боятся, как огня, а ты про рабочие испытания Во многих породах, кде стоят рабочие испытания без них к разведению собак не допускают!
|
|
|
Панда
|
| |
Пост N: 1194
Настроение: уже весеннее!
Зарегистрирован: 07.01.07
Откуда: Среднерусская возвышенность
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 19.05.08 23:22. Заголовок: Катя пишет: Во мног..
Катя пишет: цитата: | Во многих породах, кде стоят рабочие испытания без них к разведению собак не допускают! |
| Ну так а я о чем?Это и есть стимул!Плюс к выставочной оценке и это еще.
|
|
|
Катя
|
| |
Пост N: 141
Зарегистрирован: 24.04.07
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 19.05.08 23:28. Заголовок: Панда пишет: Это и ..
Панда пишет: Ага, хороший стимул Теперь посмотри, много ли сейчас участников форума, присоеденилось к обсуждению Намного интереснее поговорить о вонючести войлока
|
|
|
Панда
|
| |
Пост N: 1195
Настроение: уже весеннее!
Зарегистрирован: 07.01.07
Откуда: Среднерусская возвышенность
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 19.05.08 23:33. Заголовок: Даже и ответить нече..
Даже и ответить нечего.
|
|
|
Катя
|
| |
Пост N: 142
Зарегистрирован: 24.04.07
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 19.05.08 23:48. Заголовок: Здесь столько споров..
Здесь столько споров о том, что в стандарте написано - "...Характерной особенностью является скатывания подшёрстка в войлок - "свойлочивание"....." Господа, а если это уберут из стандарта, шерсть(подшёрсток) ваших собак перестанет сваливаться в войлок?
|
|
|
VladKo
|
| |
Пост N: 1877
Настроение: Я рад бы в рай, но пока посижу на краю (с) Умка
Зарегистрирован: 29.12.06
Откуда: Россия, Екатеринбург
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 20.05.08 00:07. Заголовок: Катя пишет: Теперь п..
Катя пишет: цитата: | Теперь посмотри, много ли сейчас участников форума, присоеденилось к обсуждению |
|
Кать, ну и чего язвить? Я - не специалист по тестам на поведение, потому не принимаю участия в этих обсуждениях. Но всегда внимательно слушаю... Да, отстутствие рабочих испытаний сразу режет глаза, и такой стандарт тоже будет недопустим! Там еще и флегматичности ни в пороках, ни в недостатках нет. Но сейчас, имхо, главное не допустить принятие этого проекта в РКФ - и не важно по какой причине. А дальше, раз уж дело запахло новым стандартом - работать над ним всем вместе (если нам это дадут сделать). Если уж менять - то к лучшему, а так - лучше не менять вообще.
|
|
|
VladKo
|
| |
Пост N: 1878
Настроение: Я рад бы в рай, но пока посижу на краю (с) Умка
Зарегистрирован: 29.12.06
Откуда: Россия, Екатеринбург
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 20.05.08 00:21. Заголовок: Катя пишет: Господа,..
Катя пишет: цитата: | Господа, а если это уберут из стандарта, шерсть(подшёрсток) ваших собак перестанет сваливаться в войлок? |
|
Нет, не перестанет, но... Позволю привести себе цитату цитата: | Действительно, шерсть ЮРО имеет тенденцию к сваливанию в войлок, что хорошо заметно при недостаточном уходе. Но если в стандарте пишется, что это характерная особенность породы, то это должно демонстрироваться в рингах, на выставках. |
|
Тебе это надо? Чтобы тебя обязали демонстрировать войлок? И еще... цитата: | В описание пороков ЮРО было внесено дополнение «Ниспадающая, «летящая» шерсть, придающая собаке нехарактерный для породы силуэт». У всех подготовленных к выставке, прочесанных ЮРО шерсть «ниспадающая», а в движении - «летящая» |
|
Т.е. хорошо расчесанные южаки с «ниспадающей» шерстью не смогут получить оценку выше «хорошо». Оно тебе надо? Имхо, тенденция к сваливанию в войлок должна быть отражена в стандарте, но ни в коем случае не в таком, как в этом проекте, виде. В стандарте, имхо, должна быть отражена возможность демонстрирования собак в войлоке, но никак не обязательность этого... Я подумаю, как это можно сформулировать. Или давайте вместе подумаем?
|
|
|
|
Катя
|
| |
Пост N: 143
Зарегистрирован: 24.04.07
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 20.05.08 00:29. Заголовок: VladKo пишет: Кать,..
VladKo пишет: Я Володя не язвлю, а пишу то, что есть в реальности. VladKo пишет: цитата: | Да, отстутствие рабочих испытаний сразу режет глаза, и такой стандарт тоже будет недопустим! Там еще и флегматичности ни в пороках, ни в недостатках нет |
| Ну вот, и ты туда же А какие рабочие испытания можно внести в стандарт? И как, например ты, сможешь определить в ринге перед тобой флегматичная собака или хорошо отрингованная?
|
|
|
VladKo
|
| |
Пост N: 1879
Настроение: Я рад бы в рай, но пока посижу на краю (с) Умка
Зарегистрирован: 29.12.06
Откуда: Россия, Екатеринбург
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 20.05.08 08:07. Заголовок: Катя пишет: И как, н..
Катя пишет: цитата: | И как, например ты, сможешь определить в ринге перед тобой флегматичная собака или хорошо отрингованная? |
|
Кать, а при чем тут ринг? Выставки - это уже давно не зоотехническое мероприятие... А вот как раз на рабочих испытаниях флегматичная собака определится на раз. Я не прав? цитата: | А какие рабочие испытания можно внести в стандарт? |
|
А они должны быть в стандарт внесены? Если да, то давай подумаем, какие! Кать, ты ведь специалист по рабочим качествам - тебе и флаг в руки. Мой опыт ограничивается занятиями с Салтаном, да прочтением нескольких книг, так что я могу в основном только теоретизировать.
|
|
|
Белка
|
| |
Пост N: 619
Настроение: супер
Зарегистрирован: 25.02.07
Откуда: Россия, дерЁвня ярославская
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 20.05.08 09:25. Заголовок: Катя пишет: Намного..
Катя пишет: цитата: | Намного интереснее поговорить о вонючести войлока |
| Хорошо VladKo на эту тему ответил, VladKo пишет: цитата: | Тебе это надо? Чтобы тебя обязали демонстрировать войлок? И еще... |
| но хочется еще отметить, что шерсть с войлоком или прочесанная - это вещь конкретная, которую можно пощупать, дать рекомендации по уходу, показать набор инструментов для ухода за шерстью. А вот с рабочими качествами все не так очевидно. Катя пишет: цитата: | А какие рабочие испытания можно внести в стандарт? |
| Я вот тоже не знаю . Катя , давай конкретные предложения, какие испытания по рабочим качествам можно внести в стандарт ЮРО. При этом должны соблюдаться такие условия: - тесты и испытания должны подходить и для российских и для зарубежных собак; - площадки и лицензированные инструкторы, фигуранты, судья должны быть доступны территориально и материально абсолютно для всех собак. Какие будут по этим пунктам предложения?
|
|
|
Панда
|
| |
Пост N: 1196
Настроение: уже весеннее!
Зарегистрирован: 07.01.07
Откуда: Среднерусская возвышенность
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 20.05.08 11:05. Заголовок: Почему не внести хот..
Почему не внести хотя бы тестирование?Тем более,что ЮРО входят в список пород,для которых тестирование обязательно. И по рабочим качествам.Может быть,КС?Мне кажется,что южак с нормальной психикой (присущей ЮРО!) сдаст без подготовки хотя бы 3 степень.
|
|
|
Бетти
|
| |
Пост N: 3185
Зарегистрирован: 30.12.06
Откуда: Россия, Владивосток
Рейтинг:
5
|
|
Отправлено: 20.05.08 11:18. Заголовок: Панда пишет: Почему..
Панда пишет: цитата: | Почему не внести хотя бы тестирование? |
|
Т-1 пройдет любая флегма. Ей же по фиг где стреляют и кто дергает за хвост т.ч. это - не выход.
|
|
|
Белка
|
| |
Пост N: 620
Настроение: супер
Зарегистрирован: 25.02.07
Откуда: Россия, дерЁвня ярославская
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 20.05.08 11:26. Заголовок: Панда пишет: И по р..
Панда пишет: цитата: | И по рабочим качествам.Может быть,КС? |
| А для забугорных что? И как насчет доступности? Если на площадку ездить далеко и дорого, то людям проще будет этот диплом "купить"- смысл проверки рабочих качеств сразу теряется.
|
|
|
Панда
|
| |
Пост N: 1197
Настроение: уже весеннее!
Зарегистрирован: 07.01.07
Откуда: Среднерусская возвышенность
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 20.05.08 11:36. Заголовок: Так монки-то можно ж..
Так монки-то можно же обеспечить фигурантами и площадкой?В смысле на моно сделать это обязательным? Панда пишет: цитата: | Мне кажется,что южак с нормальной психикой (присущей ЮРО!) сдаст без подготовки хотя бы 3 степень. |
|
|
|
|
Light
|
| |
Пост N: 485
Настроение: Уже лучше
Зарегистрирован: 30.12.06
Откуда: Латвия, Рига
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 20.05.08 12:10. Заголовок: Дорогие мои, посмотр..
Дорогие мои, посмотрите немного дальше собственного носа, пожалуйста. Например у нас, в Латвии КС запрещено законом о содержании домашних животных и т.д.. . Т.е мы здесь можем тренировать собак только ВН и ИПО. Кстати, ИПО - международная дрессировка. Если сильно хочется, то можно его Но не уверена, что вот так все его и построятся сдавать. Самое разумное сделать рабочую проверку обязательной для начала для закрытия Чемпиона России или хотя бы НКП, а уж потом глобализировать. У нас тут инструкторов, которые умеют и хотят с южаками работать м так по пальцам пересчитать можно, а чем западнее, тем меньше. И ещё на выставках ранга CACIB для ренгистрации в рабочий класс требуется диплом ИПО - международного образца. Ещё один довол в пользу Ипошного диплома, но вот даст ли это желаемый результат?
|
|
|
VladKo
|
| |
Пост N: 1880
Настроение: Я рад бы в рай, но пока посижу на краю (с) Умка
Зарегистрирован: 29.12.06
Откуда: Россия, Екатеринбург
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 20.05.08 12:26. Заголовок: Белка пишет: Если на..
Белка пишет: цитата: | Если на площадку ездить далеко и дорого, то людям проще будет этот диплом "купить"- смысл проверки рабочих качеств сразу теряется. |
|
Нууу... Если так рассуждать, то все можно купить - вопрос только количества денег. С коррупцией должны другие люди бороться. ;) Вообще, для разведения выставочную оценку и описание тоже нужно, а для кого-то это тоже может быть далеко и дорого... Почему-то в этом случае мы о «купить» даже не вспоминаем. И вообще, кто говорил, что заниматься разведением, а тем более, разведением ЮРО - это легкое дело? ;)
|
|
|
Ответов - 302
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Все
[только новые]
|
|