ЮЖАК и мы неразделимы!
И в рингах мы непобедимы!
Для нас милей породы нет!
На ЮЖАКЕ сошелся СВЕТ!!!

 Отправлено: 16.05.08 18:32. Заголовок: Пишем комментарии к Проекту стандарта ЮРО 2008

Начато было Yuriyk-ом вот здесь, но потом обсуждение ушло куда-то не туда.
Попробуем начать все сначала?

---

Пишем комментарии в свободной форме, внизу дата и подпись, кто писал. Отправляйте все Ирине Львовне Швец на мейл

icetoifelСОБАКАСТРАШНАЯmail.ru (СОБАКАСТРАШНАЯ при отправке e-mail нужно заменить на символ @)

Идея Ирины Львовны.
Оригинальный мейл:

цитата:

Понимаешь, у каждого есть какие-то свои проблемы, которые не всегда можно увидеть, или про них вспомнить. Кроме того любая микропопуляция породы кроме общих, имеет свои частные плюсы и минусы. Это тоже одному человеку не упомнить. Есть вопросы и предложения и у экспертов. Поэтому для начала пусть валят все, а дальше уж я "базар" отфильтрую. Главное, чтобы не писали как все плохо у соседа, а брали конкретные пункты стандарта и старались их "разжевать" в расчете (как говорил мой любимый А.Р.Мазовер)на среднего идиота. А валят пусть мне, т.к. я по форумам не шастаю, ибо некогда.

 Отправлено: 20.05.08 15:42. Заголовок: Катя, не поверите, ..

Катя, не поверите, но блок-постов у нас нет. Да и окарауливание свободное, в основном в частных дворах. Те собаки, которые работают в охранных фирмах, а таких знаю только 2 - ну там проблемы фирмы, которая в случае чего будет отвечать. Не всё так просто и мы живём здесь немного по-другому.

 Отправлено: 20.05.08 15:43. Заголовок: Чего у Харсона получ..

Чего у Харсона получилось?Что-то я не помню такого.

Как альтернатива для Запада - КД

 Отправлено: 20.05.08 15:44. Заголовок: Оплатим-оплатим... Т..

Оплатим-оплатим... Только, в случае чего штраф примерно в 1000 долларов ( до 500 латов) - это Ваша проблема

 Отправлено: 20.05.08 15:48. Заголовок: Мдяя.. Темка уехала ..

Мдяя.. Темка уехала незнамо куда, а воз там и будет.
На КД, вполне согласна. Кстати тест с выстрелом у нас собаки тоже проходят. Есть у нас тест на социальную адоптацию, по типу Российского Т-1, там есть и выстрел и проход через толпу в разных вариантах, зонтики, роллеры и т.д..

 Отправлено: 20.05.08 15:55. Заголовок: Свет, выбирай :sm22..

Свет, выбирай :
Племенное положение РКФ. Требования РКФ для допуска собак к племенному использованию.
" Для пород, имеющих рабочий класс по FCI и РКФ (кроме охотничьих пород), необходима успешная сдача теста РКФ или испытания по разделу "послушание" из любого вида дрессировки, признанного РКФ (ОКД, КС, КД, IPO, VPG, BH, Обидиенс)"

 Отправлено: 20.05.08 16:13. Заголовок: Катя, Ну и чего коп..

Катя, Ну и чего копья ломать? Вот так и оставить. Потому как часть из этого перечня - международно признанные виды, а на все страны и на все требования всё равно не угодить.

 Отправлено: 20.05.08 16:24. Заголовок: Light пишет: Катя, Н..

Light пишет:

цитата:

Катя, Ну и чего копья ломать?

Свет, дело в том, что это только для «Для пород, имеющих рабочий класс по FCI и РКФ». А южак по новому проекту стандарта - без рабочих испытаний, и, видимо, не имеет рабочего класса. ;-/ За то и копья ломаем...
Хотя, для южаков, я бы этим требованием не ограничивался... Все ж таки не только в послушании дело.

 Отправлено: 20.05.08 17:02. Заголовок: Вы конечно меня изве..

Вы конечно меня извените,но прочитав всё это-сложилось впечатление что все дресировщики ищут себе работу.
А может сначала начать от породного южака и их здоровья,а уж потом к нему предъявить все эти требования.

 Отправлено: 20.05.08 17:20. Заголовок: Savitas пишет: А мож..

Savitas пишет:

цитата:

А может сначала начать от породного южака и их здоровья,а уж потом к нему предъявить все эти требования.

Регин, а может лучше сразу? И породный, и здоровый, и с рабочими качествами? И чтоб все это - по стандарту!

 Отправлено: 20.05.08 17:38. Заголовок: VladKo , ну, хорошо,..

VladKo , ну, хорошо, а если в стандарт рабочие испытания добавить, ну и перечислить приемлемые варианты.
Опять же, есть нюанс. Когда такое требование вводится (т.е. оно принципиально новое - раньше не требовали), для начала оговаривайется возрастной ценз.Например-обязательно для собак, которые на момент принятия не старше 3 лет, к примеру. Ибо, какой смысл тестировать 7 летнюю, например собаку, которая имеет уже несколько помётов и будет иметь по всей вероятности последний. Для таких собак оставить это в рекомендательном порядке. Иначе, все сразу всё равно не сдадут, в таком случае из разведения выпадет довольно много собак. Ну, это уже просто мысли вслух.

 Отправлено: 20.05.08 17:46. Заголовок: Light пишет: Наприм..

Light пишет:

цитата:

Например-обязательно для собак, которые на момент принятия не старше 3 лет, к примеру.

Light обычно с этого новые ввидения и начинаются, в любой служебной породе.

 Отправлено: 20.05.08 18:09. Заголовок: A он южак и по дейст..

A он южак и по действующему ФЦИ-шнему стандарту без рабочих испытаний и тем не менее на всех больших выставках рабочий класс существует. А в принципе каждая страна и даже каждый клуб имеет свои требования по допуску к разведению и к присваиванию титулов. Я так и не понимаю в чем проблема. В принципе для допуска в разведение должен быть элементарный тест, показывающий что собака имеет акт. оборонительную реакцию и не трус или полный сангвиник. А дальше рабочие, шоу, зазаборные, цепные, в свале или расчесанные-каждый будет решать в личном порядке. Я уверен, что как и в большинстве пород обособятся и рабочие и шоу линии, которые иногда будут кроссоваться и будут и среди рабочих чемпионы по красоте (как оно и есть-Римур, Гопак, Мономах, Олигарх, всех конечно не упомяну) и среди шоу собак хорошие охранники.

 Отправлено: 20.05.08 18:36. Заголовок: Цуканова пишет: Ни ..

Цуканова пишет:

цитата:

Ни куда не улетел, и надеюсь, теперь, в таком виде, уже ни куда не улетит!

Бетти пишет:

цитата:

очень надеюсь, что Вы сможете сделать все возможное и НЕвозможное. И прежде чем в очередной раз стандарт будет ложиться на стол комиссии РКФ нас с ним ознакомят.

С РАЗРЕШЕНИЯ И.Л.ШВЕЦ:
"Этот стандарт утверждён комиссией по стандартам РКФ. Кстати, кроме свала шерсти и ниспадающей шерсти в пороках, подписано Цукановой Е.Р."

 Отправлено: 20.05.08 18:42. Заголовок: Теперь пишите коммен..

Теперь пишите комментарии, к тому, что уже утверждено
Light пишет:

цитата:

Мдяя.. Темка уехала незнамо куда, а воз там и будет

Light , права на все 100

 Отправлено: 20.05.08 19:01. Заголовок: Катя пишет: С РАЗРЕ..

Катя пишет:

цитата:

С РАЗРЕШЕНИЯ И.Л.ШВЕЦ:

о! у нас дубль-Харсон есть
А что 2008 прошел комиссию я сразу писала и ничего нового мы не увидели.
Катя пишет:

цитата:

Теперь пишите комментарии, к тому, что уже утверждено

похоже, что ты очень довольна содержанием 2008. Разве что для полного счасться тебе не хватает там утвержденного ЗКС.
Катя, ты меня очень огорчаешь... я думала ты за породу радеешь, а ты против "личностей" воюешь

 Отправлено: 20.05.08 19:07. Заголовок: Во дворе, во дворике..

 Отправлено: 20.05.08 19:17. Заголовок: kolia , Вы, как всег..

kolia , Вы, как всегда, все отлично разложили по полочкам

 Отправлено: 20.05.08 20:09. Заголовок: Катя пишет: Цуканов..

Катя пишет:

цитата:

Цуканова пишет: цитата: Ни куда не улетел, и надеюсь, теперь, в таком виде, уже ни куда не улетит! С РАЗРЕШЕНИЯ И.Л.ШВЕЦ: "Этот стандарт утверждён комиссией по стандартам РКФ. Кстати, кроме свала шерсти и ниспадающей шерсти в пороках, подписано Цукановой Е.Р."

К чему тогда тему открыли?
Елена Рудольфовна,объясните,пожалуйста - что со стандартом этим на самом деле?

 Отправлено: 20.05.08 20:35. Заголовок: Бетти пишет: Катя, ..

Бетти пишет:

цитата:

Катя, ты меня очень огорчаешь... я думала ты за породу радеешь, а ты против "личностей" воюешь

Да нет, Бетти , это выражение больше подходит не ко мне
Мне просто надоело на это всё смотреть, поэтому и решила спросить всё у очевидца - президента НКП Швец И.Л.

 Отправлено: 20.05.08 20:45. Заголовок: Панда пишет: К чему ..

Панда пишет:

цитата:

К чему тогда тему открыли?

Ирин, не ты ли не так давно про «использованный презерватив» говорила? Вот за тем и открыли.