ЮЖАК и мы неразделимы!
И в рингах мы непобедимы!
Для нас милей породы нет!
На ЮЖАКЕ сошелся СВЕТ!!!

 Отправлено: 05.06.08 18:27. Заголовок: Юридический ликбез

Достали меня что-то разглагольствования по поводу прав и свобод... Права и свободы надо, безусловно, соблюдать, только вот права и свободы эти есть у всех.
Для решения спорных вопросов необходимо прежде всего обратиться к существующему законодательству... Я попробовал это сделать, и вот что вышло...

 Отправлено: 05.06.08 18:42. Заголовок: Федеральный закон Ро..

Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных»

цитата:

Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: 1) персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация; ... 3) обработка персональных данных - действия (операции) с персональными данными, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных; ... 8) обезличивание персональных данных - действия, в результате которых невозможно определить принадлежность персональных данных конкретному субъекту персональных данных; ... Статья 5. Принципы обработки персональных данных 1. Обработка персональных данных должна осуществляться на основе принципов: 1) законности целей и способов обработки персональных данных и добросовестности; 2) соответствия целей обработки персональных данных целям, заранее определенным и заявленным при сборе персональных данных, а также полномочиям оператора; 3) соответствия объема и характера обрабатываемых персональных данных, способов обработки персональных данных целям обработки персональных данных; 4) достоверности персональных данных, их достаточности для целей обработки, недопустимости обработки персональных данных, избыточных по отношению к целям, заявленным при сборе персональных данных; 5) недопустимости объединения созданных для несовместимых между собой целей баз данных информационных систем персональных данных. 2. Хранение персональных данных должно осуществляться в форме, позволяющей определить субъекта персональных данных, не дольше, чем этого требуют цели их обработки, и они подлежат уничтожению по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в их достижении. Статья 6. Условия обработки персональных данных 1. Обработка персональных данных может осуществляться оператором с согласия субъектов персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. 2. Согласие субъекта персональных данных, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, не требуется в следующих случаях: 1) обработка персональных данных осуществляется на основании федерального закона, устанавливающего ее цель, условия получения персональных данных и круг субъектов, персональные данные которых подлежат обработке, а также определяющего полномочия оператора; 2) обработка персональных данных осуществляется в целях исполнения договора, одной из сторон которого является субъект персональных данных; 3) обработка персональных данных осуществляется для статистических или иных научных целей при условии обязательного обезличивания персональных данных; ... Статья 7. Конфиденциальность персональных данных 1. Операторами и третьими лицами, получающими доступ к персональным данным, должна обеспечиваться конфиденциальность таких данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. 2. Обеспечение конфиденциальности персональных данных не требуется: 1) в случае обезличивания персональных данных; 2) в отношении общедоступных персональных данных. ...

 Отправлено: 05.06.08 18:43. Заголовок: VladKo пишет: Я поп..

VladKo пишет:

цитата:

Я попробовал это сделать, и вот что вышло...

А что вышло? И куда?

 Отправлено: 05.06.08 18:44. Заголовок: Странница пишет: А ч..

Странница пишет:

цитата:

А что вышло? И куда?

Хороший вопрос!

 Отправлено: 05.06.08 18:44. Заголовок: Пардон, поторопилась..

Пардон, поторопилась...

 Отправлено: 05.06.08 18:57. Заголовок: Выводы из этого зако..

Выводы из этого закона относительно публикации описаний собак, сбора данных по родословным и их публикации в базах данных я могу сделать следующие:

безусловно, это персональные данные, так как относятся к физическом лицу - владельцу собаки

публикация, размещение в базах данных и прочая обработка этих данных возможна без согласия владельца собаки, но (!) только при условии их обезличивания, т.е. родословные не должны содержать данных о владельцах и заводчиках, так же как и описания и данные в базах (если на то нет письменного согласия владельцев или заводчиков)

Я, конечно, не юрист - буду благодарен за комментарии юристов.

 Отправлено: 05.06.08 19:01. Заголовок: А как же выставочные..

А как же выставочные каталоги с номерами родословных, именами и адресами владельцев?.

 Отправлено: 05.06.08 19:16. Заголовок: Белка пишет: А как ж..

Белка пишет:

цитата:

А как же выставочные каталоги с номерами родословных, именами и адресами владельцев?.

Я точно не помню Положение о выставках, но если в нем записано, что каталог должен или может содержать эти данные, то, как я понимаю, регистрируясь на выставку ты неявно соглашаешься, что эти данные будут использованы организаторами при составлении каталога выставки.

 Отправлено: 05.06.08 19:20. Заголовок: VladKo пишет: публик..

VladKo пишет:

цитата:

публикация, размещение в базах данных и прочая обработка этих данных возможна без согласия владельца собаки, но (!) только при условии их обезличивания,

Хотя нет... Перечитал эту статью закона, очень важна еще и цель обработки данных, а именно - «статистические и другие научные цели». Публикацию описаний в форумах и на сайтах тяжело отнести к статистическим целям, а вот создание баз родословных с описаниями, промерами и фотографиями - вполне себе статистические и где-то даже научные цели. Имхо. Могу ошибаться.

 Отправлено: 05.06.08 19:38. Заголовок: Там в этом законе мн..

Там в этом законе много интересного... В частности права субъекта персональных данных, обязанности оператора и почее. Я надеюсь, Саша его читал и все обязательные для оператора вещи уже сделал. Надо бы себя обезопасить, насколько возможно - лишних неприятностей не хочется. ;) Тем более, что это несложно.

 Отправлено: 05.06.08 21:22. Заголовок: что будет снова анон..

что будет снова анонимка с девизом вместо подписи?

 Отправлено: 05.06.08 21:44. Заголовок: Вот еще комментарии ..

Вот еще комментарии юристов по поводу этого закона. Здесь и здесь.

 Отправлено: 05.06.08 21:57. Заголовок: персональные данные ..

цитата:

персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу

Вообще, у меня большой вопрос по поводу этой формулировки! Значит ли она, что данные являются «персональными» и попадают под действие этого закона только тогда, когда по ним можно определить физическое лицо, к которому они относятся? Если так, то даже по определению, просто описания собаки и данные о предках собаки, так же как и промеры, без указания на владельцев этой собаки, не являются персональными данными. В общем, запутался я немного... Буду разбираться. ;) Есть у нас кто с юридическим образованием и/или практикой? Прокомментируйте, плиз.

 Отправлено: 05.06.08 23:02. Заголовок: Вот еще интересный с..

Вот еще интересный сайт по неоднократно затрагиваемой теме о «воровстве» - http://www.copyright.ru/
В частности, там есть Новая 4 часть ГК РФ об интеллектуальной собственности действует с 1 января 2008г

 Отправлено: 05.06.08 23:36. Заголовок: Белка пишет: А как ..

Белка пишет:

цитата:

А как же выставочные каталоги с номерами родословных, именами и адресами владельцев?.

VladKo пишет:

цитата:

как я понимаю, регистрируясь на выставку ты неявно соглашаешься, что эти данные будут использованы организаторами при составлении каталога выставки.

Не совсем так. У нас из-за этого изменили форму ренистрации. То есть, там есть место для галочки - согласен ли ты , чтобы публиковалась полная инфа о владельце ( с адресом) или нет ( тогда просто фамилия владельца). Нет ничего такого, с чем ты соглашаешься негласно ( с юридической точки зрения). Только тот документ, где стоит твоя подпись, что ты согласен с тем-то и стем-то служит оффициальным свидетельством твоего согласия.

 Отправлено: 06.06.08 00:18. Заголовок: Light пишет: Только ..

Light пишет:

цитата:

Только тот документ, где стоит твоя подпись, что ты согласен с тем-то и стем-то служит оффициальным свидетельством твоего согласия.

Свет, это так. Это и наиболее безопасно для всех с юридической точки зрения. Возможно у вас законодательство требует в таких случая явного согласия. Сейчас посмотрел внимательнее - у нас, кстати, тоже требуется явное письменное согласие

цитата:

Статья 9. Согласие субъекта персональных данных на обработку своих персональных данных 4. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных. Письменное согласие субъекта персональных данных на обработку своих персональных данных должно включать в себя: 1) фамилию, имя, отчество, адрес субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе; 2) наименование (фамилию, имя, отчество) и адрес оператора, получающего согласие субъекта персональных данных; 3) цель обработки персональных данных; 4) перечень персональных данных, на обработку которых дается согласие субъекта персональных данных; 5) перечень действий с персональными данными, на совершение которых дается согласие, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных; 6) срок, в течение которого действует согласие, а также порядок его отзыва.

Однако, имхо, есть и вещи, с которыми ты соглашаешься неявно, просто оплатив регистрационный взнос. Например, согласие соблюдать правила проведения и участия в выставках в системе РКФ (если они не противоречат законодательству). Круче было бы, конечно, еще и галку ставить - "С Правилами ознакомлен", но мне кажется какие-то нормы права в этом случае должны быть.
PS. Чем глубже копнешь, тем больше вопросов. И так всегда! ;)

 Отправлено: 06.06.08 09:41. Заголовок: Продолжаем... 4-ая ч..

Продолжаем... 4-ая часть ГК РФ. Статья 1273. Ознакомиться можно здесь

цитата:

Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением: 1) воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений; 2) воспроизведения баз данных или их существенных частей; 3) воспроизведения программ для ЭВМ, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 настоящего Кодекса; 4) репродуцирования (пункт 2 статьи 1275) книг (полностью) и нотных текстов; 5) видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи; 6) воспроизведения аудиовизуального произведения с помощью профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях.

Таким образом, все что выложено в интернете (кроме программ и баз данных) можно копировать и воспроизводить иным способом для своих личных целей без всякого согласия автора. Это правильно и логично...

 Отправлено: 06.06.08 09:50. Заголовок: Статья 1274. Свобод..

цитата:

Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях 1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования: 1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати; 2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью; 3) воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю правомерно опубликованных в газетах или журналах статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам или переданных в эфир произведений такого же характера в случаях, когда такое воспроизведение или сообщение не было специально запрещено автором или иным правообладателем; 4) воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю публично произнесенных политических речей, обращений, докладов и других аналогичных произведений в объеме, оправданном информационной целью. При этом за авторами таких произведений сохраняется право на их опубликование в сборниках; ...

Таким образом, любое цитирование допускается без согласия автора, но с указанием имени автора и источника, откуда произведено цитирование.

 Отправлено: 06.06.08 10:17. Заголовок: И вот эта, очень инт..

И вот эта, очень интересная статья. ;)

цитата:

Статья 1276. Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю фотографического произведения, произведения архитектуры или произведения изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях.

Я думаю, сайты и форумы со свободным доступом в Интернете являются «местом, открытом для свободного посещения» и эта статья к ним применима. А это значит, фотографии, опубликованные в и-нете, можно свободно воспроизводить, но только если это не «воспроизведение ради воспроизведения». Т.е. просто копировать репортаж с выставки неправомерно, а вот использовать фотографию из и-нета для иллюстрации чего-либо или как предмет для обсуждения - пожалуйста.

 Отправлено: 06.06.08 13:54. Заголовок: VladKo пишет: Т.е. ..

VladKo пишет:

цитата:

Т.е. просто копировать репортаж с выставки неправомерно, а вот использовать фотографию из и-нета для иллюстрации чего-либо или как предмет для обсуждения - пожалуйста.

Что то не понял здесь-что значит копировать репортаж с выстаки и что использовть фото из и-нета?

 Отправлено: 06.06.08 14:32. Заголовок: kolia, а объясните т..

kolia, а объясните тогда, как вы понимаете Статью 1276? Я так понял, что когда воспроизведение является самоцелью, т.е. я, например, скопировал фоторепортаж с одного форума на другой просто ради самого репортажа - то это неправомерно, а вот если, например, взял фотку с такого фоторепортажа, поместил в тему "Окрасы" (с указанием, откуда взята) и начал обсуждать на примере этой фотографии - то это вполне законно. Но я могу и ошибаться - не устаю это повторять!