ЮЖАК и мы неразделимы!
И в рингах мы непобедимы!
Для нас милей породы нет!
На ЮЖАКЕ сошелся СВЕТ!!!

 Отправлено: 05.06.08 18:27. Заголовок: Юридический ликбез

Достали меня что-то разглагольствования по поводу прав и свобод... Права и свободы надо, безусловно, соблюдать, только вот права и свободы эти есть у всех.
Для решения спорных вопросов необходимо прежде всего обратиться к существующему законодательству... Я попробовал это сделать, и вот что вышло...

 Отправлено: 05.06.08 18:42. Заголовок: Федеральный закон Ро..

Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных»

цитата:

Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: 1) персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация; ... 3) обработка персональных данных - действия (операции) с персональными данными, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных; ... 8) обезличивание персональных данных - действия, в результате которых невозможно определить принадлежность персональных данных конкретному субъекту персональных данных; ... Статья 5. Принципы обработки персональных данных 1. Обработка персональных данных должна осуществляться на основе принципов: 1) законности целей и способов обработки персональных данных и добросовестности; 2) соответствия целей обработки персональных данных целям, заранее определенным и заявленным при сборе персональных данных, а также полномочиям оператора; 3) соответствия объема и характера обрабатываемых персональных данных, способов обработки персональных данных целям обработки персональных данных; 4) достоверности персональных данных, их достаточности для целей обработки, недопустимости обработки персональных данных, избыточных по отношению к целям, заявленным при сборе персональных данных; 5) недопустимости объединения созданных для несовместимых между собой целей баз данных информационных систем персональных данных. 2. Хранение персональных данных должно осуществляться в форме, позволяющей определить субъекта персональных данных, не дольше, чем этого требуют цели их обработки, и они подлежат уничтожению по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в их достижении. Статья 6. Условия обработки персональных данных 1. Обработка персональных данных может осуществляться оператором с согласия субъектов персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. 2. Согласие субъекта персональных данных, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, не требуется в следующих случаях: 1) обработка персональных данных осуществляется на основании федерального закона, устанавливающего ее цель, условия получения персональных данных и круг субъектов, персональные данные которых подлежат обработке, а также определяющего полномочия оператора; 2) обработка персональных данных осуществляется в целях исполнения договора, одной из сторон которого является субъект персональных данных; 3) обработка персональных данных осуществляется для статистических или иных научных целей при условии обязательного обезличивания персональных данных; ... Статья 7. Конфиденциальность персональных данных 1. Операторами и третьими лицами, получающими доступ к персональным данным, должна обеспечиваться конфиденциальность таких данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. 2. Обеспечение конфиденциальности персональных данных не требуется: 1) в случае обезличивания персональных данных; 2) в отношении общедоступных персональных данных. ...

 Отправлено: 05.06.08 18:43. Заголовок: VladKo пишет: Я поп..

VladKo пишет:

цитата:

Я попробовал это сделать, и вот что вышло...

А что вышло? И куда?

 Отправлено: 05.06.08 18:44. Заголовок: Странница пишет: А ч..

Странница пишет:

цитата:

А что вышло? И куда?

Хороший вопрос!

 Отправлено: 05.06.08 18:44. Заголовок: Пардон, поторопилась..

Пардон, поторопилась...

 Отправлено: 05.06.08 18:57. Заголовок: Выводы из этого зако..

Выводы из этого закона относительно публикации описаний собак, сбора данных по родословным и их публикации в базах данных я могу сделать следующие:

безусловно, это персональные данные, так как относятся к физическом лицу - владельцу собаки

публикация, размещение в базах данных и прочая обработка этих данных возможна без согласия владельца собаки, но (!) только при условии их обезличивания, т.е. родословные не должны содержать данных о владельцах и заводчиках, так же как и описания и данные в базах (если на то нет письменного согласия владельцев или заводчиков)

Я, конечно, не юрист - буду благодарен за комментарии юристов.

 Отправлено: 05.06.08 19:01. Заголовок: А как же выставочные..

А как же выставочные каталоги с номерами родословных, именами и адресами владельцев?.

 Отправлено: 05.06.08 19:16. Заголовок: Белка пишет: А как ж..

Белка пишет:

цитата:

А как же выставочные каталоги с номерами родословных, именами и адресами владельцев?.

Я точно не помню Положение о выставках, но если в нем записано, что каталог должен или может содержать эти данные, то, как я понимаю, регистрируясь на выставку ты неявно соглашаешься, что эти данные будут использованы организаторами при составлении каталога выставки.

 Отправлено: 05.06.08 19:20. Заголовок: VladKo пишет: публик..

VladKo пишет:

цитата:

публикация, размещение в базах данных и прочая обработка этих данных возможна без согласия владельца собаки, но (!) только при условии их обезличивания,

Хотя нет... Перечитал эту статью закона, очень важна еще и цель обработки данных, а именно - «статистические и другие научные цели». Публикацию описаний в форумах и на сайтах тяжело отнести к статистическим целям, а вот создание баз родословных с описаниями, промерами и фотографиями - вполне себе статистические и где-то даже научные цели. Имхо. Могу ошибаться.

 Отправлено: 05.06.08 19:38. Заголовок: Там в этом законе мн..

Там в этом законе много интересного... В частности права субъекта персональных данных, обязанности оператора и почее. Я надеюсь, Саша его читал и все обязательные для оператора вещи уже сделал. Надо бы себя обезопасить, насколько возможно - лишних неприятностей не хочется. ;) Тем более, что это несложно.

 Отправлено: 05.06.08 21:22. Заголовок: что будет снова анон..

что будет снова анонимка с девизом вместо подписи?

 Отправлено: 05.06.08 21:44. Заголовок: Вот еще комментарии ..

Вот еще комментарии юристов по поводу этого закона. Здесь и здесь.

 Отправлено: 05.06.08 21:57. Заголовок: персональные данные ..

цитата:

персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу

Вообще, у меня большой вопрос по поводу этой формулировки! Значит ли она, что данные являются «персональными» и попадают под действие этого закона только тогда, когда по ним можно определить физическое лицо, к которому они относятся? Если так, то даже по определению, просто описания собаки и данные о предках собаки, так же как и промеры, без указания на владельцев этой собаки, не являются персональными данными. В общем, запутался я немного... Буду разбираться. ;) Есть у нас кто с юридическим образованием и/или практикой? Прокомментируйте, плиз.

 Отправлено: 05.06.08 23:02. Заголовок: Вот еще интересный с..

Вот еще интересный сайт по неоднократно затрагиваемой теме о «воровстве» - http://www.copyright.ru/
В частности, там есть Новая 4 часть ГК РФ об интеллектуальной собственности действует с 1 января 2008г

 Отправлено: 05.06.08 23:36. Заголовок: Белка пишет: А как ..

Белка пишет:

цитата:

А как же выставочные каталоги с номерами родословных, именами и адресами владельцев?.

VladKo пишет:

цитата:

как я понимаю, регистрируясь на выставку ты неявно соглашаешься, что эти данные будут использованы организаторами при составлении каталога выставки.

Не совсем так. У нас из-за этого изменили форму ренистрации. То есть, там есть место для галочки - согласен ли ты , чтобы публиковалась полная инфа о владельце ( с адресом) или нет ( тогда просто фамилия владельца). Нет ничего такого, с чем ты соглашаешься негласно ( с юридической точки зрения). Только тот документ, где стоит твоя подпись, что ты согласен с тем-то и стем-то служит оффициальным свидетельством твоего согласия.

 Отправлено: 06.06.08 00:18. Заголовок: Light пишет: Только ..

Light пишет:

цитата:

Только тот документ, где стоит твоя подпись, что ты согласен с тем-то и стем-то служит оффициальным свидетельством твоего согласия.

Свет, это так. Это и наиболее безопасно для всех с юридической точки зрения. Возможно у вас законодательство требует в таких случая явного согласия. Сейчас посмотрел внимательнее - у нас, кстати, тоже требуется явное письменное согласие

цитата:

Статья 9. Согласие субъекта персональных данных на обработку своих персональных данных 4. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных. Письменное согласие субъекта персональных данных на обработку своих персональных данных должно включать в себя: 1) фамилию, имя, отчество, адрес субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе; 2) наименование (фамилию, имя, отчество) и адрес оператора, получающего согласие субъекта персональных данных; 3) цель обработки персональных данных; 4) перечень персональных данных, на обработку которых дается согласие субъекта персональных данных; 5) перечень действий с персональными данными, на совершение которых дается согласие, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных; 6) срок, в течение которого действует согласие, а также порядок его отзыва.

Однако, имхо, есть и вещи, с которыми ты соглашаешься неявно, просто оплатив регистрационный взнос. Например, согласие соблюдать правила проведения и участия в выставках в системе РКФ (если они не противоречат законодательству). Круче было бы, конечно, еще и галку ставить - "С Правилами ознакомлен", но мне кажется какие-то нормы права в этом случае должны быть.
PS. Чем глубже копнешь, тем больше вопросов. И так всегда! ;)

 Отправлено: 06.06.08 09:41. Заголовок: Продолжаем... 4-ая ч..

Продолжаем... 4-ая часть ГК РФ. Статья 1273. Ознакомиться можно здесь

цитата:

Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением: 1) воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений; 2) воспроизведения баз данных или их существенных частей; 3) воспроизведения программ для ЭВМ, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 настоящего Кодекса; 4) репродуцирования (пункт 2 статьи 1275) книг (полностью) и нотных текстов; 5) видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи; 6) воспроизведения аудиовизуального произведения с помощью профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях.

Таким образом, все что выложено в интернете (кроме программ и баз данных) можно копировать и воспроизводить иным способом для своих личных целей без всякого согласия автора. Это правильно и логично...

 Отправлено: 06.06.08 09:50. Заголовок: Статья 1274. Свобод..

цитата:

Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях 1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования: 1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати; 2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью; 3) воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю правомерно опубликованных в газетах или журналах статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам или переданных в эфир произведений такого же характера в случаях, когда такое воспроизведение или сообщение не было специально запрещено автором или иным правообладателем; 4) воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю публично произнесенных политических речей, обращений, докладов и других аналогичных произведений в объеме, оправданном информационной целью. При этом за авторами таких произведений сохраняется право на их опубликование в сборниках; ...

Таким образом, любое цитирование допускается без согласия автора, но с указанием имени автора и источника, откуда произведено цитирование.

 Отправлено: 06.06.08 10:17. Заголовок: И вот эта, очень инт..

И вот эта, очень интересная статья. ;)

цитата:

Статья 1276. Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю фотографического произведения, произведения архитектуры или произведения изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях.

Я думаю, сайты и форумы со свободным доступом в Интернете являются «местом, открытом для свободного посещения» и эта статья к ним применима. А это значит, фотографии, опубликованные в и-нете, можно свободно воспроизводить, но только если это не «воспроизведение ради воспроизведения». Т.е. просто копировать репортаж с выставки неправомерно, а вот использовать фотографию из и-нета для иллюстрации чего-либо или как предмет для обсуждения - пожалуйста.

 Отправлено: 06.06.08 13:54. Заголовок: VladKo пишет: Т.е. ..

VladKo пишет:

цитата:

Т.е. просто копировать репортаж с выставки неправомерно, а вот использовать фотографию из и-нета для иллюстрации чего-либо или как предмет для обсуждения - пожалуйста.

Что то не понял здесь-что значит копировать репортаж с выстаки и что использовть фото из и-нета?

 Отправлено: 06.06.08 14:32. Заголовок: kolia, а объясните т..

kolia, а объясните тогда, как вы понимаете Статью 1276? Я так понял, что когда воспроизведение является самоцелью, т.е. я, например, скопировал фоторепортаж с одного форума на другой просто ради самого репортажа - то это неправомерно, а вот если, например, взял фотку с такого фоторепортажа, поместил в тему "Окрасы" (с указанием, откуда взята) и начал обсуждать на примере этой фотографии - то это вполне законно. Но я могу и ошибаться - не устаю это повторять!

 Отправлено: 06.06.08 15:14. Заголовок: VladKo ,по-моему,пра..

VladKo ,по-моему,правильно.Женская интуиция подсказывает .

 Отправлено: 13.04.09 14:56. Заголовок: За клевету в Интерне..

За клевету в Интернете можно привлекать к суду.

http://www.klerk.ru/soft/n/?63357

http://www.eduardpankov.ru/articles/article6.shtml

http://www.dnspb.ru/fresh/business-adviser/2768.html

Может теперь господа и госпожи - сочинители задумаются, прежде чем писать про кого то очередную гадость?

P.S. Остальным, кто этим не занимается, просьба не обижаться.

 Отправлено: 14.04.09 01:26. Заголовок: Астар пишет: За кле..

Астар пишет:

цитата:

За клевету в Интернете можно привлекать к суду. http://www.klerk.ru/soft/n/?63357 http://www.eduardpankov.ru/articles/article6.shtml http://www.dnspb.ru/fresh/business-adviser/2768.html Может теперь господа и госпожи - сочинители задумаются, прежде чем писать про кого то очередную гадость?

Лена! Спасибо. Очень своевременно.

 Отправлено: 05.02.10 07:52. Заголовок: Устав РКФ

Устав РКФ
http://rkf.org.ru/documents/ustav.html

Статья 2. Организационно-правовая форма:

цитата:

2.5. РКФ координирует кинологическую деятельность входящих в неё указанных членов, имеющих статус общероссийских общественных организаций, зарегистрированных в установленном законодательством порядке и обладающих правом на ведение кинологической деятельности.

« деятельность входящих в неё указанных членов, имеющих статус общероссийских общественных организаций « = деятельность Федераций

цитата:

2.9. РКФ осуществляет свою деятельность от собственного имени в интересах своих членов на основе самофинансирования в рублях и в иностранной валюте, имеет счета в банковских учреждениях

«осуществляет свою деятельность от собственного имени в интересах своих членов»- в интересах Федераций

Статья 5. Цели деятельности

цитата:

5.1.1. Обеспечение защиты прав членов РКФ и представление их общих интересов в государственных и иных органах, международных организациях;

«Обеспечение защиты прав членов РКФ» = прав Федераций

цитата:

5.1.6. Участие в установлении стандартов на отечественные породы собак с передачей их на утверждение в Международной Кинологической Федерации (сокращенное наименование на русском языке ФЦИ, полное наименование на французском языке Federation Cynologique Internationale, сокращенное наименование на французском языке FCI) – далее по тексту ФЦИ.

цитата:

5.1.7.Участие в работе по сохранению генофонда и совершенствованию пород собак, в особенности отечественных.

«сохранению генофонда и совершенствованию пород собак, в особенности отечественных» - КАКИМ ОБРАЗОМ?

цитата:

5.1.16. Развитие деятельности по общественно-полезному применению собак. [quote]

«деятельности по общественно-полезному применению собак» = дрессировочная деятельность + …(?)

цитата:

5.1.20. Регистрация питомников в системе РКФ с последующей регистрацией их в FCI

Статья 6. Права РКФ

цитата:

6.1.2. Представлять и защищать свои права, законные интересы своих членов и участников, а также граждан в органах государственной власти, местного самоуправления, в общественных объединениях и организациях на территории Российской Федерации и других государств

«законные интересы своих членов и участников, а также граждан» -
- члены = Федерации,
- участники - ??? кто?
- граждане – какие?

цитата:

6.1.19.Организовывать, проводить и участвовать за счет собственных и привлеченных средств международные, всероссийские иные территориальные кинологические, спортивные и культурно-массовые мероприятия, взаимодействовать с другими общественными и государственными организациями по вопросам развития спорта с участием собак в РФ.

"спортивные и культурно-массовые мероприятия" - а ЗООТЕХНИЧЕСКИЕ? Чтобы реализовывать пункт 5.1.7. ?

А то как-то странно получается: оценка с культурно-массовых мероприятий считается племенной (разводной)!

цитата:

6.1.19.Организовывать, проводить и участвовать за счет собственных и привлеченных средств международные, всероссийские иные территориальные кинологические, спортивные и культурно-массовые мероприятия, взаимодействовать с другими общественными и государственными организациями по вопросам развития спорта с участием собак в РФ.

«взаимодействовать с другими общественными и государственными организациями по вопросам развития спорта с участием собак в РФ» -
- др. общественные организации: - СКОР ? - «Добрый Мир»? – ДОСААФ ?
- «Госспорт» ?
- госструктуры ?
- Минсельхоз ?
- силовые ведомства?

 Отправлено: 06.02.10 14:23. Заголовок: Belosnezhka пишет: ..

Belosnezhka пишет:

цитата:

«законные интересы своих членов и участников, а также граждан» - - члены = Федерации, - участники - ??? кто? - граждане – какие?

цитата:

Размеры членских (целевых) взносов на 2010 год для УЧАСТНИКОВ (частных лиц): 6. Членский взнос для первичной регистрации судьи в системе РКФ: 1000 руб. 7. Членский взнос на ежегодную перерегистрацию судьи в системе РКФ: - до 30 апреля текущего года: 500 руб.; - после 30 апреля текущего года: 1000 руб.

http://rkf.org.ru/rkf/price.html

Парадокс получается:
1. Судьи - они не члены, а УЧАСТНИКИ ! - Чего???
2. Где Положение (статья Устава) об Участниках?
3. Если судьи НЕ члены, то почему они платят членский взнос? А не взнос Участника?

 Отправлено: 08.02.10 09:48. Заголовок: Не думай о минутах свысока!

Оказалось, что очень полезно изучать все подряд документы РКФ!
Хотелось бы понять, как это:

Пункт 1.
С одной стороны,

цитата:

Судья РКФ – FCI не может принимать участие в любом качестве на мероприятиях, проводимых организациями, не признанными FCI.

http://rkf.org.ru/documents/regulations/polfci
С другой стороны,

цитата:

6.1.19.Организовывать, проводить и участвовать за счет собственных и привлеченных средств международные, всероссийские иные территориальные кинологические, спортивные и культурно-массовые мероприятия, взаимодействовать с другими общественными и государственными организациями по вопросам развития спорта с участием собак в РФ

.
http://rkf.org.ru/documents/ustav.html
И при этом :

цитата:

6.1.2. Представлять и защищать свои права, законные интересы своих членов и участников, а также граждан в органах государственной власти, местного самоуправления, в общественных объединениях и организациях на территории Российской Федерации и других государств.

http://rkf.org.ru/documents/ustav.html

На основании Закона об общественных объединениях и Конституции РФ все общественные объединения ( организации ) равны перед Законом. Поэтому, с юридической точки зрения, ни одно из общественных объединений не может признавать/ не признавать другое, если они оба признаны государством в лице регистрирующего органа! И даже без регистрирующего государственного органа! Всё на том же основании: Конституция РФ и Закон об общественных объединениях!

А коли по Закону так, то где и какие, «законные интересы своих членов и участников, а также граждан» (а судьи РКФ – члены, раз платят членские взносы, или участники, раз платят целевые взносы, и просто граждане ) РКФ собирается представлять и защищать? В FCI? – Как похвально! А то ведь так и до греха не далеко:

Например, судья РКФ пришел посмотреть на выставку собак в СКОР или «Добрый Мир» с тем, чтобы увидеть уровень экспонируемых собак и судейство своих не- FCI - коллег в рингах. То есть он пришел на эти мероприятия в этом качестве! А его потом за ЭТО и дисквалифицируют? – Извините, бред получается!

А если судье РКФ вздумается посмотреть на работу уже не «спортивно-прикладных» собак, а служебных на каком-либо ведомственном мероприятии? А это ведомство (например, ВВ МВД или ФСБ) не признано FCI, то ЧТО будет с судьей РКФ? – Его тоже дисквалифицируют? – Опять бред получается!

Надо как-то из этого состояния выходить! Или приводить уставные документы нашей уважаемой РКФ в соответствие со здравым смыслом и в надлежащее по Закону состояние.
Хорошо бы, конечно, чтобы на официальном сайте РКФ был помещен Устав FCI! Ведь НЕзнание – НЕ сила! А кто-нибудь из Вас, уважаемые коллеги, знакомился с Уставом FCI ?

Пункт 2.
С одной стороны:

цитата:

6.1.2. Представлять и защищать свои права, законные интересы своих членов и участников, а также граждан в органах государственной власти, местного самоуправления, в общественных объединениях и организациях на территории Российской Федерации и других государств.

С другой стороны:

цитата:

Размеры членских (целевых) взносов на 2010 год для УЧАСТНИКОВ (частных лиц): 6. Членский взнос для первичной регистрации судьи в системе РКФ: 1000 руб. 7. Членский взнос на ежегодную перерегистрацию судьи в системе РКФ: - до 30 апреля текущего года: 500 руб.; - после 30 апреля текущего года: 1000 руб.

http://rkf.org.ru/rkf/price.html

С третьей стороны:

цитата:

Судьи оплачивают целевой взнос на ежегодную перерегистрацию до 1 апреля текущего года.

http://rkf.org.ru/documents/regulations/polfci
Пункт 3.
Отличие:
Членского взноса от целевого взноса состоит в том, что

- членский взнос – это, как правило, годовой (но может быть и по месяцам) взнос, уплачиваемый членом общественной организации в подтверждение своего членства и материальной поддержки организации.
Членский взнос может быть использован только на реализацию уставных целей и задач организации. На выплату зарплаты его использовать нельзя.

- целевой взнос – это взнос не обязательно с члена общественной организации, уплаченный им на целевые нужды организации и не использующийся по другому назначению, чем на указанные в платежке цели ( например, на ремонт помещения приемной; поэтому ни на что иное, кроме как на ремонт помещения приемной, он использоваться не может).

Возникают вопросы:
1. Если судьи РКФ не члены, а участники (чего?), то почему они платят членские взносы?
2. Если судьи РКФ – участники (чего?), то почему и на что они платят целевые взносы?
3. Неужели « первичная регистрация судьи» стоит 1000 руб., а «ежегодная перерегистрация» стоит 500 руб., а «после 30 апреля текущего года» – 1000 руб.?

Пункт 4.
В чем заключаются «регистрация» и «перерегистрация»?
1 минута – выдача квитанции об оплате ( кассир).
3 минуты – регистрация судьи в компьютере.

Сколько же стОят рабочий день и месяц кассира, принимающего оплату целевых (членских) взносов с судей РКФ (1 час = 60 мин.; 8-часовой раб день =480 мин.)?
До 30 апреля – 480 мин. х 500 руб. = 240 000 рублей, а
После 30 апреля – 480 мин. х 1000 руб. = 480 000 рублей!!!

В месяце 22 рабочих дня х 240 000 руб. = 5 280 000 рублей (до 30 апреля)
22 рабочих дня х 480 000 руб. = 10 560 000 рублей (после 30 апреля)!!!

Поэтому: «НЕ ДУМАЙ О МИНУТАХ СВЫСОКА!»

 Отправлено: 08.02.10 14:57. Заголовок: Судья РКФ – FCI не м..

цитата:

Судья РКФ – FCI не может принимать участие в любом качестве на мероприятиях, проводимых организациями, не признанными FCI.

Я больше скажу, общественные объединения не вправе каким-либо образом ограничивать деятельность своих членов вне этого общественного объединения. А уж тем более, как-то ограничивать тех, кто и членами-то не является. А по членству в разных общественных организациях вроде бы даже отдельный пункт есть в Законе об общественных объединениях - членство в одном общественном объединении не может быть препятствием для членства в любом другом.

 Отправлено: 11.02.10 13:16. Заголовок: Список руководства Р..

цитата:

Список руководства РКФ и представителей комиссий РКФ для участия в рабочей встрече с руководителями клубов РФЛС (делегатами конференции РФЛС) 10 июля 2008г. в 12:00. 1. Иншаков Александр Иванович – Президент РКФ 2. Александров Владимир Аркадьевич – вице-президент РКФ 3. Белкин Алексей Сергеевич – председатель выставочной комиссии РКФ 4. Харатишвили Нина Георгиевна – председатель квалификационной комиссии по экстерьеру РКФ 5. Седых Николай Борисович – председатель квалификационной комиссии по рабочим качествам РКФ 6. Галиаскарова Лариса Викторовна – председатель племенной комиссии РКФ 7. Швец Ирина Львовна – член комиссии РКФ по стандартам 8. Кириллов Михаил Васильевич – главный тренер РКФ 9. Герасимова Марина Васильевна – советник президента РКФ по спорту 10. Хомасуридзе Реваз Ревазович – советник президента РКФ по кинологическим вопросам 11. Проскурякова Ольга Александровна – исполнительный директор РКФ

http://www.rfls.ru/

Организационно-правовая форма РФЛС – СОКО = Союз Общественных Кинологических Организаций.

А это говорит о том, что ЧЛЕНАМИ СОКО РФЛС могут быть ТОЛЬКО общественные организации (юрлица, как правило). Частные лица (владельцы питомников и заводских приставок) членами такой организации как РФЛС быть не могут, согласно ее Устава. Другими словами, голосовать (избирать) и быть избранными частные лица быть не могут, в и от СОКО РФЛС. По определению.

Поэтому, если на какой-либо Конференции частное лицо (вл. питомника/заводской приставки) голосует само или дает доверенность на др. лицо, то оно поступает не правомочно, т.е. не имеет на то полномочий. Поэтому с точки зрения Закона учет такого голоса при голосовании неправомерен. Следовательно, такая Конференция, на которой произошел учет голоса частного лица от питомника РКФ в РФЛС, обязана считаться юридически недействительной.

Интересно, а кто имеет право быть избранным с состав какой-либо Комиссии РКФ?
- представитель члена РКФ, т.е. Федерации? – Логично!
Поскольку Комиссия РКФ – это тоже руководящий орган РКФ, то быть избранным туда не имеет права быть первый встречный с улицы, а имеет право быть избранным только представитель члена Федерации ( т.е. представитель общественной организации, если она - член, например, СОКО РФЛС, а также еще и владелец питомника РКФ, частное лицо, если это, например, ОО РФСС).

Чем, в этом плане, отличаются друг от друга СОКО «РФЛС» и ОО «РФСС» ?

1. Членами СОКО «РФЛС» имеют право быть ТОЛЬКО общественные объединения/организации.

2. Членами ОО «РФСС» имеют право быть не только общественные объединения /организации, но и частные лица – владельцы питомников (заводских приставок) РКФ.

цитата:

7. Швец Ирина Львовна – член комиссии РКФ по стандартам

Она – представитель члена СОКО РФЛС – «Живой мир» (не юрлица), следовательно, члена с усеченными правами.
Она – частное лицо – владелец питомника «Айсфойфель» СОКО «РФЛС» (не члена Федерации).
Она – не член РКФ, не сотрудник РКФ (согласно ответа уважаемого А.И.Иншакова на письмо инициативной группы).
Она – зооинженер с высшим образованием ВСХИЗО (ныне: РГАЗУ).

Интересно, по каким параметрам И.Л.Швец была избрана в Комиссию по стандартам РКФ?

 Отправлено: 11.02.10 15:33. Заголовок: VladKo пишет: А по ..

VladKo пишет:

цитата:

А по членству в разных общественных организациях вроде бы даже отдельный пункт есть в Законе об общественных объединениях - членство в одном общественном объединении не может быть препятствием для членства в любом другом.

Совершенно верно: в РКФ мне этой весной объяснили, что можно быть членом и 2-х Федераций одновременно .(Даже в РКФ!)
Но самое смешное - в Положении о племенной работе. [взломанный сайт] Там РКФ присваивает себе право...налагать всевозможные взыскания на племенников и заводчиков - членов др-х общественных объединений! А по устному разъяснению членов Племенной Комиссии - и на руководителей организаций проштрафившихся заводчиков и племенников! [взломанный сайт]

 Отправлено: 14.02.10 05:54. Заголовок: Организационно-пра..

цитата:

Организационно-правовая форма РКФ и РФЛС – СОКО = Союз Общественных Кинологических Организаций.

Что такое в данном случае СОЮЗ ? На этот вопрос отвечает нам

Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 17.07.2009) "О некоммерческих организациях"
(принят ГД ФС РФ 08.12.1995) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010)

цитата:

Статья 11. Объединения ЮРИДИЧЕСКИХ лиц (ассоциации и союзы) 2. Некоммерческие организации могут добровольно объединяться в ассоциации (союзы) некоммерческих организаций. Ассоциация (союз) некоммерческих организаций является некоммерческой организацией. 3. Члены ассоциации (союза) сохраняют свою самостоятельность и права юридического лица. 4. Ассоциация (союз) не отвечает по обязательствам своих членов. Члены ассоциации (союза) несут субсидиарную ответственность по обязательствам этой ассоциации (союза) в размере и в порядке, предусмотренных ее учредительными документами. 5. Наименование ассоциации (союза) должно содержать указание на основной предмет деятельности членов этой ассоциации (союза) с включением слов "ассоциация" или "союз". Статья 12. Права и обязанности членов ассоциаций и союзов 1. Члены ассоциации (союза) вправе безвозмездно пользоваться ее услугами. 2. Член ассоциации (союза) вправе по своему усмотрению выйти из ассоциации (союза) по окончании финансового года. В этом случае член ассоциации (союза) несет субсидиарную ответственность по ее обязательствам пропорционально своему взносу в течение двух лет с момента выхода. Член ассоциации (союза) может быть исключен из нее по решению остающихся членов в случаях и в порядке, которые установлены учредительными документами ассоциации (союза). В отношении ответственности исключенного члена ассоциации (союза) применяются правила, относящиеся к выходу из ассоциации (союза). 3. С согласия членов ассоциации (союза) в нее может войти новый член. Вступление в ассоциацию (союз) нового члена может быть обусловлено его субсидиарной ответственностью по обязательствам ассоциации (союза), возникшим ДО его вступления Статья 29. Высший орган управления некоммерческой организацией 1. Высшими органами управления некоммерческими организациями в соответствии с их учредительными документами являются: общее собрание членов для некоммерческого партнерства, ассоциации (союза). Состав и компетенция органов управления общественными организациями (объединениями) устанавливаются в соответствии с законами об их организациях (объединениях). 2. Основная функция высшего органа управления некоммерческой организацией - обеспечение соблюдения некоммерческой организацией целей, в интересах которых она была создана. 4. Общее собрание членов некоммерческой организации или заседание коллегиального высшего органа управления некоммерческой организацией правомочно, если на указанном собрании или заседании присутствует более половины его членов. Статья 29. Высший орган управления некоммерческой организацией Некоммерческая организация не вправе осуществлять выплату вознаграждения членам ее высшего органа управления за выполнение ими возложенных на них функций, за исключением компенсации расходов, непосредственно связанных с участием в работе высшего органа управления. Статья 30. Исполнительный орган некоммерческой организации 1. Исполнительный орган некоммерческой организации может быть коллегиальным и (или) единоличным. Он осуществляет текущее руководство деятельностью некоммерческой организации и подотчетен высшему органу управления некоммерческой организацией. Статья 32. Контроль за деятельностью некоммерческой организации 2. Размеры и структура доходов некоммерческой организации, а также сведения о размерах и составе имущества некоммерческой организации, о ее расходах, численности и составе работников, об оплате их труда, об использовании безвозмездного труда граждан в деятельности некоммерческой организации не могут быть предметом коммерческой тайны. 3.2. Некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны ежегодно размещать в сети Интернет или предоставлять средствам массовой информации для опубликования отчет о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в уполномоченный орган или его территориальный орган. Некоммерческие организации, указанные в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны ежегодно размещать в сети Интернет или предоставлять средствам массовой информации для опубликования сообщение о продолжении своей деятельности. Порядок и сроки размещения указанных отчетов и сообщений определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. 10. Неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации. 14. Федеральные органы государственного финансового контроля, - федеральный орган исполнительной власти, - уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, - федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление фунции по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, устанавливают соответствие расходования денежных средств и использования иного имущества некоммерческими организациями целям, предусмотренным их учредительными документами Статья 33. Ответственность некоммерческой организации Некоммерческая организация в случае нарушения настоящего Федерального закона несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=91029;p=1

А знаете ли Вы, что такое субсидиарная ответственность?

 Отправлено: 14.02.10 06:19. Заголовок: СРАВНИТЕ: Внимание! ..

СРАВНИТЕ:

цитата:

Внимание! Изменения и дополнения в Положение РКФ о выставках ранга САС 5) Пункт II Положения (ограничения) дополнить следующим абзацем: «Запретить клубам – организаторам выставок размещать каталоги выставки в сети Интернет». Настоящее решение вступает в силу с 1 января 2010 года.

http://rkf.org.ru/allnews/news/vnimanie!-izmenenija-i-dopolnenija-v-polozhenie-rkf-o-vystavkax-ranga-sas.html

Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 17.07.2009) "О некоммерческих организациях"
(принят ГД ФС РФ 08.12.1995) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010)

цитата:

3.2. Некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны ежегодно размещать в сети Интернет или предоставлять средствам массовой информации для опубликования отчет о своей деятельности ...

http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=91029;p=3

 Отправлено: 14.02.10 12:51. Заголовок: Belosnezhka пишет: ..

Belosnezhka пишет:

цитата:

А знаете ли Вы, что такое субсидиарная ответственность?

цитата:

СУБСИДИАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ С начала 2009 г. в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 4-мя законами внесены изменения, причем последним ФЗ №73 от 28 апреля 2009 г (вступил в силу 5 июня) внесены самые значительные изменения. В настоящий момент на директора компании возлагается субсидиарная ответственность по долгам должника (компании, которую он возглавляет) в том случае, если он не обратился в суд за признанием должника банкротом, хотя последний не мог удовлетворить одномоментно все предъявленные к нему требований кредиторов, либо мог их погасить, но, только продав имущество, без которого деятельность должника будет парализована, либо невозможна вовсе. Директор также будет отвечать по долгам организации и в том случае, если он не вел бухгалтерский учет, который, по мнению Минфина, должны вести все компании в том числе и применяющие УСН. Введено понятие контролирующего должника лица, которым может быть признан и собственник компании, причем это лицо также отвечает по долгам организации. Необходимо отметить, что новый закон предполагает фактически ответственность без вины такого лица (вводится презумпция вины). Необходимо специально обратить внимание что кредитор может по сути по своему выбору предъявить претензии в собственнику компании, который не только является таковым на момент взыскания, но и являлся им в течение 2-х лет до признания компании банкротом. Т.е. даже продав компанию, собственник не может чувствовать себя в безопасности. Также расширяются сроки обжалования сделок должника по правилам установленными ФЗ №73 до трех лет (специальные основания обжалования сделок). Вводятся также иные изменения позволяющие кредиторам в большей мере защитить свои права и взыскать задолженность. Совершенно очевидно, что наше государство, в лице как минимум налоговых органов обязательно воспользуется этими нововведениями (которые и для них в том числе созданы) и постарается взыскивать обязательные платежи с директоров/собственников должника.

(Из материалов «Учебной гостиницы»). 14.02.2010 г

цитата:

2. Член ассоциации (союза) вправе по своему усмотрению выйти из ассоциации (союза) по окончании финансового года. В этом случае член ассоциации (союза) несет субсидиарную ответственность по ее обязательствам пропорционально своему взносу в течение двух лет с момента выхода.

http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=91029;p=1