ЮЖАК и мы неразделимы!
И в рингах мы непобедимы!
Для нас милей породы нет!
На ЮЖАКЕ сошелся СВЕТ!!!

 Отправлено: 03.09.08 13:24. Заголовок: ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О разведении и содержании собак агрессивных пород в РФ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О разведении и содержании собак агрессивных пород в РФ"

 Отправлено: 03.09.08 13:27. Заголовок: http://s53.radikal.r..

 Отправлено: 03.09.08 15:03. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

Лен, это откуда фоты? Кста, плохо видно текст в некоторых местах.

Этот проект обсуждался, например, здесь и здесь. Еще вот здесь полезно почитать, но это несколько другой проект.

 Отправлено: 03.09.08 15:37. Заголовок: http://www.council.g..

http://www.council.gov.ru/lawmaking/bill/2/3/index.html

Название закона:

№ 402231-4 "О внесении дополнений в отдельные законодательные акты по вопросам разведения и содержания собак агрессивных пород, а также их купли-продажи в Российской Федерации"


(проект №402231-4 от 6.03.2007)

Субъект права законодательной инициативы:

Член Совета Федерации Р.В.Шиянов
(06.03.2007)


Стадия рассмотрения:

Председателем Гос. Думы.06.03.07 направлен в Комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству для подготовки к рассмотрению на Совете Гос. Думы.
Советом Гос. Думы 20.03.07 возвращен субъекту права законодательной инициативы для выполнения требований Конституции РФ и Регламента Гос.Думы (отсутствует заключение Правительства РФ)

 Отправлено: 03.09.08 15:40. Заголовок: Посмотрел на официал..

Посмотрел на официальном сайте Государственной Думы, нашел только следующие законопроекты:
http://www.duma.gov.ru/faces/lawsearch/gointer.jsp?c=402214-4 и
http://www.duma.gov.ru/faces/lawsearch/gointer.jsp?c=402231-4

Оба внесены 06.03.2007 Шияновым и оба уже давно обсуждались, если я не ошибаюсь. Я их прочитать не могу.

 Отправлено: 03.09.08 15:46. Заголовок: Natusik посмотрите н..

Natusik посмотрите на подпись - там Президентом Медведев значится. Вывешенное Бетти - это что-то новенькое (или исправленное старенькое). Наверно.

 Отправлено: 03.09.08 15:47. Заголовок: Р Е Ш Е Н И Е Комите..

Р Е Ш Е Н И Е
Комитета Государственной Думы по экологии

О проекте федерального закона № 402214-4
«О разведении и содержании собак агрессивных пород в Российской Федерации», внесенный членом Совета Федерации Р.В.Шияновым

Рассмотрев проект федерального закона № 402214-4 «О разведении и содержании собак агрессивных пород в Российской Федерации», внесенный членом Совета Федерации Р.В.Шияновым, и заключение Правового управления Аппарата Государственной Думы на предмет соответствия указанного законопроекта требованиям статьи 104 Конституции Российской Федерации и статьи 105 Регламента Государственной Думы,

Комитет р е ш и л:

1. Поддержать концепцию указанного законопроекта в части определения порядка содержания собак различных пород в целях защиты людей от возможной агрессии собак.
2. Учитывая, что законопроект предусматривает дополнительное финансирование из средств федерального бюджета и на законопроект отсутствует заключение Правительства российской Федерации, признать законопроект несоответствующим требованиям статьи 104 Конституции Российской Федерации и статьи 105 Регламента Государственной Думы.
3. Обратиться в Совет Государственной Думы с предложением вернуть указанный проект федерального закона автору законодательной инициативы для выполнении требований статьи 104 Конституции Российской Федерации и статьи 105 Регламента Государственной Думы.


Председатель Комитета В.А.Грачев

 Отправлено: 03.09.08 15:49. Заголовок: VladKo, новенькое вс..

VladKo, новенькое вступает в силу после опубликования в "Российской газете". И сразу же появляется в правовых системах "Гарант" и "Консультант Плюс". Пока я там не нашла ничего.

 Отправлено: 03.09.08 15:54. Заголовок: Natusik это уже прин..

Natusik это уже принятое «новенькое». А законопроекты? Я ссылки на сайт ГД дал - прочитайте, пожалуйста, это тот же самый законопроект, что Бетти опубликовала? Я не могу от себя прочитать - у меня почему-то Word сразу падает. Если текст проекта другой, то мне интересно, откуда у Бетти и на других форумах появился это законопроект?

 Отправлено: 03.09.08 15:55. Заголовок: http://www.rg.ru/doc..

http://www.rg.ru/documents.html - на 03.09.08 такого федерального закона здесь не значится.

 Отправлено: 03.09.08 16:02. Заголовок: VladKo пишет: Лен, ..

VladKo пишет:

цитата:

Лен, это откуда фоты?

из еще теплого журнала SCRATCH (СКРЕТЧ "22). Только сегодня получен из Москвы.
Сфотала на скорую руку. Сканировать некогда, - сижу над кассетой с первой всесозки отчесественников.

Скан нужен?

 Отправлено: 03.09.08 16:24. Заголовок: Бетти пишет: Скан ну..

Бетти пишет:

цитата:

Скан нужен?

Да не, не надо.

 Отправлено: 03.09.08 16:32. Заголовок: VladKo, там нечего ч..

VladKo, там нечего читать, вот здесь http://www.rg.ru/documents.html - справа есть раздельчик "Календарь", там можно посмотреть все, что принято и в каком году, и все, что вступает в силу.

 Отправлено: 03.09.08 16:55. Заголовок: Natusik, почему там ..

Natusik, почему там нечего читать? Не понимаю. Когда закон примут и он начнет вступать в силу - будет уже поздно. Останется только исполнять. А все, что хотя бы было подано на рассмотрение Государственной Думы, как я понял, находится на ее официальном сайте - http://www.duma.gov.ru/ Я не прав?

Natusik, ну скажите мне, там то же законопроект, что Бетти опубликовала, или другой? Или хоть кто-нибудь - посмотрите по ссылкам, что я выше дал! Говорю же, у меня не получается.

 Отправлено: 03.09.08 17:07. Заголовок: http://www.shiyanov...

http://www.shiyanov.ru/zakon1.html - все в процессе разработки. Никто ничего не принимал, документ возвращен на доработку. А читать 23 страницы текста мне не с руки, извините. Могу распаковать и прислать вордом, если нужно.

 Отправлено: 03.09.08 17:40. Заголовок: Natusik пишет: А чит..

Natusik пишет:

цитата:

А читать 23 страницы текста мне не с руки, извините.

Natusik ничего страшного. Спасибо за ссылочку. Но хотя бы одну страничку краем глаза следовало бы посмотреть. Потому как сразу бы увидели, что этот законопроект, и тот, что опубликовала Бетти - совершенно разные вещи. Тем более, что и страничек здесь всего 7, а не 23.

В общем, вопрос остается в силе - откуда взялся этот законопроект, на какой стадии он находится, кем разрабатывается?

 Отправлено: 03.09.08 17:51. Заголовок: Ну наверно Бетти вид..

Ну наверно Бетти видела в журнале не только текст этого закона, но и сопроводительные надписи, кто, где и когда.

 Отправлено: 03.09.08 18:14. Заголовок: Natusik пишет: Ну н..

Natusik пишет:

цитата:

Ну наверно Бетти видела в журнале не только текст этого закона, но и сопроводительные надписи, кто, где и когда.

на фото все, что есть на страничках. Надо будет глянуть на первой странице.
вот еще , к сведению:

Глава комитета Госдумы по экологии поддерживает ужесточения разведения и содержания агрессивных собак

Новости по теме:
Агрессивными собаки становятся у агрессивных хозяев
Учёные: У агрессивных собак агрессивные хозяева
Депутаты Госдумы намерены поддержать требования парламента Карелии об ужесточении закона о гражданстве


Председатель Комитета Госдумы по экологии Владимир Грачев поддерживает законопроект об ужесточении разведения и содержания собак агрессивных пород.

Такое мнение он высказал журналистам, комментируя инициативу сенатора Рустема Шиянова, который внес в Государственную думу соответствующий законопроект.

В.Грачев назвал нормы законопроекта "наведением порядка с содержанием собак". "Главная ценность нашей цивилизации - человек, и оградить его от возможной агрессии других представителей живой природы - вполне естественная задача", - сказал депутат. При этом он подчеркнул, что одновременно необходимо "избежать изменений бюрократизации и создания новой кормушки для милиционеров". Чтобы это сделать, считает В.Грачев, необходимо наделить большими правами региональные и местные власти. "Не надо применять принцип презумпции невиновности, то есть что все владельцы заведомо в чем-то виноваты", - сказал парламентарий.

В.Грачев заверил, что Комитет по экологии при рассмотрении законопроекта привлечет общественность, ученых и юристов. "С учетом общественной практики, найдется приемлемое формулирование норм по рассмотрению проблемы," - убежден председатель комитета.

Напомним, что зампред комитета Совета Федерации по промышленной политике Р.Шиянов в своей законодательной инициативе предлагает ввести запрет на бои с участием собак агрессивных пород, на их ввоз в РФ, выведение и ряд других запретов. К таким собакам предлагается отнести, в частности, американского бульдога, бультерьеров, кавказскую и среднеазиатскую овчарку, доберманов, кане-корсо, питбультерьера, московскую сторожевую, ротвейлера, аргентинских догов, японских бойцовых собак и ряд других пород.

Согласно законопроекту, содержать агрессивные породы могут только совершеннолетние граждане, получившие соответствующую лицензию, однако разведение этих пород запрещается. Право на их разведение и содержание могут иметь государственные военизированные организации, юридические лица с особыми уставными задачами, охотничьи организации, кинологические питомники и ряд других организаций. Устанавливается государственный учет собак агрессивных пород.

В случае нарушения запрета на ввоз, разведение и других собак агрессивных пород предлагается изымать и усыплять.

http://media.rin.ru/news///116861///%F7%C9%D4%C1%CC%C9%CA%20%E7%D2%C1%DE%C5%D7%20%F7%C9%D4%C1%D3/

 Отправлено: 04.11.09 04:25. Заголовок: Налог на собак агрес..

Налог на собак агрессивных пород

Совет столичного самоуправления утвердил на прошлой неделе новую величину налога на собак агрессивных пород.
Теперь хозяева собак агрессивных пород вместо 10 литов с октября будут платить 50 литов в месяц. Выплаты за неагрессивных собак не изменились - они составляют 10 литов в месяц.

Хозяева животных, предъявившие справку ветеринарного врача о стерилизации или кастрации животного, освобождаются от налога на ту сумму, которая была уплачена за стерилизацию или кастрацию, но не дольше 12 месяцев. Такое изменение утверждено с целью избежать случаев злоупотребления - некоторые жители предоставляли фиктивные справки от ветеринаров с указанными большими суммами и были освобождены от налога на несколько лет.

В список собак агрессивных пород попали:
- Американский питбультерьер
- Бандог (американский мастиф)
- Американский стафордширский терьер
- Стафордширский бультерьер
- Американский бульдог
- Аргентинский дог
- Фила Бразилейро (Бразильский мастиф)
- Кангал (турецкая овчарка)
- Кавказкая овчарка
- Южнорусская овчарка
Источник: http://www.kurier.lt/, 01.10.2009 (Литовский курьер)

http://zooclub.ru/world/show.php?id=1886

 Отправлено: 01.08.10 00:56. Заголовок: Кошки и собаки займу..

Кошки и собаки займут свою нишу в нормативной базе России
22.06.2010

В нашей стране наконец-то был создан Технический комитет по стандартизации продукции и услуг для непродуктивных животных

В современных условиях в связи с изменением образа жизни общества сформировалась общая тенденция по развитию сферы продукции и услуг для животных, которые сопровождают человека в его жизни и находятся на содержании и полном обеспечении последнего. Очевидно, что они не используются для получения какой либо продукции, и на этом основании не могут быть отнесены к сельскохозяйственным. По этой характеристике к указанной группе животных, объединенных под понятием "непродуктивные животные" (НПЖ), принято относить кошек, собак, декоративных и певчих птиц, скаковых лошадей, грызунов, земноводных и пресмыкающихся, аквариумных рыбок, некоторых насекомых, пауков и др.

http://www.pravda.ru/society/zoo/zooevents/zoobusiness/22-06-2010/1037461-techcomstand-0/<\/u><\/a>

 Отправлено: 01.08.10 11:03. Заголовок: Кажется,грядёт очере..

Кажется,грядёт очередной бардак...

 Отправлено: 13.09.10 13:27. Заголовок: click here..

 Отправлено: 14.09.10 10:33. Заголовок: Меня наши законы про..

Меня наши законы просто в ступор вводят....Недавно областной подновили к федеральному-площадок НИ ОДНОЙ на весь город,а закон-вот он,принят...

 Отправлено: 16.10.10 22:13. Заголовок: Sergei пишет: Меня ..

Sergei пишет:

цитата:

Меня наши законы просто в ступор вводят....Недавно областной подновили к федеральному-площадок НИ ОДНОЙ на весь город,а закон-вот он,принят...

Можно подумать, что законотворителей волнует объективная реальность. До нас им, как до лампады. Они себе знай, творят! Вернее, вытворяют.

 Отправлено: 17.10.10 17:17. Заголовок: А вот что мне пришло..

А вот что мне пришло по рассылке:

По два зверя в руки

Вот-вот примут закон, регламентирующий правила содержания домашних животных в Москве

Требуха как украшение

Его текст столичное правительство пишет уже восьмой год, а пока... «Может быть, ваш чудесный щенок мог бы выбрать какое-то другое место для писанья вместо детской песочницы? Мы с малышами предпочитаем лепить куличики из сухого песочка», - осторожно спрашиваю я необъёмного качка, держащего на поводке молоденького пса, сильно смахивающего на крокодила без туловища: голова с глазами навыкате да невероятных размеров пасть с острыми на вид клыками. Мужик только отмахивается: «Да мой пёс чище твоих детей-доходяг будет!» И переходит к клумбе - зверюге пора делать дела посерьёзнее, а среди цветочков это, видимо, особенно приятно... У подъезда соседка-кошатница, чьи многочисленные домашние питомцы обеспечивают стойкое вонючее амбре всему нашему подъезду, заботливо раскладывает на асфальт невероятно мерзко пахнущие отбросы в пластиковых тарелках: по её замыслу, они должны составить счастье завтрака окрестных кошечек. Те принюхиваются, фыркают, отходя, а полусгнившая рыбья требуха в одноразовой посуде так и остаётся украшать двор. За домом, в небольшом палисаднике, где сошлись заборы школы и детского сада, надсадно воет стая бездомных псов. «Шли бы вы с детками домой, - заботливо советует соседский старичок и добавляет, воинственно помахивая клюкой: - Эти псы почему-то недолюбливают маленьких детей. Вчера чуть одного второклассника, возвращавшегося из школы, не загрызли, хорошо, я вовремя подоспел». Вот она - типичная картина субботней прогулки моего семейства. Заметьте, живём мы в одном из котирующихся у риелторов районов, на Юго-Западе, совсем недалеко от центра города. Боюсь даже представить себе, какой же звериный беспредел в таком случае на рабочих окраинах.

По два зверя в руки

Теоретически новый законопроект должен полностью решить все наши проблемы. Ведь он, в частности, гласит: «Категорически запрещается выгуливать собак на детских площадках». Во время прогулки хозяин будет обязан выводить собак только на поводке, позволяющем контролировать поведение собак. А если порода пса признана законом представляющей угрозу для людей и других животных (уж поверьте, «крокодильчик» качка к ним точно относился), то к тому же ещё и в наморднике. Владельцам, чьи питомцы загрязнили придомовую территорию, будет предписано обеспечить уборку. А число кошек и собак, содержащихся в жилых помещениях, станет определяться «возможностью обеспечения им надлежащих условий содержания». Плюс к этому при нежелании содержать животное собственник отныне должен обеспечить зверю нового хозяина. Вроде здорово, только очень похоже, что закон станет очередным мертворождённым документом с неким бюджетом, который «попилят» имеющие такую возможность лица. Как это было уже с принятым несколько лет назад столичными властями решением о поголовной стерилизации всех бездомных собак. Потому что в нём нормально не прописаны ни штрафные санкции для нарушителей, ни то, кто должен эти самые нарушения отслеживать и пресекать - милиция, дворники или кто-то ещё?

Думаете, британцы действительно настолько аккуратисты, что готовы собирать фекалии за своими собаками? Нет, просто там на каждом столбе висит плакат, напоминающий: штраф за «собачьи фекалии» 500 фунтов (около 24 тыс. руб.). Или на Мальте не хотят подкармливать кошек? Но там это делают исключительно в «кошачьих столовых» - спецтерриториях с кормушками и поилками. В Белоруссии в квартире должно проживать не более 2 котов. А в Германии штраф за выброшенную из дома собаку 25 тыс. евро (порядка 1 млн руб.). При этом здесь не поощряется бесконтрольное размножение питомцев - ради удовольствия потискать котёнка-щеночка, а затем развести руками: мол, никто в добрые руки брать не хочет. Это неминуемо скажется на вашем кармане: ежегодный налог за первую собаку составляет 100-150 евро (4-6 тыс. руб.), а за каждую
последующую - 200-300 (8-12 тыс. руб.). Бойцовские же породы оцениваются в 615 евро (чуть более 24 тыс. руб.).

Притом потенциальный хозяин и сама собака в обязательном порядке проходят психологические экспертизы. Кстати, здесь заботятся скорее не о людях, а о комфорте братьев наших меньших. Например, собаку можно выгуливать только на специальных площадках (которыми, к слову, оснащены почти все московские районы). А усыпить зверя ветеринар может только в том случае, если чётко уверен: он смертельно болен и очень страдает. Иначе - никак. Трать деньги на лечение (а суммы здесь поболее, чем в человеческой медицине, недаром же в ветеринарии даже существуют страховки). «Опыт Германии доказывает: изменить ситуацию за год-два невозможно, а вот за 5-9 лет - легко», - считает Томас Коль, один из активистов местного Общества защиты животных. Жаль, никому этого, похоже, не хочется.

Автор: Юлия Тутина

http://digest.subscribe.ru/animals/advice/n370606525.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 17.10.10 20:26. Заголовок: Belosnezhka пишет: ..

Belosnezhka пишет:

цитата:

которыми, к слову, оснащены почти все московские районы).

Вот именно, что почти все, но далеко не все.....Belosnezhka пишет:

цитата:

А усыпить зверя ветеринар может только в том случае, если чётко уверен: он смертельно болен и очень страдает. Иначе - никак. Трать деньги на

Настоящий, любящий хозяин без нужды и так не станет усыплять любимого питомца, а "делец от кинологии" найдёт способ избавится от животного, которое перестало приносить доход!

Этот закон очередное "выкачивание купюр"......
Конечно некоторые владельцы переходят все границы..... Имея по 20-30 голов животных в квартире и не имею для этого не средств, не условий, просто "вызывают негатив" на всех владельцев собак и кошек. Но каждый случай должен рассматриваться персонально! Если человек хочет и имеет возможность приютить н-ное количество животных, может обеспечить им нормальное существование, а при этом никому не будет причинять неудобство, то почему нет?

 Отправлено: 17.10.10 20:35. Заголовок: Да дурь это,а не зак..

Да дурь это,а не закон...Прежде чем такие законы рожать-условия создать надо.У нас приняли закон-выгул на площадках и т.д.И НИ ОДНОЙ ПЛОЩАДКИ!Ну где ещё,в какой стране так может быть?И в генплане городском не предусмотрены площадки.Хоть плачь,хоть смейся...С бродячими ничего сделать не могут-а законы принимают.Так,бабки срубят-и всё....На турбазу с собакой -и то не пускают.Анекдот,но из-за этого вынуждены были купить дачу(далековато,120 км) практически по цене путёвок на 2-х...А за костры в лесу-ни фига!

 Отправлено: 17.10.10 21:22. Заголовок: Sergei пишет: ...С ..

Sergei пишет:

цитата:

...С бродячими ничего сделать не могут-а законы принимают

Да те собаки которые и глистов и блох носят и распростроняют, которые бросаются на прохожих людей и на домашних собак, никому не мешают......? А домашние , привитые, обработанные от всех видов паразитов, мешают.....

С бездомных собак ничего не возмёшь, а с владельцев домашних "купоны можно стричь"......вот и думаейте, зачем эти законы сочиняют7

 Отправлено: 17.10.10 22:25. Заголовок: Sergei пишет: И в г..

Sergei пишет:

цитата:

И в генплане городском не предусмотрены площадки

не знаю как у вас,но думаю,что везде одно и то же.У нас в архитектурном плане города эти площадки есть (я была сильно удивлена).На деле же на этом месте застройки гаражей.Естественно.что гаражи ради площадки никто сносить не будет,а для отчета (если вдруг понадобится) - все как положено.И на газонах поэтому срать низзя.

 Отправлено: 17.10.10 22:32. Заголовок: Да чего думать-и так..

Да чего думать-и так всё ясно...А бедные-несчастные бродячие-это мрак.Лично у магазина женщину пинками от стаи отбивал.Пока в городе жили-просто вешались...На дистанции 2-х остановок ТРИ стаи средней численностью в 13-15 голов.Глисты-это ещё цветочки.Вот энтерит...У соседа щен амстаффа погиб-не смогли откачать.Чау успели щенка,наша немка два дня ,пардон,блевала-прививки сработали,без последствий.Проблему решили работники ТСЖ-после того,как электрика пару раз за задницу цапнули,когда он в подвале с проводкой разбирался.В общем,негуманными методами мужики стаю уничтожили дворовую.Всё-таки бродячих быть не должно-постоянно с бабками в доме ругался-хотят подкармливать-пусть разбирают по квартирам,прививают,моют,глистогонят-и на поводках потом выгуливают.Как же,дурочек нет.

 Отправлено: 17.10.10 22:44. Заголовок: Да домой, а естестве..

Да домой, а естественно под свою ответственность, никому не надо! А подкармливать, приучать "к месту", где собаки бродячие всем мешают и никому другому не нужны, так это "пожалуйста"!

 Отправлено: 18.10.10 00:57. Заголовок: Законы бы лучше корр..

Законы бы лучше корректировали так, чтобы можно было хулиганов от собаководства к ответу призвать - ведь НЕТ же! Да и те законы, что есть - не работают. Вот попробуй, возбуди дело по 245 ст. УК РФ! - Фигушки! Хоть костьми ляж!
Есть дела, за которые менты "галки-палки" срубают, а есть - за которые прокуроры! Так вот ментам не выгодно прокуратуре помогать - им от этого не холодно, не жарко. До тех пор, пока у нас менты с прокуратурой будут дела делить на свои и чужие, ничегошеньки мы не добьемся!

Вот, пока я была на даче осенью, у нас в Строгино один......охранник-отморозок стрелял на пойме в женщину- капитана милиции(!!!) из самого МВД и ее миролюбивую собаку, пса серьезно ранил, свидетели есть. И что? - участковый отказался принять заявление. - Более того, наши менты начали охранять по ночам этого отморозка. И какой можно сделать из этого вывод? Чей этот отморозок? Сейчас, правда, наш народ тоже коллективно сплотился и обратился на Петровку, 38. Сначала туда! Чтобы инстанцию не перепрыгивать.

А на "закуску" - пост с др. форума:

цитата:

У нас вчера случилась беда-бедища!Нас покусали подлым образом! Пошли гулять вечером, как обычно на поводке спокойно идем ни на кого внимания не обращаем, а на нас из за забора вылетает нечто неопределенное и кидается на Фиму, а та на поводке и шибко не развернешся, еле разняли, но самое неприятное что хозяева этого существа стояли себе на крылечке и просто наблюдали, мы от шока даже гулять на автопилоте дальше пошли,но пришлось почти сразу возвращаться домой- увидели что у Фимы лапа прокушена прямо на сгибе ((( А обратно идти той же дорогой. Подошла к калитке, говорю хозяйке, чтоб она свою собаку на цепь посадила, а та мне заявляет что таких как я на цепь надо сажать, и в это время ее двортерьер на полном ходу, даже предварительно не тявкнув летит на меня ( у них отстутствует часть забора), я лишь успела мужу крикнуть чтоб Фимку спустил, Фимка перехватила это мочало прям перед моим лицом!!!! я хозяйке ору чтоб забирала свое, а то от нее места живого не останется, а той пофиг, на меня орет, что таких как мы надо усыплять, когда мочало убежало скуля, говорю "хозяйке", а что если бы мы шли с ребенком , а не с собакой, почему вы не следите за своей, ведь до беды не далеко, а она мне - так у нее щенок, она его защищает, тут у меня вообще мозги вспухли, вам говорю дороже щенок от дворняги до которой вам пофигу чем жизнь или психическое состояние ребенка? Ведь по этой дороге не только мы ходим с собакой! А вечером они в конце улицы (мы живем на одной улице, только мы в начале а они в конце) собрали консилиум из бабулек и таких же полоумных как эта хозяйка теток и обсуждали как , оказывается, наша бульдожина кинулась на ее беззащитную дворняжку! Я В ШОКЕ! А мы в это время раны обрабатывали, от шока Фима не ела весь вечер, спали с ней плохо, я вся уревелась, она прискулилась, муж чуть ли не за ружье хватается. Но самая несправедливость в том, что нам владельцам нормальных , здоровых, вменяемых, воспитанных собак, у которых убрана агрессия и нормальная психика здоровая, которым сделаны все прививки и уделяется много внимания и воспитания, нужно водить их на поводке, в наморднике,гулять в строго отведенных местах или шкериться где то по окраинам где нет людей, чтобы их родимых не напугать, со всех сторон сплошные ущемления, да еще пока идешь до площадки наслушаешься да насмотришься какие мы , что нас надо на цепь да усыплять или отстреливать! А в это же время, беспородные, фиг знает что в них намешано,без прививок, не ухоженные, но ХОЗЯЙСКИЕ собаки могут делать все что их душеньке угодно!!!!! Мораль - куда катимся? куда пропала КУЛЬТУРА?Почему ТАКИХ хозяев ни к чему не обязывают! Почему они безнаказанно могут себе позволить все что угодно?Почему должны страдать мы, которые несут полную ответственность за того кого приручили, а не они?Почему средства массовой информации показывают только наших собак, но при этом упускают возможность показывать "ХОЗЯЕВ" И ИХ МОРАЛЬНЫЙ ОБЛИК, почему не трубят во все трубы, что позволительно всякому безмозглому дебилу,извиняюсь за это выражение, заводить животных!!! Мы с Фимой так и не отошли от произошедшего, боюсь за нее очень, как она потом будет вести себя, веселая , добрая и жизнерадостная соба, сейчас ходит понурая, не играет, не ест, даже хвостиком не машет, а у меня глядя на нее ком в горле стоит!

http://www.infodog.ru/forums/index.php?showtopic=3751&st=60&#entry134973<\/u><\/a>

 Отправлено: 18.10.10 10:38. Заголовок: Фига се!Вообще с под..

Фига се!Вообще с подобной публикой лучше говорить на чисто конкретном языке-очень быстро доходит.
Пока в городе жили,был один умник-мент с кобелём НО.Очень ему нравилось,что тот на всех кидается.Пришлось пообещать кобла придушить,а на него накатать в службу собственной безопасности-Там важна любая бумажка,потом до пенсии не отмоется..Очень быстро дошло-за одну беседу.Правда,печатных слов практически не было-ну не понимает такая публика нормального языка.А дворня некоторая-это жесть.И хамеет,пока собака на поводке.Уже в частном секторе пришлось превентивные меры принимать-выход на прогулку сопровождался таким ором,лаем и количеством шавок,что просто надоело.Правда,народ у нас попроще,никто за свою дворняжку,плохо ведущую себя за территорией участка,заступаться не будет.В общем,раз бросил поводок младшей немки.Вот уже почти два года,когда сам,без собак выхожу на улицу-тишина и всяческое уважение со стороны дворняжек.Даже от мусорного бака быстренько отходят,когда мусор несу.Непедагогично,но действенно.Порвать она никого не порвала-отозвал быстро,но внушила крепко,что поводок-фикция.

 Отправлено: 18.10.10 11:03. Заголовок: Sergei пишет: Непед..

Sergei пишет:

цитата:

Непедагогично,но действенно.

В накоторых случаях самое педагогичное!

 Отправлено: 18.10.10 21:47. Заголовок: Очень странно, всегд..

Очень странно, всегда удивляюсь, НО у нас деликатность и воспитанность воспринимают как слабость позиции! Вот как только на понятный язык человек переходит ( матерный или кулачный) - всё - тут же респект и почитание со страхом! А ежели у людей позиция шавок подзаборных, то что же говорить о собаках-шавках?
[взломанный сайт]<\/u><\/a> [взломанный сайт]<\/u><\/a>

 Отправлено: 19.10.10 00:22. Заголовок: А чего удивляться-то..

А чего удивляться-то?Нормальные люди не создают конфликтных ситуаций.Их создают именно те,кто мыслит(если мыслит)с позиции даже не силы,а хамства.Тут бесполезно взывать к совести и т.д.Почему на мою собаку,которая идёт на коротком поводке,можно травить собаку?Почему ИМ можно гулять,а нам-нет?А шавки-умные существа.Им не надо много и нудно объяснять-понимают сразу.Можно воспринимать хамство,как реакцию дворни на собаку на поводке-роль поводка играют морально-этические нормы.И как только до человека доходит,что поводок не догма для выбранной жертвы-прекращается всё моментально.
Как-то мой коллега по-молодости снимал митинг обозлённых стариков.С извинениями пытался пройти вдоль края толпы-и ТАК получил по голове...В начале карьеры и я как-то попал.После этого что-то ни у кого даже желания не возникает подойти во время съёмок-лучше уж я по башке настучу.Сразу и крепко.К сожалению,на улице совсем другие правила...
И за собаку приходилось молодняку нюх чистить-зачем переть напролом по пустырю прямо на собаку да ещё и обещать непонятно каких кар?Самое интересное,что жутко не люблю разборок и конфликтов.Но иногда ТАК достанут...

 Отправлено: 19.10.10 00:30. Заголовок: Sergei пишет: Норма..

Sergei пишет:

цитата:

Нормальные люди не создают конфликтных ситуаций.Их создают именно те,кто мыслит(если мыслит)с позиции даже не силы,а хамства.Тут бесполезно взывать к совести и т.д

[взломанный сайт]<\/u><\/a>
Sergei пишет:

цитата:

Можно воспринимать хамство,как реакцию дворни на собаку на поводке-роль поводка играют морально-этические нормы.И как только до человека доходит,что поводок не догма для выбранной жертвы-прекращается всё моментально

[взломанный сайт]<\/u><\/a>

 Отправлено: 21.10.10 10:44. Заголовок: Не знаю-то ли я один..

Не знаю-то ли я один это пропустил,то ли вообще втихаря приняли:

Бездомным животным разрешили жить 10 дней...

Московские власти разрешили убивать животных!

Московские власти разрешили эвтаназию — усыпление бездомных собак и кошек. Вчера в поединке сошлись зоозащитники и столичные чиновники. Мы не будем вставать на чью либо сторону, а предоставим вам, нашим читателям самим поставить запятую во фразе — городские животные: казнить нельзя помиловать.

- Усыплять будут только больных особей, — заявил вчера на пресс-конференции первый замруководителя департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Николай Торобков.

Но по новому "Порядку по отлову... и содержанию" картинка вырисовывается совсем иная. Его приняли в июне, отменив прежний регламент, запрещающий эвтаназию. В нынешнем документе четко прописано, что животное может находиться в приюте 10 дней, а потом ветеринар должен принять решение — усыплять его или нет.

- Но в каких случаях четвероногий друг попадает под эвтаназию — не ясно, — сказала на круглом столе, который прошел в тот же день, — врач ветеринарной клиники "Зоовет" Екатерина Конюшенкова. — К примеру, предлагается усыплять животное с демадекозом и саркоптозом. А это два заболевания, которые не передаются человеку и полностью излечимы.

И таких нестыковок в документе масса. По мнению ветеринаров, если следовать ему, каждое второе животное, причем даже имеющее хозяев, нужно усыпить.
Более 40 знаменитостей написали открытое письмо президенту и премьеру России, в котором попросили отменить это решение. Свои подписи в том числе поставили Алла Пугачева, Андрей Макаревич, Евгений Миронов, Леонид Ярмольник, Наталья Варлей, Валентина Талызина...

- На те деньги, которые выделялись из городского бюджета последние годы, можно было построить собачий город и позолотить в нем крыши, - заметил Макаревич на круглом столе. - А куда пошли эти деньги? Вместо приютов построены несколько концлагерей для собак и кошек, куда не пускают даже волонтеров. А теперь московские власти просто разрешили убийство.

- Я не поверил, когда узнал об этом законе, — рассказывает Евгений Миронов. — Его приняли под шумок, пока страна боролась с пожарами и последствиями жары. Мне не хочется стыдиться своей страны, и я надеюсь, что эвтаназия будет запрещена!

Только за 2008-2009 год на содержание и и собак в столице потратили 1,3 млрд рублей. Но и сейчас на улицах Москвы живут 27,5 тысяч кошек и собак. Почему? Начальник отдела городской фауны правительства Москвы Татьяна Павлова честно призналась, что «стерилизовали» не только сук, но и кобелей, да и крыс, если попадутся. На стерилизацию каждой собачки выделялось до 5 тысяч рублей. Но недавно при проверке приюта «Кожуховский» выяснилось, что суки, по документам стерилизованные, продолжают приносить щенков. Программа не работала. И вот вместо того, чтобы наладить дело, проблему решили кардинально — смертным приговором.

- Если мы начнем усыплять животных, то недолог и срок, когда и бездомного человека примут решение убить, — не выдержал Леонид Ярмольник. — Только сейчас я понял, что все собаки, которые сейчас находятся в приютах, уже могут быть убиты.

КСТАТИ

Новый порядок вступает в конфликт с действующем Гражданским кодексом. В статье 230 ГК четко прописаны три правила:

1. Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных , обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в милицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника.

2. На время розыска собственника животных они могут быть оставлены лицом, задержавшим их, у себя на содержании и в пользовании либо сданы на содержание и в пользование другому лицу, имеющему необходимые для этого условия. По просьбе лица, задержавшего безнадзорных животных, подыскание лица, имеющего необходимые условия для их содержания, и передачу ему животных осуществляют милиция или орган местного самоуправления.

3. Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости.

Причем животное может быть передано новым хозяевам только через 6 месяцев!

А в статье 137 также прописано, что "к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности".

ИТОГ

Многие, я знаю, поддержат усыпление. А что еще делать с этими псами? Но, к сожалению, и это не решит проблему безнадзорных животных. Снова будут красть деньги на эвстаназию, усыплять здоровых животных, собачек и кошечек, которые убежали из дома... А потом безутешные дети будут искать трупики своих четвероногих друзей на помойках...

Но это лирика... Пока в нашей стране не введут уголовную или хотя бы административную ответственность владельцев за своих собак ничего не изменится. Ведь — 70 процентов бесхозных животных — это брошенные человеком шарики и барсики. Только если хозяин в случае избавления от собаки станет платить 100 тысяч штрафа, тогда он задумается — заводить ли "игрушку" ребенку.

А готовы ли взять на себя ответственность решать кому жить, а кому умереть — решать вам...

 Отправлено: 21.10.10 13:06. Заголовок: Sergei пишет: Новый..

Sergei пишет:

цитата:

Новый порядок вступает в конфликт с действующем Гражданским кодексом. В статье 230 ГК четко прописаны три правила: 1. Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных , обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в милицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника. 2. На время розыска собственника животных они могут быть оставлены лицом, задержавшим их, у себя на содержании и в пользовании либо сданы на содержание и в пользование другому лицу, имеющему необходимые для этого условия. По просьбе лица, задержавшего безнадзорных животных, подыскание лица, имеющего необходимые условия для их содержания, и передачу ему животных осуществляют милиция или орган местного самоуправления. 3. Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости. Причем животное может быть передано новым хозяевам только через 6 месяцев! А в статье 137 также прописано, что "к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности".

И чем только наши законовытворятели думают?
[взломанный сайт]<\/u><\/a>

 Отправлено: 21.10.10 13:25. Заголовок: А зачем думать-то?Гл..

А зачем думать-то?Главное-показать количество принятых законов и сыграть на толпу(ну хоть таким законом-на остальное замахиваться низзя!).Если прокуратура протест не вынесет по этому безобразию,то и комментировать нечего-полный беспредел....
Прошу прощения-забыл ссылку оригинала кинуть:здесь<\/u><\/a>

 Отправлено: 21.10.10 16:06. Заголовок: Sergei пишет: .Если..

Sergei пишет:

цитата:

.Если прокуратура протест не вынесет по этому безобразию,то и комментировать нечего-полный беспредел....

Полный дебило-кретинизм! Уже глаза на всё это не смотрят! Прокуратура просто обязана вмешаться!
[взломанный сайт]<\/u><\/a> [взломанный сайт]<\/u><\/a>

 Отправлено: 03.11.10 12:24. Заголовок: Строгие правила соде..

Строгие правила содержания
Кто будет следить за соблюдением новых норм? И какое наказание понесут нарушители?

цитата:

Унести ноги от соседского питбуля оказалось невозможно. Захар пытался спрятаться от мощных челюстей на детской площадке, но следы от укусов можно разглядеть и спустя 2 года. Потом были 6 уколов от бешенства и 1,5 года разбирательств. Итог - никаких извинений от хозяйки питбуля и компенсация в 17 тысяч рублей - на судебные издержки хватило, на лечение - нет. Татьяна Морозова, мать покусанного мальчика Захара: "Я считаю, что нужно усиливать ответственность хозяев породистых собак". Питбуль - в проекте московского закона о домашних животных - вошел в число 40 особо опасных пород, так же как и стаффордшир. Таких собак едва не заставили регистрировать как холодное оружие. Но ограничились требованием выгуливать только на поводке и в наморднике. Елена Ключникова, владелец собаки: "Мне совершенно все равно, в какой список она попала. Я как придерживаюсь правил определенных, так и придерживаюсь. К людям мы не подходим, к собакам мы не подходим. Мы гуляем сами по себе". В новом законе пытались учесть все интересы - и тех, кто боится собак, и тех, кто считает их лучшими друзьями. Оттого обсуждение проекта затянулось на 10 лет, а сам он местами напоминает декларацию принципов. Олег Большаков, руководитель группы экспертов по разработке закона: "Если человек подвергся агрессии, он меньше всего думает о законе - ему в этот момент нужно сохранить жизнь, здоровье, имущество". После долгих споров длину поводка оставили на усмотрение хозяев. Зато строго запретили гулять с крупными - более 15 килограммов - собаками тем, кому еще нет 14 лет. И как будто специально иллюстрацией одной из статей закона стала нашумевшая история в одном из московских дворов. Полгода - даже в жаркие летние дни - в припаркованной машине жил питбуль. Судьба собаки стала одной из главных тем в Интернете, но в ответ на многочисленные обращения в милиции сказали, что сделать ничего не могут. Хозяин отреагировал только на требование местного ДЭЗа убрать машину в трехдневный срок. Юлия Германова, очевидец: "В машину сел хозяин, отогнал ее. Где сейчас стоит машина неизвестно. В ближайших дворах ее нет". Меры воздействия на хозяина не прописаны и в новом законе, но зато там запрещено оставлять животных без присмотра в транспортном средстве более, чем на час - к тому же температура воздуха не может быть выше 25 и ниже нуля градусов. А вот число питомцев в одной квартире законом не ограничили. У Юлии Ведмидь бывало и 5 животных, теперь в своей "двушке" она готова разместить не больше трех. Но кому-то, считает она, и одного многовато. Однако за порогом квартиры начинается простая арифметика. Больше двух поводков в одни руки брать нельзя. Юлия уверена, что со своими собаками справится, но закон суров - предусмотрел и внештатные ситуации. Олег Большаков, руководитель группы экспертов по разработке закона: "А если выскочат две кошки и побегут в разные стороны" Приучать к порядку будут традиционно – штрафами, их размер может быть увеличен с 500 рублей до 2,5 тысяч. В проекте есть информация только за что, но ответ на вопрос - сколько - авторы предлагают искать в Законе об административных правонарушениях. Милиционеры уже наказывают за выгул собак на детской площадке. Дмитрий Самухин, старший участковый отдела милиции № 4 УВД по г. Ярославлю: "Жалобы бывают часто, на них мы реагируем - составляем протоколы. За прошедший год было 23 обращения граждан, на всех были составлены протоколы". Но в Кирове родители ведут борьбу за детскую площадку пока в одиночестве. Игры в песочницах обязательно заканчиваются большой стиркой. Во время прогулки лучше смотреть под ноги. Говорят, наступить на то, что оставили после собаки, к деньгам. Но настроение будет испорчено надолго. Животные будто метят проблемные территории. Город застраивается плотно, в нем не находится место даже для детских площадок. Что же говорить о небольших островках свободы для собак и их владельцев. Даже авторы закона признают: собачьих площадок не хватает. До единственной на 16 домов приходится добираться 10 минут. По московским меркам, собакам терпеть недолго, вот только место выгула животных приглянулось любителям других гуляний. Разумное требование убирать за своими собаками заканчивается, как это было на Воробьевых горах, красивой акцией с последующим растаскиванием пакетиков на другие хозяйственные нужды. Призывы к совести, ужесточение санкций - все это натыкается на невозможность соблюдения требований. Это признают даже его авторы. Но при этом все надеются: с законом будет проще требовать условий для его выполнения.

http://digest.subscribe.ru/animals/advice/n398458084.html<\/u><\/a>
Что меня умиляет, так это то,что речь всегда идет только о "породистых собаках". А если на Вас напала свора безнадзорных животных? - У кого должна тогда ужесточиться ответственность?

 Отправлено: 03.11.10 12:32. Заголовок: да ладно вам сенсаци..

да ладно вам сенсации из пальца высасывать.Что бы не принимали - выполнения этого у нас не будет.Цель другая у этих принятий.

 Отправлено: 03.11.10 20:51. Заголовок: Ириша пишет: Цель д..

Ириша пишет:

цитата:

Цель другая у этих принятий.

Ну цель всегда одна, найти способ "денег взять".... , а с бездомной собаки какой спрос?

 Отправлено: 04.11.10 23:33. Заголовок: Да все опять сводитс..

Да все опять сводится к общей культуре. Иначе, НИКАКИЕ законы не помогут.

Вот два раза ездила в Европу с собаками. Гулять там можно везде. Гуляли мы в Кракове по газонам на берегу Вислы рядом с замком, где море туристов. И без намордников и поводков. Одно но, надо УБИРАТЬ за своим питомцем. Но, знаете, к этому так быстро привыкаешь, что потом и в России чувствуешь себя неловко, если собачка покакала, а пакетика нет. Теперь у меня всегда в кармане пакетик. Вот только мусорку у нас найти - проблема.

И в Словакии люди жили в фешенебельных гостиницах с очень дорогой мебелью из натурального дерева (не сосны) с собаками. Опять же но. Если собака испортит мебель - будешь платить.

Ну почему же у нас с собакой никуда не войдешь? А теперь еще и законы принимают...

 Отправлено: 23.11.10 00:32. Заголовок: "И СНОВА - ЗДРАВ..

"И СНОВА - ЗДРАВСТВУЙТЕ!"(с)

22.11.2010 20:26
С владельцами собак надо поступать жёстко. Эфир программы "Скажите прямо"
"Вести ФМ"

Группа депутатов Госдумы внесла на рассмотрение нижней палатой законопроект "Об ответственном обращении с животными". Согласно документу, хозяину запрещается истязать и избивать питомца, а также калечить и жестоко убивать. Наказание для нарушителей закона – штраф до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток. Об этом законопроекте Ольга Арсланова и Александр Андреев беседовали с радиослушателями в эфире радио "Вести ФМ".

Андреев: Мы сегодня будем говорить с вами о животных, об ответственном отношении к ним, и о том, каким образом такое ответственное отношение может вырабатываться. Основанием для нашего разговора стало то, что группа депутатов Госдумы внесла на рассмотрение нижней палатой проект базового закона об ответственном обращении с животными. Закон очень многое запрещает. Наказание для нарушителей закона – штраф до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток. Правда, для организаторов боев собак и других животных, предусмотрено и уголовное наказание. В основном меры запретительные, об этом тоже будем говорить.

Арсланова: Там еще очень много пунктов, в частности кое-что касается и выгула животных, и опасных собак, которые могут причинить вред и как другим людям, и как самим хозяевам. И также регламентируется их содержание, их выгул и так далее. В общем, обо всем этом будем говорить сегодня. Главный вопрос, который хотим задать вам – за или против вы ужесточения этой отрасли.

Андреев: Ужесточения правил содержания животных.

Арсланов: Да. Сейчас с нами на связи депутат Госдумы, один из авторов законопроекта Владимир Мединский, именно у него мы попытаемся прояснить некоторые не очень ясные моменты. Здравствуйте, Владимир Ростиславович. Расскажите, пожалуйста, что принципиально изменилось кроме увеличения штрафов?

Мединский: Закон очень большой и подробный. Основной смысл его – ответственное отношение людей к животным.

Арсланова: А это разве можно регламентировать? Люди, которые ответственно относились к животным, продолжают то же самое делать.

Мединский: Это можно регламентировать. Как показывает мировая практика, вопросы ответственного отношения зачастую нуждаются в законодательном регулировании. Во многих странах чистота на улицах начиналась с того, что вводили нормы за плевки и бросание окурков. Так что для этого закон и есть, чтобы определить, что такое хорошо, а что такое плохо. Что делать можно, что делать нельзя. У закона есть и вторая сторона – это ответственное отношение владельцев животных к своим соседям, к согражданам, к детям, если они выгуливают животных.

Андреев: Вы знаете, сразу возникает несколько вопросов - прежде всего, закон запретительный, насколько я понимаю.

Мединский: Нет, это не так. Любой закон запретительный. Вы поймите правильно, что все, что не разрешено законом, то запрещено.

Андреев: Есть перечень животных, которых дома содержать ни при каких обстоятельствах нельзя?

Мединский: Нет, к первому чтению такого перечня животных нет.

Арсланова: Вы потом ко второму чтению подготовите все-таки такой перечень?

Мединский: Я лично ничего не планирую.

Арсланова: Ваши коллеги?

Мединский: Закон для этого и вносят на первое чтение, чтобы он вызвал обсуждение, поправки.

Арсланова: Владимир Ростиславович, вы понимаете, что это уже просочилось в прессу, и все обсуждают главную новость – крокодилов, питонов и так далее держать дома будет нельзя.

Мединский: В законе про крокодилов, питонов и так далее – нет ни слова.

Андреев: Хорошо. Есть в законопроекте запрет на использование животных в учебных научных и медицинских целях способами, причиняющими гибель или боль животным?

Мединский: В той части, в которой описывается, надо посмотреть закон более подробно, но что касается тех животных, которые описаны законопроектом, то да.

Андреев: То есть получается, что медицинские эксперименты, опыты…

Мединский: Операции без наркоза, без обезболивания и так далее – все это законом регламентируется.

Андреев: А если операция под наркозом, но тем не менее животное погибает?

Мединский: Я бы что здесь предложил, понимаете, у нас в четверг будет большая пресс-конференция, уже с авторами законопроекта с разработчиками, с представителями общественности, которая занимается этой проблематикой – защитой животных, на этой пресс-конференции тема будет рассматриваться более серьезно.

Андреев: Вы знаете, мы со слушателями будем сегодня это обсуждать…

Мединский: Я не могу за 20 минут…

Арсланова: Хотелось бы поговорить об опасных собаках, которых вы выделяете в отдельный список.

Медиснкий: Да это очень важная тема. На эту тему, вы знаете, есть большое общественное недовольство. Это не значит, что собаки плохие, они не плохие, но просто специальная порода собак, они специально выводились для боев.

Андреев: Мне кажется, что подобные собаки, которые перечислены, в руках опытного собаковода не представляют опасности. С другой стороны, не перечисленные собаки такие, как обычная немецкая овчарка…

Мединский: Давайте не будем сейчас, до бесконечности можно спорить о конкретной породе. Вы поймите правильно, что эти породы, список собак писались не депутатами, а экспертами, которые после длительных и тщательных рекомендаций с собачьими клубами, ассоциациями животных выделили вот этот минимально узкий круг опасных пород.

Эфир программы "Скажите прямо" слушайте в аудиофайлах
http://www.vesti.ru/doc.html?id=408525&cid=824<\/u><\/a>

А почему бы теперь не завести крокодила и не гулять с ним без поводка и намордника: ведь что законом не запрещено - то разрешено. Интересно, будут ли тогда люди,недовольные собаками на поводках?

 Отправлено: 23.11.10 02:04. Заголовок: И ЕЩЁ: Россиян буду..

И ЕЩЁ:

Россиян будут сажать в тюрьму за проведение собачьих боев

В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий ужесточение административной и уголовной ответственности за жестокое обращение с животными. Соответствующие изменения предлагается внести в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ) и Уголовный кодекс (УК РФ).

Законопроект разработан в связи с внесением в Госдуму группой депутатов от "Единой России" проекта федерального закона "Об ответственном обращении с животными". Изменениями предлагается дополнить КоАП РФ новыми статьями: "Нарушение требований об ответственном обращении с животными", "Нарушение правил содержания собак", "Пропаганда жестокого обращения с животными".

Согласно проекту, в случае упомянутых нарушений владельцы домашних питомцев смогут отделаться предупреждением либо штрафом в размере 5 тыс. руб. с конфискацией животного или без таковой. При этом также возможен их арест на срок до 15 суток, говорится в документе.

Что касается юридических лиц, то для них штраф может составить в среднем от 30 тыс. руб. до 100 тыс. руб., включая возможность конфискации животных. Более суровое наказание для организаций – в виде штрафа до 250 тыс. руб. – предлагается установить лишь за совершение действий (бездействия), которые привели к гибели животного или его увечью (если речь не идет о совершении уголовного преступления).

В свою очередь поправками в УК РФ предлагается ввести уголовную ответственность за организацию и проведение боев животных в виде обязательных работ на срок до 240 часов либо лишением свободы на срок до 1 года. Те же деяния, совершенные группой лиц, по предварительному сговору или организованной группой, предлагается наказывать тюремным сроком до 3 лет, говорится в документе.

Действующим УК РФ предусмотрен ряд наказаний за жестокое обращение с животными, самое суровое из которых – лишение свободы на срок до 2-х лет.

22 ноября 2010г.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/22/11/2010/503135.shtml<\/u><\/a>

 Отправлено: 23.11.10 11:02. Заголовок: Belosnezhka пишет: ..

Belosnezhka пишет:

цитата:

в тюрьму за проведение собачьих боев

Во как!А тесты алабаев теперь тоже вне закона?!

 Отправлено: 24.11.10 03:22. Заголовок: Sergei пишет: А тес..

Sergei пишет:

цитата:

А тесты алабаев теперь тоже вне закона?!

Закон, как и всегда, пишут муд..., но не подумайте, что мудрецы. Если у вас САО, то смело можете показывать "властям" свою веткнижку и т.п., ибо породы "алабай" ( как написано в законе) нет! Поэтому владельцев САО этот закон не касается!
[взломанный сайт]<\/u><\/a> [взломанный сайт]<\/u><\/a>
А в общем и целом, как всегда : и этот Закон противоречит Российскому законодательству. Собака - частная собственность, поэтому требовать ее у меня никто (кроме как по решению суда) не имеет права! И так далее. Читать уже тошно - сплошной маразм! Прямо эпидемия какая-то!
[взломанный сайт]<\/u><\/a>

 Отправлено: 27.11.10 06:06. Заголовок: Sergei пишет: А тес..

Sergei пишет:

цитата:

А тесты алабаев теперь тоже вне закона?!

Сереж, а ты это про каких алабаев? Вообще-то, алабай (=пятнистая собака)! Поэтому,согласно последнему Закону, алабаями являются и они:
<\/u><\/a> <\/u><\/a> <\/u><\/a>
<\/u><\/a> <\/u><\/a> <\/u><\/a>

БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ!

 Отправлено: 27.11.10 10:01. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

А я по простоте душевной о САО...

 Отправлено: 07.12.10 06:43. Заголовок: НЕТ антисобачьему за..

НЕТ антисобачьему закону! – Подписаться под петицией!

http://www.onlinepetition.ru/no4584585/petition.html<\/u><\/a>
( русский вариант). [взломанный сайт]<\/u><\/a>

 Отправлено: 15.12.10 13:17. Заголовок: Вот, благодаря таким..

Вот, благодаря таким вот моральным уродам, владельцам бойцовых собак, и издаются анти-собачьи законы: сегодня ночью в Москве, у причала Строгино, прямо под Троице-Лыковской церковью, в очередной раз бойцовая собака загрызла, подрощенного щенка овчарки - следы на шее у овчаренка:
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>
Фотографии сделаны мобильным телефоном, отсюда и качество...

 Отправлено: 15.12.10 22:45. Заголовок: Что за порода "б..

Что за порода "бойцовая собака"?

 Отправлено: 16.12.10 06:28. Заголовок: Ириша пишет: Что за..

Ириша пишет:

цитата:

Что за порода "бойцовая собака"?

Так сказали очевидцы, которые в темноте не разобрали, кто бежал: то ли стафф, то ли пит.
У нас ведь река замерзла, а на другой стороне - Серебряный Бор - место проведения собачьих боев. Так вот там и "тусуются" (...), со всеми породами "бойцовых собак". Понятно ведь, что выражение расхожее, а не название пород(ы).
Конечно, можно написать и дюже грамотно: " с породами собак, которые обычно натаскивают и выставляют на собачьи бои". Очень длинно, конечно, но...
Так тебе, Ириша, больше нравится?

 Отправлено: 04.02.11 12:02. Заголовок: Протест против запре..

 Отправлено: 19.03.11 11:44. Заголовок: Новый законопроект. ..

Новый законопроект.
Скрытый текст

Вносится депутатами Государственной Думы Е.А. Туголуковым, В.Р. Мединским А.Н. Нюдюрбеговым Проект ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН Об ответственном обращении с животными Глава 1. Общие положения Статья 1. Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом 1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения по обращению с животными-компаньонами, служебными животными и животными, используемыми в культурно-зрелищных мероприятиях. 2. Имущественные отношения по обращению с животными регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 3. Действие настоящего Федерального закона не распространяется на отношения по обращению с дикими животными, обитающими в состоянии естественной свободы, животными, относящимися к природным ресурсам континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации, продуктивными животными, синантропными животными. Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: 1) безнадзорное животное - животное, которое не имеет владельца или владелец которого неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права на которое владелец отказался; 2) владелец животного - собственник животного либо иное лицо, на содержании которого находится животное; 3) волонтеры приютов – физические лица, добровольно, безвозмездно, регулярно посещающие приюты для животных с целью оказания помощи по уходу, в том числе кормлению, выгулу, поиску новых владельцев животным, выполнения иных работ, связанных с обустройством приютов для животных, организацией ветеринарной помощи животным; 4) животные - животные-компаньоны, служебные животные и животные, используемые в культурно-зрелищных мероприятиях, а также безнадзорные животные указанных категорий; 5) жестокое умерщвление животных - умерщвление животных без применения предназначенных для этого лекарственных средств для ветеринарного применения (в том числе наркотических лекарственных средств), зарегистрированных в установленном порядке, иными антигуманными физическими или химическими способами; 6) животные-компаньоны (домашние животные) - непродуктивные животные, к которым человек испытывает привязанность и которых содержит в домашних условиях, в питомниках, в приютах для удовлетворения потребности в общении, в эстетических и воспитательных целях. Перечень животных-компаньонов, разрешенных к содержанию в домашних условиях и питомниках, приведен в Приложении 1 к настоящему Федеральному закону; 7) животные, используемые в культурно-зрелищных мероприятиях, - животные, используемые в зоопарках, цирках, передвижных зверинцах, в спорте, в сфере отдыха и развлечений населения, на выставках животных и в других культурно-зрелищных мероприятиях; 8) корм для животных - продовольственный продукт, используемый для кормления животных и обеспечивающий удовлетворение естественных физиологических, питательных и поведенческих потребностей животных; 9) ответственное обращение с животными - гуманное отношение к животным, предполагающее добросовестное выполнение обязанностей по их содержанию и воспитанию, разведению, использованию, оказанию животным ветеринарной помощи, обеспечению удовлетворения их базовых естественных потребностей на основе биологических и индивидуальных особенностей животного, недопущение жестокого и иного антигуманного обращения с животными; 10) питомники для животных - здания, помещения и территории, специально оборудованные и предназначенные для содержания животных с племенной ценностью или специальным назначением; 11) потенциально опасные породы собак - породы собак, представляющие потенциальную опасность для жизни и здоровья человека, перечисленные в Приложении 2 к настоящему Федеральному закону; 12) приюты для животных- здания, помещения и территории, специально оборудованные и предназначенные для содержания животных, безнадзорных животных или животных, от права на которых владелец отказался; 13) продуктивные животные - животные, которые содержатся человеком в доме или домашнем хозяйстве с целью извлечения прибыли или удовлетворения различных потребностей, в том числе, получения продуктов питания, сырья животного происхождения, осуществления перевозок. К продуктивным животным относятся, в том числе, сельскохозяйственные животные, используемые в Российской Федерации традиционно для получения животноводческой и иной сельскохозяйственной продукции; 14) обращение с животными - содержание, разведение и использование животных, совершение сделок, предметом которых являются животные, оказание животным ветеринарной помощи, регулирование численности безнадзорных животных; 15) синантропные животные - дикие животные, не содержащиеся человеком, но обитающие в условиях, полностью или частично создаваемых деятельностью человека; 16) служебные животные - животные, используемые в розыскных, сторожевых, патрульно-постовых, защитно-караульных, поисково-спасательных и иных служебных целях. Статья 3. Основные принципы правового регулирования в области обращения с животными Правовое регулирование в области обращения с животными основывается на следующих принципах: 1) гуманного отношения к животным, критерием которого является благополучие животных и человека в рамках общепринятых этических ценностей; 2) отношения к животным как к чувствующим существам, способным испытывать страх и боль; 3) обеспечения удовлетворения естественных физиологических, питательных и поведенческих потребностей животных; 4) защиты животных от жестокого обращения, страданий и гибели, недопущения жестокого умерщвления животных; 5) участия граждан и некоммерческих организаций, в том числе общественных организаций, ассоциаций и союзов, в подготовке решений, касающихся обращения с животными, в порядке и в формах, которые установлены законодательством Российской Федерации; 6) запрета пропаганды жестокого обращения с животными; 7) запрещения использования животных в учебных, научных и медицинских целях способами, причиняющими гибель или боль животным; 8) ответственности граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, должностных и юридических лиц за несоблюдение настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, действующих в области обращения с животными; 9) осуществления и развития просветительской деятельности среди населения, начиная с дошкольных учреждений образования, в сфере ответственного обращения с животными с участием некоммерческих организаций, в том числе ассоциаций и союзов, а также иных юридических и физических лиц, обладающих специальными знаниями. Статья 4. Правовое регулирование в области обращения с животными Правовое регулирование в области обращения с животными и защиты их от жестокого обращения осуществляется настоящим Федеральным законом, принимаемыми в соответствии с ним законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации об обращении с животными. Статья 5. Участники отношений в области обращения с животными 1. Участниками отношений в области обращения с животными являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, физические лица и юридические лица. 2. В мероприятиях по исполнению требований настоящего Федерального закона участвуют федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своей компетенции, с привлечением физических лиц и юридических лиц, обладающих специальными знаниями. 3. Некоммерческие организации, в том числе общественные организации, ассоциации и союзы, принимают участие в просветительской деятельности в сфере ответственного обращения с животными, в обсуждении проектов федеральных законов и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативно-правовых актов субъектов Российской Федерации, государственных программ по вопросам, связанным с обращением с животными. Некоммерческие организации, в том числе общественные организации, ассоциации и союзы, принимают участие в осуществлении общественного контроля за соблюдением требований настоящего Федерального закона, иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативно-правовых актов субъектов Российской Федерации, государственных программ по вопросам, связанным с обращением с животными, а также участвуют в осуществлении иных мероприятий в сфере ответственного обращения с животными. 4. Для регулирования деятельности в сфере ответственного обращения с животными могут создаваться саморегулируемые организации. Правовое положение таких саморегулируемых организаций, порядок осуществления ими деятельности и осуществления государственного контроля (надзора) за их деятельностью определяется в соответствии с гражданским законодательством, в том числе Федеральным законом от 1 декабря 2007 года № 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях". Статья 6. Прекращение вещных прав на животных в случае ненадлежащего обращения с ними Выкуп животных при ненадлежащем обращении с ними осуществляется в соответствии с гражданским законодательством. Глава 2. Требования при обращении с животными Статья 7. Общие требования при обращении с животными 1. Владельцы животных обязаны обеспечивать животным условия, соответствующие биологическим и индивидуальным особенностям животного, удовлетворять их потребности в полнорационном корме, учитывающим все питательные потребности животного, а также воде, сне, движении, естественной активности. 2. При обращении с животными запрещается: истязание животных, нанесение побоев, увечий, травм, причинение иного вреда животным; жестокое умерщвление животных; проведение на животных без обезболивания ветеринарных и иных процедур, которые могут вызвать у животных непереносимую боль; использование инвентаря и иных приспособлений, травмирующих животных, за исключением случаев оказания ветеринарной помощи; разрушение жилищ животных, влекущее за собой их гибель; натравливание животных на человека или на других животных; другие действия, противоречащие принципам нравственности и гуманного обращения с животными. 3. Запрещается обрезание ушей и хвостов животных без привлечения ветеринарной помощи и обезболивания, причиняющее боль, страдание животным или создающее риски для жизни или здоровья животных. Статья 8. Требования при обращении с животными, используемыми в культурно-зрелищных мероприятиях 1. Проведение культурно-зрелищных мероприятий с использованием животных допускается только при наличии разрешения на право организации и проведения этого мероприятия, в порядке, установленном уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации. 2. Обучение (дрессировка) животных для культурно-зрелищных мероприятий и использование таких животных допускаются при условии обеспечения безопасности, соблюдения зоотехнических, зоогигиенических и ветеринарно-санитарных норм и правил, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в соответствии с биологическими и индивидуальными особенностями животных, а также при условии соблюдения общих требований по обращению с животными, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона. 3. При содержании животных, используемых в культурно-зрелищных мероприятиях, необходимо обеспечивать своевременное оказание животным квалифицированной ветеринарной помощи. 4. При обучении (дрессировке) запрещается: применение жестоких методов укрощения и дрессировки животных; принуждение животных к выполнению действий, систематически приводящих к травмам; помещение животных, не переносящих неволю, в закрытые помещения, замкнутое пространство. 5. Запрещается применение веществ и приемов, повышающих или снижающих естественные возможности животных в момент их использования для культурно-зрелищных мероприятий (наркоз, наркотики, возбуждающие или седативные препараты). 6. В случае если использование животного для культурно-зрелищных мероприятий перестало быть возможным по каким-либо причинам, его владелец обязан обеспечить животному условия содержания в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона до естественной кончины животного, или найти животному нового владельца, или передать его в приют, имеющий условия для содержания таких животных, соответствующие требованиям настоящего Федерального закона. Статья 9. Требования при обращении со служебными животными 1. Подготовка (дрессировка) служебных животных должна проводиться с соблюдением общих требований при обращении с животными, предусмотренными статьей 7 настоящего Федерального закона. 2. Подготовка (дрессировка) служебных животных осуществляется специалистами, получившими разрешение на осуществление данной деятельности в порядке, установленном уполномоченным органом государственной власти субъектов Российской Федерации. 3. По окончании подготовки (дрессировки) служебных животных проводятся испытания (комиссионная проверка) в порядке, установленном уполномоченным органом государственной власти субъектов Российской Федерации. 4. При подготовке (дрессировке) служебных животных запрещается принуждение животных к выполнению действий, систематически приводящих к травмам. 5. Если дальнейшее использование животных в качестве служебных животных перестало быть возможным по их целевому назначению, владельцы животных обязаны обеспечить содержание этих животных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона. Статья 10. Запрет пропаганды жестокого обращения с животными 1. Запрещаются пропаганда жестокого, антигуманного обращения с животными и призывы к жестокому обращению с животными. 2. Запрещаются производство, показ и распространение кино-, видео- и фотоматериалов, печатной, аудиовизуальной и интернет продукции, пропагандирующей нанесение травм и увечий животным, умерщвление животных, сопровождающееся их страданиями, в том числе и предсмертной агонией, использование для умерщвления животных других животных, бои животных, равно как и иные формы пропаганды жестокого и антигуманного обращения с животными. Статья 11. Запрет боев и иных зрелищных мероприятий, включающих в себя нанесение травм и увечий животным 1. Запрещается организация, проведение боев животных, в том числе с участием человека, а также пассивное участие (присутствие) на таких боях. 2. Запрещается организация и проведение иных зрелищных мероприятий, включающих в себя нанесение травм и увечий животным, умерщвление животных, сопровождающееся наблюдением за их страданиями, в том числе за предсмертной агонией, умерщвление животных с использованием других животных, кормление хищных животных другими живыми животными в местах открытого обзора. Глава 3. Содержание животных Статья 12. Обязанности владельцев животных 1. При содержании животных их владельцы обязаны: 1) соблюдать требования настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, регулирующих отношения в области содержания животных, в том числе зоотехнические, зоогигиенические, ветеринарно-санитарные нормы и правила, санитарные нормы и правила, гигиенические нормативы; 2) обеспечивать животным условия, соответствующие их биологическим и индивидуальным особенностям, удовлетворять их потребности в полнорационном корме, учитывающим все питательные потребности животных, а также воде, сне, движении, естественной активности; 3) осуществлять регистрацию животных в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 4) обеспечивать своевременное оказание животным квалифицированной ветеринарной помощи и своевременное проведение обязательных профилактических ветеринарных мероприятий в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, регулирующих отношения в области ветеринарии; 5) принимать меры по предотвращению появления нежелательного потомства у животных путем применения временной изоляции, контрацептивных средств, стерилизации (кастрации); 6) предоставлять животных по требованию специалистов органов государственной власти, уполномоченных на проведение государственного контроля в сфере обращения с животными для осмотра, диагностических исследований, профилактических прививок и иных обязательных лечебно-профилактических мероприятий; 7) немедленно сообщать в органы государственной власти, уполномоченные на проведение государственного контроля в сфере обращения с животными, обо всех укусах, нанесенных принадлежащим владельцу животным человеку или другому животному и доставлять указанное животное, нанесшее укус, в указанные органы для осмотра и карантинирования; 8) производить захоронение трупов животных в местах, определенных органами местного самоуправления, либо передавать трупы животных организациям, уполномоченным для захоронения или утилизации в соответствии с порядком, установленным уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации. 2. Места содержания животных должны быть оснащены и оборудованы с учетом обеспечения: безопасности людей; необходимого животным пространства, температурно-влажностного режима, освещенности, вентиляции, защиты от вредных внешних воздействий, возможности контакта животных с естественной средой; условий, препятствующих самостоятельному выходу животного из мест его содержания. 3. В случае отказа от права собственности или иного вещного права на животное, владелец животного обязан найти животному нового владельца или передать его в приют, имеющий условия для содержания животных, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона. Приюты, находящихся в государственной или муниципальной собственности, обязаны принять животное от владельца или лица, нашедшего безнадзорное животное и желающего сдать его в приют, и обеспечить ему содержание в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона. Порядок передачи животного в приют, имеющий условия для содержания животных, устанавливается уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации. Статья 13. Регистрация животных 1. Регистрация животных осуществляется в целях: 1) формирования ответственного владения животными и гуманного обращения с ними; 2) профилактики особо опасных и заразных заболеваний, общих для человека и животных; 3) регулирования численности животных, поиска потерявшихся животных и возврата их владельцам; 4) формирования единой базы данных животных на уровне субъектов Российской Федерации. 2. Регистрация животных представляет собой комплекс мероприятий, направленных на определение численности животных в Российской Федерации, сбор информации о каждом животном, установление лиц, ответственных за их содержание, использование и защиту от жестокого обращения. 3. Регистрация животных осуществляется по желанию их владельцев. Обязательной регистрации подлежат собаки потенциально опасных пород. 4. Регистрация животных производится специализированными некоммерческими организациями, в том числе общественными организациями, ассоциациями и союзами, в порядке, установленном уполномоченным государственным органом субъекта Российской Федерации. Перечень специализированных некоммерческих организаций, осуществляющих регистрацию животных, публикуется на официальных сайтах муниципальных районов или городских округов. 5. В регистрации животных, может быть отказано в случаях, если: а) владельцем не представлено регистрируемое животное; б) в отношении представленного на регистрацию животного не проведены профилактические ветеринарные мероприятия, предусмотренные законодательством Российской Федерации о ветеринарии; в) владельцем собаки потенциально опасной породы не представлено свидетельства о прохождении им специального обучения. 6. Обращение с информацией, содержащей персональные данные владельца животных, осуществляется в соответствии с федеральным законодательством о персональных данных. 7. Основным документом, удостоверяющим факт регистрации животного, является регистрационное удостоверение. Форма регистрационного удостоверения и порядок его выдачи устанавливается федеральным органом государственной власти. 8. По желанию владельца животного при регистрации животного ему вводится электронный носитель информации (микрочип) с записанными на него персональными данными владельца животного и описанием индивидуальных характеристик животного. Перечень данных, записываемых на электронные носители информации, вводимые в животное, а также порядок учета таких данных определяется уполномоченным федеральным органом государственной власти. Статья 14. Содержание животных-компаньонов 1. В качестве животных-компаньонов в домашних условиях и питомниках могут содержаться животные, указанные в Приложении 1 к настоящему Федеральному закону. Порядок содержания собак потенциально опасных пород устанавливается федеральным органом государственной власти. 2. Запрещается содержать животных-компаньонов: а) не перечисленных в Приложении 1 к настоящему Федеральному закону; б) в подъездах, подвалах, на чердаках, лестничных площадках и в иных местах общего пользования многоквартирных жилых домов и придомовой территории без согласия всех проживающих в таком многоквартирном доме лиц, зарегистрированных в установленном порядке. 3. Запрещается содержать собак потенциально опасных пород, не зарегистрированных в установленном порядке. 4. Количество содержащихся животных-компаньонов определяется возможностью обеспечения им надлежащих условий содержания и может быть ограничено при невозможности обеспечить им условия содержания в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, соблюдения зоогигиенических, ветеринарных и санитарно-гигиенических норм и правил и систематическом нарушении прав и законных интересов третьих лиц, в порядке, установленном уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации. 5. При содержании животных-компаньонов владельцы животных обязаны: а) удовлетворять их потребности во сне, движении, естественной активности; б) удовлетворять их потребности в полнорационном сбалансированном питании (корме), соответствующем физиологической и возрастной стадии (фазе) развития животных, а также не оказывающем вредного воздействия на здоровье животных, и обеспечить доступ к чистой воде; в) принимать меры к недопущению самостоятельного выхода животных-компаньонов из мест их содержания. г) не допускать нарушения животными-компаньонами санитарных правил по уровню шума в жилых помещениях; д) не допускать загрязнения мест и территорий общего пользования продуктами жизнедеятельности животных. В случае загрязнения мест и территорий общего пользования продуктами жизнедеятельности животных владельцы животных обязаны обеспечить их незамедлительную уборку; е) предотвращать появление нежелательного потомства у животных-компаньонов посредством их временной изоляции, применения контрацептивных средств или стерилизации (кастрации). 6. При содержании животных-компаньонов в домашних условиях владельцы животных обязаны соблюдать права и законные интересы лиц, проживающих в жилом доме, в котором содержатся животные-компаньоны. 7. При содержании животных-компаньонов в питомниках владельцы питомников обязаны обеспечивать каждому животному равные возможности для удовлетворения потребностей животного во сне, движении, естественной активности, получении полнорационного сбалансированного питания (корма) и своевременного оказания квалифицированной ветеринарной помощи. 8. Запрещается получать продукцию животного происхождения из животных-компаньонов, за исключением получаемой в результате ухода за этими животными (стрижка, вычесывание, выщипывание шерсти, иные подобные действия). 9. Содержание животных-компаньонов в свободном выгуле допускается только на огороженной территории или в других местах, специально отведенных для этих целей, при условии обеспечения безопасности других животных и людей. 10. Владелец собаки потенциально опасных пород старше 18 месяцев обязан иметь свидетельство, подтверждающее прохождение собакой общего курса обучения (дрессировки).

 Отправлено: 19.03.11 11:45. Заголовок: продолжение Статья 1..

продолжение
Скрытый текст

Статья 15. Общие правила выгула собак 1. Выгул собак может осуществляться с применением принадлежностей (поводок, намордник), обеспечивающих безопасность других животных и людей, либо без применения таких принадлежностей (свободный выгул). Выгул собак потенциально опасных пород без намордника и без поводка независимо от места выгула запрещается. 2. Лицо, осуществляющее выгул собак, обязано выполнять следующие требования: а) выводить собак в общественные места на поводке, обеспечивающем безопасность человека, животных и самих собак, и в наморднике. Требование о выгуле собак в наморднике не распространяется на щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных собак ростом в холке до 25 сантиметров; б) вести собаку на поводке при пересечении проезжей части, при движении по тротуару, дороге; в) не допускать купания собак в местах массового отдыха граждан; г) не допускать нанесения собаками вреда окружающей среде; д) выгуливать собаку в ошейнике, на котором указаны контактные данные ее владельца; е) незамедлительно убирать продукты жизнедеятельности собак в случае загрязнения мест и территорий общего пользования. 4. Запрещается: а) осуществлять выгул собак на детских площадках, на территориях учреждений здравоохранения, образования, культуры (кроме городских лесов, скверов, парков) и спорта; б) осуществлять выгул собак лицами, находящимся в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения; в) осуществлять выгул собак потенциально опасных пород лицами: не имеющими свидетельства о прохождении специального обучения, выдаваемого в порядке, установленном уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации; являющимися несовершеннолетними или признанными судом в установленном порядке недееспособными либо ограниченно дееспособными, лицами с ограниченными возможностями передвижения. Статья 16. Требования при содержании животных в учреждениях образования 1. Содержание животных в учреждениях образования в качестве животных-компаньонов (за исключением аквариумных рыб и моллюсков) допускается по разрешению уполномоченного органа государственной власти субъекта Российской Федерации при обеспечении условий содержания животных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона. Статья 17. Перевозка животных 1. Перевозка животных в транспорте общего пользования осуществляется в соответствии с Правилами пользования видами транспорта, установленными законодательством Российской Федерации о транспорте, при условии обеспечения безопасности окружающих людей и животных, если это не препятствует пользованию транспортом общего пользования. 2. Перевозка животных в транспорте общего пользования разрешается при наличии документов, содержащих отметки о регистрации животных и проведении обязательных профилактических прививок, предусмотренных законодательством Российской Федерации о ветеринарии. 3. В транспорте общего пользования собаки должны находиться на поводке и в наморднике. Мелкие животные должны перевозиться в специальных контейнерах (клетках), сумках, корзинках. Предназначенные для перевозки животных специальные контейнеры (клетки) должны обеспечивать безопасность окружающих людей, исключать возможность побега животных. 4. Транспортное средство, используемое для перевозки животных, должно быть оборудовано так, чтобы исключить увечье, травму или гибель животных при их погрузке, перевозке и выгрузке, а также их побег. 5. При перевозке животных должны удовлетворяться их потребности в пище, воде, воздухе и иные физиологические потребности, а также должна быть обеспечена защита животных от вредных для них внешних воздействий. Вентиляция и объем пространства должны соответствовать особенностям перевозимых видов животных. Статья 18. Обращение с безнадзорными животными 1. Безнадзорные животные подлежат отлову. Отлов осуществляется в целях недопущения: а) неконтролируемого размножения безнадзорных животных; б) причинения вреда здоровью и (или) имуществу граждан, имуществу организаций; в) возникновения эпизоотий и (или) чрезвычайных ситуаций, связанных с распространением заразных болезней, общих для человека и животных, носителями которых могут быть животные; г) нанесения ущерба животному миру и среде его обитания. 2. Обращение с безнадзорными животными должно соответствовать требованиям гуманного обращения с животными, установленным настоящим Федеральным законом. 3. В целях отлова безнадзорных животных органы государственной власти, органы местного самоуправления размещают заказы на выполнение работ по отлову безнадзорных животных в соответствии с федеральным законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд на основании письменных заявок государственных органов, юридических и физических лиц. 4. Юридическим и физическим лицам запрещается по собственной инициативе регулировать численность безнадзорных животных. 5. Отлов безнадзорных животных проводится в целях их помещения в приют для регистрации, вакцинации, стерилизации (кастрации), изоляции заболевших животных, последующей передачи в собственность, а также в целях предотвращения потенциального риска причинения такими животными вреда жизни и (или) здоровью и (или) имуществу физических лиц, имуществу юридических лиц. Отлов безнадзорных животных в исключительных целях их умерщвления запрещен. Регулирование численности безнадзорных собак и кошек осуществляется путем массовой стерилизации (кастрации) животных с последующим возвращением их в места прежнего обитания в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом государственной власти. Запрещается возвращать в места прежнего обитания животных, отловленных с территории детских и медицинских учреждений, биологически избыточных (сбивающихся в стаи более 4 особей). Такие животные остаются в приюте, где содержатся в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона. 6. При отлове безнадзорных животных запрещается применять способы, препараты, технические приспособления, приводящие к увечьям, травмам, гибели безнадзорных животных либо опасные для их жизни или здоровья. 7. Организация по отлову животных обязана своевременно информировать население в печатных изданиях, других средствах массовой информации или иным доступным способом о планируемых мероприятиях по отлову безнадзорных животных, о местонахождении приютов, куда передаются отловленные безнадзорные животные, вести учет отловленных безнадзорных животных и предоставлять заинтересованным физическим и юридическим лицам сведения об этих животных. Статья 19. Приюты для животных 1. В целях содержания животных, в том числе безнадзорных животных или животных, от права на которые владелец отказался, создаются приюты. Приюты могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности. 2. Создание приютов для животных в жилых помещениях не допускается. 3. Владельцы приюта или уполномоченные им лица при содержании животных в приюте для животных обязаны: а) обеспечивать надлежащие условия содержания животных, установленные уполномоченным федеральным органом государственной власти; б) принимать меры по недопущению размножения животных, находящихся в приюте; в) обеспечивать каждому животному равные возможности для удовлетворения потребностей животного во сне, движении, естественной активности, получения полнорационного сбалансированного питания (корма) и своевременного оказания квалифицированной ветеринарной помощи. 4. Деятельность государственных и муниципальных приютов финансируется за счет средств соответствующего бюджета, а также благотворительных взносов физических и юридических лиц и иных источников. 5. Приюты для животных вправе предоставлять платные услуги юридическим и физическим лицам по временному или пожизненному содержанию животных. 6. При поступлении безнадзорного животного приют обязан: а) обеспечить проведение ветеринарного осмотра, а при необходимости - карантин и лечение поступившего животного; б) в десятидневный срок известить специализированную некоммерческую организацию, осуществляющую регистрацию животных, по месту нахождения приюта, о поступлении в приют животного и его приметах. 7. Приют обязан вести учет поступивших животных с обязательным фиксированием даты поступления этих животных, от кого и каким образом они поступили в приют, их вида (породы), окраса, веса и приблизительного возраста, визуальной характеристики состояния животных, а также иных данных, позволяющих идентифицировать животное, и предоставлять заинтересованным лицам указанные сведения. 8. В случае возврата животного его владельцу приют имеет право на возмещение владельцем животного расходов, понесенных на содержание животного в приюте для животных, в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. 9. Владелец приюта для животных обязан беспрепятственно допускать на территорию приюта волонтеров, выполняющих помимо своих прямых обязанностей по уходу за животными и обустройству приюта функцию общественного контроля за соблюдением требований настоящего Федерального закона в приютах для животных. Порядок посещения волонтерами приютов для животных устанавливается владельцами приютов. При этом требования к волонтерам и ограничения (дни, часы, объекты, разрешенные для посещения) должны быть минимальными. 10. Порядок деятельности государственных приютов, а также нормы содержания животных в них устанавливается федеральным органом государственной власти. Статья 20. Умерщвление животных 1. Умерщвление животных допускается в случае: 1) выявления больных бешенством животных, кроме нанесших укусы людям или животным, которых изолируют и оставляют под наблюдением на период карантина; 2) необходимости прекращения страданий нежизнеспособного животного, если они не могут быть прекращены иным способом; 3) необходимости умерщвления нежелательного новорожденного приплода в возрасте до десяти дней от дня рождения и приплода с врожденными физическими пороками, несовместимыми с жизнью; 4) причинения животным увечья человеку, за исключением случаев, когда животное выполняло служебные функции, охраняло территорию, защищало человека от нападения на него, само защищалось от жестокого обращения; 5) состояния необходимой обороны либо в состоянии крайней необходимости при защите жизни и здоровья человека от нападающего на него животного; 6) необходимости предотвращения вреда жизни и (или) здоровью человека. 2. Умерщвление животного осуществляется гуманными методами, не должно вызывать у него боли и страдания, ощущения тревоги или страха. Умерщвление животного производится ветеринарным врачом с применением зарегистрированных в Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством обезболивающих лекарственных средств для ветеринарного применения (в том числе наркотических лекарственных средств), за исключением случаев, указанных в пунктах 1, 5 части 1 настоящей статьи. 3. Умерщвление животных осуществляется способами и в порядке, установленными уполномоченным федеральным органом государственной власти. Запрещается умерщвление животных в местах открытого обзора. 4. Ветеринарный врач, осуществивший умерщвление животного, предоставляет информацию об умерщвлении животного в специализированную организацию, осуществляющую регистрацию животных, по месту нахождения ветеринарной клиники в течение 30 дней. Глава 4. Полномочия федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления в области обращения с животными Статья 21. Полномочия федеральных органов государственной власти в области обращения с животными К полномочиям федеральных органов государственной власти в области обращения с животными относятся: 1) установление нормативов содержания животных, используемых в культурно-зрелищных мероприятиях, и в учреждениях образования; 2) установление порядка осуществления государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства в области обращения с животными; 3) утверждение правил обращения с безнадзорными животными; 4) утверждение порядка обращения с собаками потенциально опасных пород; 5) установление порядка деятельности государственных приютов, а также нормы содержания животных в них; 6) установление способов и порядка умерщвления животных; 7) иные предусмотренные законодательством Российской Федерации полномочия в области обращения с животными. Статья 22. Полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области обращения с животными К полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области обращения с животными относятся: 1) утверждение правил содержания животных-компаньонов в домашних условиях; 2) утверждение правил выгула собак; 3) утверждение правил передачи животных в приют в случае отказа владельца от права собственности или иного вещного права на животных; 4) установление порядка выдачи разрешений на осуществление культурно-развлекательных мероприятий с использованием животных, а также разрешений на содержание животных в учреждениях образования в качестве животных-компаньонов; 5) утверждение правил выдачи разрешений на подготовку (дрессировку) служебных животных; 6) утверждение правил выдачи свидетельства о прохождении специального обучения; 7) утверждение правил утилизации трупов животных; 8) установление требований по проведению обязательных профилактических ветеринарных мероприятий; 9) установление порядка регистрации животных специализированными некоммерческими организациями; 10) иные предусмотренные законодательством Российской Федерации полномочия в области обращения с животными. Статья 23. Полномочия органов местного самоуправления в области обращения с животными Полномочия органов местного самоуправления в области обращения с животными определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об организации местного самоуправления в Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Глава 5. Контроль за соблюдением требований настоящего Федерального закона Статья 24. Государственный контроль (надзор) за соблюдением требований настоящего Федерального закона 1. Государственный контроль (надзор) за соблюдением требований настоящего Федерального закона осуществляет в пределах своей компетенции федеральный орган государственной власти, уполномоченный осуществлять функции по контролю и надзору за обращением с животными (далее - уполномоченный орган). 2. Должностные лица уполномоченного органа, осуществляющие государственный контроль (надзор) за соблюдением требований настоящего Федерального закона, при осуществлении своих полномочий имеют право: 1) получать полную и достоверную информацию, касающуюся содержания животных; 2) составлять акты по результатам проверки и протоколы об административном правонарушении; 3) привлекать виновных лиц к административной ответственности в установленном порядке; 4) осуществлять иные действия в пределах компетенции органов исполнительной власти, осуществляющих государственный контроль (надзор). Глава 6. Заключительные и переходные положения Статья 25. Ответственность за несоблюдение требований настоящего Федерального закона 1. Ответственность за содержание животных несут их владельцы. 2. Должностные лица и граждане, виновные в нарушении настоящего Федерального закона, несут дисциплинарную, административную, уголовную, гражданско-правовую ответственность в соответствии с федеральным законодательством и законодательством субъектов Российской Федерации. 3. Наложение штрафов и других взысканий не освобождает виновных лиц от обязанности возместить ущерб в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации. Статья 26. Вступление в силу настоящего Федерального закона 1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2011 года. 2. С момента введения в действие настоящего Федерального закона нормативные правовые акты, действующие на территории Российской Федерации, до приведения их в соответствие с настоящим Федеральным законом, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. 3. Поручить Правительству Российской Федерации до 1 января 2012 года разработать и утвердить нормативные правовые акты, обеспечивающие реализацию положений настоящего Федерального закона, привести в соответствие с ним свои нормативные правовые акты. 4. Владельцы собак потенциально опасных пород обязаны зарегистрировать принадлежащих им собак не позднее 1 июля 2012 года. Президент Российской Федерации Приложение № 1 к Федеральному закону "Об ответственном обращении с животными" Перечень животных-компаньонов 1. Собаки 2. Кошки 3. Лошади (содержащиеся в качестве животных-компаньонов и не используемые владельцем в качестве продуктивного животного) 4. Карликовые свиньи (мини пиги) 5. Домашние хорьки (фретка) 6. Мелкие грызуны (белки, декоративные крысы, морские свинки, декоративные мыши, хомяки, песчанки, дегу, шиншиллы, бурундуки, декоративные кролики) 7. Ежи 8. Птицы (кряквы, фазановые, голубеобразные, попугаеобразные, вьюрковые, ткачиковые и овсянковые, ястребы-перепелятники и ястребы-тетеревятники), - мелкие неядовитые пресмыкающиеся (хамелеоны, полозы, черепахи, ящерицы, игуаны) 9. Членистоногие животные 10. Мелкие неядовитые земноводные (лягушки, тритоны, квакши, аксолотли) 11. Аквариумные рыбы и моллюски Приложение № 2 к Федеральному закону «Об ответственном обращении с животными» ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫЕ ПОРОДЫ СОБАК 1. Американский питбультерьер 2. Южноафриканский бурбуль 3. Карельская медвежья собака 4. Анатолийский карабаш 5. Американский стафордширдский терьер 6. Кавказкая овчарка 7. Алабай 8. Метисы указанных пород

 Отправлено: 19.03.11 11:46. Заголовок: Уже лучше,но тоже не..

Уже лучше,но тоже не без ляпов.
(с)пёрто отсюда<\/u><\/a>

 Отправлено: 19.03.11 23:13. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

Аквариумные цирковые рыбки
лишённые естественных условий добывания пищи Представил-со смеху упал.И покажите мне анатолийского карабаша.Ну пожааалуста!

 Отправлено: 20.03.11 00:16. Заголовок: Рыбки да... http://j..

Рыбки да...
Анатолийский карабаш (анатолийская овчарка)

а что тебя смутило в этом названии?
Вот в другом проекте - жесть:
горская гончая,грецкая овчарка,доберман Владека Рошины,кенгуровая собака,овчарка Дауфмана,Супердог и його помесь с майконгом...

 Отправлено: 20.03.11 00:22. Заголовок: Смутила высокая числ..

Смутила высокая численность породы-ну просто засилье этих "монстров".Обязательно почитаю по породе.

 Отправлено: 03.04.11 00:42. Заголовок: http://pics.qip.ru/3..

 Отправлено: 03.04.11 10:54. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

 Отправлено: 12.04.11 03:27. Заголовок: со Стаффстиля: так..

со Стаффстиля:

так и еще одна цитата от человека бывшего на рабочей группе.
к сожалению имени на знаю
ознакомиться настоятельно рекомендую и сделать выводы...
Цитата:
Коллеги, так как работы у меня становится только больше, а время идет, не понимаю, когда я смогу отписаться каким-то большим материалом. Поэтому давайте я по прошлонедельному мероприятию телеграфно отпишу свои мысли. Правда, зашиваюсь очень и некогда писать то "одеяло", которое хотелось бы.

Итак, по заседанию в ЦСКП. Пардон за лексику, но даже очепятки вычитывать не стану, некогда.

1. Расшифровывать всю стенограмму мероприятия нет никакого смысла - она логически являлась продолжением общественных слушаний в Госдуме, откуда стенограмма, по идее, уже должна быть. Ничего нового, разумного или вечного сказано не было.

2. Собаководство было представлено ТОЛЬКО зоозащитниками. Ни единого слова в защиту кровного собаководства сказано не было. Посторонним вроде меня слова не дали, и подхода к прессе нормального также не было.

3. Вполне разумные замечания о несовершенстве списка животных, на которых закон распространяется, а также о необходимости ввести НОРМАТИВЫ на содержание животных в частных домах и квартирах, услышаны разработчиками не были. Цитируя близко к источнику, "если мы тут будем без конца улучшать список/ считать метры, мы этот закон никогда не примем!". Отсюда вытекает следующее:

4. Разработчики закон хотят принять. Какой есть. Чтобы был. Тот факт, что он не очень работоспособный, их особенно не беспокоит. Грубо говоря, группа разработчиков сейчас тужится ребенком с тройным обвитием пуповины и упорно отказывается от экстренного кесарева по показаниям - потому что главное вытужить через естественные родовые пути.

Для нас это означает, что закон скорее всего будет принят. As is.

5. На наше с вами счастье, зоозащитники развели слишком много активности вокруг этого законопроекта, и внесли слишком много поправок, и продолжают теребить авторов законопроекта очень сильно. Это. по моим ощущениям, достигает эффекта скорее обратного. Что, ИМХО - хорошо, поскольку в многословных заявлениях зоозащитников проскальзывают не самые хорошие ключевые сообщения.

6. ИМХО, зоозащитники рассматривают проблему безнадзорных животных в несколько урезанном ключе. Хотя проблема это комплексная, и решать ее, выдрав из экосистемы города, совершенно нереально. Соответственно, говорят они вроде бы о правильных и гуманных вещах. Но ИМХО - не досматривают целый комплекс моментов, без которых эти гуманные вещи останутся только гуманными вещами.

7. Самый нездоровый аргумент зоозащитников - что в европах нет уличных собак, потому что их не выбрасывают, раз. И НЕ РАЗВОДЯТ, два. Это, товарищи, камень в наш с вами огород. камень совершенно незаслуженный, потому что все мы прекрасно знаем и видим, каков "контингент", с которым работают зоозащитники. На продукт породного разведения он тянет слабо. Стаи совершенно явно состоят не из потеряшек и не из выброшенных породных животных.

8. НО поскольку громко говорят только люди, выдвигающие эти аргументы, слышно ТОЛЬКО ИХ.

9. Я подошла к автору законопроекта, г-ну Мединскому, и прямо спросила, какое участие РКФ принимала в разработке. он ответил что видимо никакого. И что первый раз он увидел-услышал представителей РКФ только накануне, на Общественных слушаниях в Госдуме. До этого никто с ним не контактировал и услуг не предлагал.

Из пунктов 1-9 ИМХО вытекают следующие вещи.

1. Обсуждать законопроект по форумам - бессмысленно. Подписывать онлайн-петиции - бесполезно, они не имеют силы и никто их в расчет не берет. не тратьте время.

2. Писать Мединскому - тоже. Он заявил, и я с ним тут согласна, что поправок никаких он вносить не станет. По простой причине - если все понесут поправки к нему, то они будут противоречить друг другу, и он такую кашу внести от своего имени не сможет.

3. Законопроект будет принят, хотим мы или нет, в законно регламентированные сроки.

4. Чтобы было слышно не только зоозащитников, которые смотрят на проблему со своей точки зрения, необходимо действовать и владельцам-заводчикам породных животных.

5. Как действовать? ИМХО. И я бы рада тут подключиться, но у меня правда нет сил и времени на этот крестовый поход сейчас.

5.1. идти законным путем. По рекомендации г-на Мединского, озвученной им же. Готовить поправки и вносить их через своих законных представителей. ЛЮБОЙ депутат Госдумы имеет право внести поправку в любой законопроект. Если вы пойдете с сотней поправок, скорее всего, вас не услышат. Если вы принесете одну, хорошую, то нет препятствий к тому, чтобы она была внесена и услышана. Сами депутаты вникать и ПИСАТЬ эти поправки не станут. Нужно идти с готовой, правильно оформленной поправкой. Можно идти с одной и той же поправкой к нескольким депутатам. "Кашу маслом не испортишь" (с) Мединский.

5.2. Жаловаться в РКФ бессмысленно. они на процесс никак не влияют. То есть абсолютно. Но мы можем сделать следующее. Написать открытое письмо к г-ну Иншакову. Очень обоснованное. Напомнить об Уставе РКФ. сослаться на действующее законодательство. И потребовать простых и логичных вещей. Чтобы юрист, нанятый РКФ на наши с вами деньги, провел экспертизу законопроекта. И подготовил поправки, улучшающие его в той части, которая нас всех с вами касается. Чтобы РКФ вышел на контакт с Госдумой и нашел депутатов, которые согласятся это внести и лоббировать.

Позиция Думы сейчас "вперед, а там разберемся". Если мы не разберемся, то разберутся те, кто считает что "собак не надо разводить, тогда их не будет на улице".

Открытое это письмо нужно распечатывать на бумаге. Подписывать его лично. Отправлять его заказным письмом на имя главы РКФ. И писем этих должно быть так много, чтобы почтовый ящик порвался.

П. 5.2 не отменяет и не заменяет п. 5.1.

6. КРАЙНЕ вменяемая позиция у госветслужбы. КРАЙНЕ. Очень и очень. Но они регулируют только свой кусочек, и им же и будут заняты. Поэтому - см. выше.

7. Я планировала сама написать это открытое письмо, и потом уже сделать кампанию по его многотысячным отправкам со всех городов и весей. Но правда - нет "бензина" заниматься этим сейчас. Поэтому буду признательна, если кто-то возьмет это на себя.

8. Тем, кто мне тут сейчас скажет, что все это "бесполезно" и не прокатит". Только так это и прокатит. Только так это и можно законными методами делать. Только поправки должны быть вменяемые и правильно оформленные. как - можно с юристами консультироваться, среди собаководов полно юристов. И писем в РКФ должны быть тысячи. И очень быстро.



ответственность предусматривается за нарушения требований предполагаемого закона
Вносится депутатами
Государственной Думы
Е.А. Туголуковым,
В.Р. Мединским
А.Н. Нюдюрбеговым
Проект

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений и дополнений в Кодекс Российской Федерации
об административных правонарушениях
и Уголовный кодекс Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об ответственном обращении с животными»





Статья 1
Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 1; № 30, ст. 3029; № 44, ст. 4295; 2003, № 27, ст. 2700, 2708, 2717; № 46, ст. 4434; № 50, ст. 4847, 4855; 2004, № 19, ст. 1838; № 31, ст. 3229; № 34, ст. 3529, 3533; № 44, ст. 4266; 2005, № 1, ст. 9, 13, 40, 45; № 10, ст. 763; № 13, ст. 1077; № 19, ст. 1752; № 25, ст. 2431; № 27, ст. 2719, 2721; № 30, ст. 3104, 3131; № 50, ст. 5247; № 52, ст. 5574; 2006, № 1, ст. 4, 10; № 2, ст. 172; № 6, ст. 636; № 10, ст. 1067; № 12, ст. 1234; № 17, ст. 1776; № 18, ст. 1907; № 19, ст. 2066; № 23, ст. 2380; № 31, ст. 3420, 3428, 3452) следующие изменения:
1) главу 6 дополнить статьями 6.17, 6.18, 6.19 следующего содержания:
«Статья 6.17. Нарушение требований об ответственном обращении с животными

1. Нарушение установленных законодательством требований и запретов при обращении с животными -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на физических лиц в размере пяти тысяч рублей с конфискацией животного или без таковой или административным арестом на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией животного или без таковой.
2. Невыполнение владельцами животных установленных законодательством обязанностей по содержанию животных -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на физических лиц в размере пяти тысяч рублей с конфискацией животного или без таковой или административным арестом на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией животного или без таковой.
3. Действия (бездействие), предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, повлекшие гибель или увечье животного, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере пяти тысяч рублей с конфискацией животного или без таковой или административным арестом на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей с конфискацией животного или без таковой.
4. Нарушение правил регулирования численности безнадзорных животных -
влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере пяти тысяч рублей или административным арестом на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей.
Статья 6.18. Нарушение правил содержания собак
1. Нарушение установленных законодательством правил и запретов при выгуле собак -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на физических лиц в размере пяти тысяч рублей или административным арестом на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
2. Нарушение, предусмотренное пунктом первым настоящей статьи, повлекшее причинение вреда здоровью физического лица, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере пяти тысяч рублей с конфискацией животного или без таковой или административным арестом на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей с конфискацией животного или без таковой.
3. Несоблюдение правил об обязательной регистрации собак потенциально опасных пород -
влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с возмездным изъятием животного или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей с возмездным изъятием животного или без таковой.
Статья 6.19. Пропаганда жестокого обращения с животными
1. Пропаганда жестокого, антигуманного обращения с животными, призыв к жестокому обращению с животными -
влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
2. Присутствие при проведении боев животных, а равно: рекламирование и предоставление информации о планируемых боях животных -
влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.»;
2) часть вторую статьи 23.1 после цифр «6.13» дополнить цифрами «6.17-6.19»;
3) часть первую статьи 23.3 после слова ««предусмотренных» дополнить словами «статьями 6.17 - 6.19»;
4) часть первую статьи 23.14 после слова «предусмотренных» дополнить словами «статьями 6.17, 6.18»;
5) пункт первый части второй статьи 28.3 после цифр «6.16» дополнить цифрами «6.17 - 6.19»;
6) пункт двадцать первый части второй статьи 28.3 после слова «предусмотренных» дополнить словами «статьями 6.17, 6.18»;
Статья 2
Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954; 1998, № 26, ст. 3012; 1999, № 28, ст. 3491; 2001, № 33, ст. 3424; № 47, ст. 4404; 2002, № 10, ст. 966; № 19, ст. 1795; № 26, ст. 2518; 2003, № 11, ст. 954; № 50, ст. 4848, 4855; 2004, № 30, ст. 3091; 2005, № 52, ст. 5574; 2007, № 1, ст. 46; № 16, ст. 1822; № 50, ст. 6248; 2008, № 20, ст. 2251; 2009, № 18, ст. 2146; № 31, ст. 3922; № 44, ст. 5170; № 52, ст. 6453; 2010, № 1, ст. 4; № 15, ст. 1756; № 19, ст. 2289; № 21, ст. 2525, 2530; № 25, ст. 3071) следующие изменения:
1) в статье 245:
а) дополнить частью 1.1. следующего содержания:
«1.1.Организация и проведение боев животных, -
наказывается обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до одного года.»;
2) часть вторую изложить в следующей редакции:
«2. Те же деяния, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказываются лишением свободы на срок до трех лет.».


Президент
Российской Федерации

 Отправлено: 12.04.11 03:30. Заголовок: В "новом списке&..

В "новом списке" н а2е чтение - и вы, южаки, и мы - азиаты... И еще кавказцы, доберманы, американские бульдоги, бультерьеры, бурбули, питы, стаффы и не помню кто еще - пород всего около 30

говрят об ограничении опасных собак в количестве - независимо питомник или просто владелец - не больше 2 собак

 Отправлено: 12.04.11 15:06. Заголовок: Это проект закона О ..

Это проект закона О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ ЖИВОТНЫХ, И ПРОТИВ ОТВЕТСТВЕННЫХ ВЛАДЕЛЬЦЕВ - иначе это "творение" назвать нельзя!

про усыпление потенциально агрессивных животных - значит педофилов, серийных убийц и прочую мразь - расстреливать и казнить негуманно, и как гуманное общество - МЫ их пожизненно содержим на свои налоги... А ведь они УЖЕ причинили боль, страдания и смерть десяткам людей... А животное, которое ЦЕЛИКОМ ЗАВИСИТ ОТ ВОСПИТАВШЕГО ЕГО ЧЕЛОВЕКА - надо убить заранее?!
ничего не скажешь, "прекрасная" точка зрения...


Не смешивать в проекте закона
проблемы с УЖЕ ИМЕЮЩИМИСЯ бездомными животными;
жестокое обращение с животными;
неадекватность и безответственность людей, из-за которых собственно все проблемы;
придумка про "опасные породы" - журналисткий штамп и безграмотность повторяющих это - нет, не было и не будет животного опаснее человека - всё остальное - продукт его "труда и жизнедеятельности" - опасной может быть любая собака, нож перочинный, автомобиль, вилка столовая - список можно продолжать до бесконечности - так давайте запретим автомобили, ножи и прочие предметы обихода (тысячи! ежегодно гибнущих в автоавариях ну не идут ни в какое сравнение со с единичными случаями трагедий с участиями животных; также по статистике те же тысячи гибнут ежегодно в результате уголовных преступлений (ранения и гибель от ножевых ранений и прочих "мирных бытовых вещей" ).
И шанс нарваться на невоспитанную собаку якобы опасной породы - в тысячи и тысячи раз меньше, чем на пьяного, наркомана или просто "сорвавшегося по причине моральных проблем и пошедшего бить морду" человеческого представителя.
А учитывая что часть представленных опасными пород - национальное достояние - ДОСТОЯНИЕ ЭТОЙ СТРАНЫ - это вообще нонсенс... Объявить национальную гордость - "врагом народа" - гм...

Равно как и ВСЕ граждане этой страны автоматически получаются недееспособными слабосильными инфантильными гражданинчиками - ежели Законом будет установлено что с существом крупнее 40см эти граждане совладать не в силах... что ж это за страна такая получается? Раньше медведей спокойно водили - и ничего, и проблем не было,и страну уважали, преклонялись и боялись, а сейчас - граждане получается не могут справиться с существом не крупнее малого пуделя, ибо все что крупнее "опасно"?


Про ограничение количества - был представлен ответ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ - что это Противозаконно и антиконституционно.

НОРМАЛЬНЫЕ ОТВЕТСТВЕННЫЕ АДЕКВАТНЫЕ ЛЮДИ ОБЫЧНО РАССЧИТЫАЮТ СВОИ ВОЗМОЖНОСТИ - например Если я знаю что в данном физическом и финансовом состоянии я не смогу обеспечить ДОСТОЙНЫЕ условия более чем энному количеству живности - я как разумный и истинно любящий животных человек - НЕ БУДУ ЗАВОДИТЬ бОльшее количество. Где бы я ни была - в городе или в деревне. И ТАКЖЕ МЫСЛЯТ ВСЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛЮБЯЩИЕ ЖИВОТНЫХ ОТВЕТСТВЕННЫЕ ЛЮДИ!


про обязательную дрессировку - как факт поддерживаю целиком и полностью - ТОЛЬКО ДЛЯ КАЖДОЙ ГРУППЫ ПОРОД и для некоторых пород она все же должна быть строго определенной И РАЗЛИЧНОЙ. И заниматься должен не чиновник, которого на это дело сверху назначили и прикрепили - а инструктора-дрессировщики - СПЕЦИАЛИСТЫ СВОЕГО ДЕЛА!!
А вот помочь им - площадки создать, проводить различные показательные выступления, помещения выделить, пригласить читать цикл лекций - это как раз государству и флаг в руки!!! Вот это как раз хорошо - обязать власть на местах выделять ДОСТАТОЧНЫЕ средства для полной и всесторонней реализации этих мероприятий - территорию для дрессировки собак, и помещение для лекций в целях ликвидации безграмотности населения "в собачьем вопросе", для помощи уже имеющим собак - вот это дело!

И учитывать какая дрессировка, какого уровня, КЕМ проводится, для какой породы, для каких требований, и для какого региона проживания - крайне необходимо...






НЕ МЕШАТЬ В ОДНУ КУЧУ нормальных людей, ОТВЕЧАЮЩИХ ЗА ЛЮБЫХ СОБАК, ВОСПИТЫВАЮЩИХ И ДРЕССИРУЮЩИХ ИХ, ЗАНИМАЮЩИХСЯ ЛЮБИМЫМИ ПОРОДАМИ, ПОМОГАЮЩИМИ ВЛАДЕЛЬЦАМ СВОИХ ЩЕНКОВ - и н е надо к ним же присоединять сердобольных или неразумных, неадекватных бабушек и тёток, и владельцев "фабрик щенков" - у которых по 20-30 собак в квартире - и я действительно понимаю их бедных соседей...
Также не надо сравнивать НОРМАЛЬНЫХ, СЕРЬЕЗНЫХ РАЗУМНЫХ ВЛАДЕЛЬЦЕВ - и тех кто завел собаку "потому что порода крутая", "чтоб все боялись" и "ребенку игрушку"
потому что по запрещению потенициально опасных пород, через запреты держать животных дома в квартирах (интересная кстати формулировка - в многоквартирных домах - это там, где живет подавляющее большинство населения, у кого нет миллионов на собственный коттедж) - потому что через это неразумное, и нарушающее все конституционные права запрещение - КАК РАЗ СТРАДАТЬ БУДУТ НОРМАЛЬНЫЕ, АДЕКВАТНЫЕ ГРАЖДАНЕ, ИМЕЮЩИЕ НЕСЧАСТЬЕ ЛЮБИТЬ И ПРАВИЛЬНО ЗАБОТИТЬСЯ О СВОИХ ЖИВОТНЫХ...
А те, из-за которых и идут все беды - да повыкидывают они своих животных... или взятками отделаются - и также будут их собаки бегать как хотят

 Отправлено: 12.04.11 15:11. Заголовок: Предложения по проек..

Предложения по проекту федерального закона
«Об ответственном обращении с животными»
Е.Н. Мычко, биолог, зоопсихолог, эксперт по породам собак международной категории, стаж работы в собаководстве более 35 лет

Необходимо выделить нормы обращения с собаками в отдельный Закон, поскольку собаководство – совершенно самостоятельный вид деятельности человечества, сочетающий практическое использование собак в разных отраслях хозяйственной и иной деятельности с хобби (содержание собак в качестве домашних любимцев).
Необходимо четко разделять обращение с домашними собаками и контроль над популяциями безнадзорных собак.
В этой связи предлагается использовать следующие термины:
«Собака-компаньон» – собака любой породы или беспородное животное, которое владелец содержит в качестве домашнего любимца для общения и удовлетворения эстетических потребностей.
«Служебная собака» – собака, используемая для различных видов специальных служб, как организациями, так и частными лицами.
«Охотничья собака» – собака, используемая в различных видах охот для поиска, обнаружения, загона, удержания на месте добычи, непосредственной ловли добычи, поиска подранков, поднесения добычи охотнику и т.п.
«Спортивная собака» – собака любой породы или беспородное животное, подготовленное и используемое в спортивных состязаниях по соответствующим нормативам.
«Безнадзорная собака» – синантропное животное, обитающее в среде, созданной деятельностью человека, а также любая собака, не имеющая владельца и/или находящаяся в свободном состоянии вне жилища или огороженной территории не под присмотром владельца.
«Отечественные породы собак» – породы собак, созданные методами народной и заводской селекции на территории Российской империи, а далее СССР и Российской Федерации. Являются культурно-природным наследием России. Являются объектом национальной гордости граждан России, а сохранение этих пород и повышение их престижа – приоритетной задачей общественных кинологических организаций.
Предлагается:
1. Все вопросы, связанные непосредственно с правилами содержания собак, кроме безнадзорных собак, дрессировки собак и гуманного с ними обращения передать в ведение общественных кинологических организаций, а именно самой крупной общественной организации СОКО РКФ (Российская кинологическая федерация).
2. Все вопросы, касающиеся борьбы с болезнями животных, опасными для человека, профилактики заболеваний, лечения и эвтаназии собак оставить за государственной ветеринарной службой.
3. Вопросами регуляции численности безнадзорных собак должна заниматься специальная государственная служба при содействии ветеринарной службы.

На данный момент регуляция численности и контроль над безнадзорными животными представляются наиболее острыми проблемами. Численность безнадзорных животных возрастает крайне быстрыми темпами, что создает реальную угрозу жизни и здоровью людей. Мировая практика показывает, что единственной эффективной мерой борьбы с безнадзорными животными является физическое сокращение их численности.
Безнадзорных животных следует отлавливать и помещать в приюты-передержки на некий фиксированный срок, например, на 14 дней. По истечении этого срока, если владелец не забрал собаку, либо никто иной не изъявил такого желания, производится эвтаназия животного.
Все собаки, находящиеся в частной или иной собственности, должны быть зарегистрированы. Для обеспечения идентификации животному наносится татуировка либо вшивается микрочип. Сведения о собаке заносят в единую базу данных, они должны содержать дату рождения или примерный возраст животного, породу (беспородность), пол, паспортные данные владельца, его контакты (телефон, электронная почта и т.д.). При отлове безнадзорной собаки производят ее идентификацию. Если сведения о ней находятся в базе данных, владельца извещают о месте нахождения собаки. Независимо от того, забрал владелец собаку из приюта или нет, на него налагается административное взыскание в форме штрафа в сумме не менее МРОТ.
Владелец собаки несет полную ответственность за все ее действия. В случае причинения собакой вреда здоровью человека или других животных, порчи имущества физических и юридических лиц, причинения морального или физического ущерба владелец собаки в соответствии со степенью причиненного вреда и/или ущерба подлежит административной или уголовной ответственности с обязательной выплатой компенсации за причиненный вред и/ или ущерб в полном размере.

Приложение №1.
Список собак отечественных пород
1. Среднеазиатская овчарка
2. Кавказская овчарка
3. Южнорусская овчарка
4. Русский черный терьер
5. Московская сторожевая
6. Бурят-монгольская собака
7. Восточноевропейская овчарка
8. Русская псовая борзая
9. Хортая борзая
10. Тазы
11. Тайган
12. Южнорусская степная борзая
13. Русский охотничий спаниель
14. Русско-европейская лайка
15. Западносибирская лайка
16. Восточносибирская лайка
17. Самоед
18. Якутская лайка
19. Камчатская ездовая
20. Чукотская ездовая
21. Оленегонный шпиц
22. Русская пегая гончая
23. Русская гончая
24. Русская цветная болонка
25. Той-терьер длинношерстный
26. Той-терьер гладкошерстный

Дамы и господа, друзья-собачники, особенно из регионов. Разместите, плиз, если вы согласны с комментариями и предложениями их на посещаемых сетевых ресурсах. Если у вас есть выходы на депутатов и прочих власть предержащих попытайтесь донести эти тексты до их сознания.
Спасибо!

 Отправлено: 12.04.11 15:48. Заголовок: Интересно было бы гл..

Интересно было бы глянуть на первоисточник(не на собачьем форуме),особенно приложения.

 Отправлено: 12.04.11 17:31. Заголовок: Джэнард пишет: 2. С..

Джэнард пишет:

цитата:

2. Собаководство было представлено ТОЛЬКО зоозащитниками. Ни единого слова в защиту кровного собаководства сказано не было. Посторонним вроде меня слова не дали, и подхода к прессе нормального также не было.

Не стОит всех зоозащитников под одну гребенку,у зоореалистов вполне обоснованные и грамотные предложения,и они также входят в состав рабочей группы,к сожалению,в подавляющем меньшинстве.
Sergei пишет:

цитата:

Интересно было бы глянуть на первоисточник(не на собачьем форуме),особенно приложения.

да,мне тоже.