Пост N: 268
Зарегистрирован: 24.04.07
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Рейтинг:
0
Отправлено: 09.11.09 20:38. Заголовок: Раз уж не как "з..
Раз уж не как "звезда" не успокоится, видимо от беззаботности страдает..... Астар пишет:
цитата:
то ваше право упрекнуть меня в плохой помощи, но предъявлять материальные претензии у вас права нет.
О правах застрочили. А кто вам право дал за всех подписываться в своих бумаженциях?! Кто дал право за всех решать и отвечать?! Кто вас избирал, как "инициативу"?! Не много на себя взяли, представители "членов НКП"? Так вот, вы нарушали не только моё Право, НО и других! Ваша шайка-лейка это ЕЩЁ не все члены НКП.
подписываться в своих бумаженциях?! Кто дал право за всех решать и отвечать?!
В бумаженциях я подписываюсь только за себя! Катя пишет:
цитата:
Кто вас избирал, как "инициативу"?! Не много на себя взяли, представители "членов НКП"?
Инициатива не избирается, но вы в силу своего образования этого может не знать, это я понимаю. За всех членов НКП никто никогда не выступал, в отличие от "дезы что 2/3 "за"", как было с Нижним.
Катя пишет:
цитата:
Ваша шайка-лейка
Что вы человек не очень культурный и не очень образованный, я поняла давно, можете не напоминать.
Пост N: 1669
Настроение: я оптимист
Зарегистрирован: 15.02.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 09.11.09 21:03. Заголовок: Катя пишет: вы даже..
Катя пишет:
цитата:
вы даже здесь промахнулись
А я и не стреляла! Катя пишет:
цитата:
Кстати, человек написал грамотно и правильно, но видимо вы способны воспринимать не выше вашей планки....
Это естественно, каждый воспринимает по своему уровню способностей и как вы говорите не выше своей планки. А если вы считаете, что способны воспринимать выше своей планки, значит вы просто не дооценили своих возможностей. Катя образование надо повышать, а то сами не понимаете что пишете.
Пост N: 270
Зарегистрирован: 24.04.07
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Рейтинг:
0
Отправлено: 09.11.09 21:09. Заголовок: Астар пишет: Что вы..
Астар пишет:
цитата:
Что вы человек не очень культурный и не очень образованный, я поняла давно, можете не напоминать
Я не стану отвечать в манере "сам дурак" Сделаю вам одолжение. Поверю вам, что вас ("бедняжку") никогда не допускали к делам НКП. Я жму руки б/у Президенту и и.о. Президенту, за то что хоть в этом они были солидарны и правы! Представляю, что наворотили бы вы. Таких людей надо держать подальше. Надеюсь, что и в этот раз никто не ошибётся.
Катя образование надо повышать, а то сами не понимаете что пишете
Астар,я как нибудь останусь при своём образование, это лучше, чем прикидываться хорошим юристом и монашкой. Кто-то обвинял Аврору в "базаре", а как выёживаются свои соратники не видят, очки что ли подарить
Катя пишет: цитата: Я не стану отвечать в манере "сам дурак" Катя пишет: цитата: Таких людей надо держать подальше. А уже ответила вам ранее, если не поняли повторюсь.
Астар пишет: цитата: Что вы человек не очень культурный и не очень образованный, я поняла давно, можете не напоминать.
Астар, я простой человек, что думаю, то и говорю, кривляться как это делаете вы не в моей манере, если я о вас была ещё когда то другого мнения, то сейчас вы себя показали во всей "красе". Культурная Астар Оффтоп: Разрешаю вам ответить мне ещё раз, чтоб вы не поломали свою клавиатуру Вы видимо живёте этим.....
Катя, я тоже простой человек, я тоже могу себе позволить говорить то что думаю. Культура общения вовсе не предполагается для каких то особенных людей, любой воспитанный человек может быть культурным. Катя пишет: [quote]как это делаете вы не в моей манере[quote] В отличие от некоторых здесь присутствующих, и на публике и в ЛС, я общаюсь в одной манере. Ваше мнение меня нисколько не волнует, менять свои манеры в угоду кому то я не собираюсь. Ваше разрешение в прочем тоже. К своей клавиатуре, как и к другим вещам, я отношусь с должной осторожностью. Кто чем живёт это их личное дело. У вас видимо ясновидение открывается, вы начинаете видеть кто чем живёт? проверьте в то ли окно подсмотрели....
Елена, если вы про ваше заявление, то секретарь признав его анонимкой, с содержанием документа собрание (Конференцию) не знакомил.
А кто главней? Управляющий орган - общее собрание или избранный на одно заседание секретарь? Вы законодательство то почитайте.... чтоб не выглядеть глупо публично.
Отправлено: 10.11.09 09:34. Заголовок: Астар пишет: Я пише..
Астар пишет:
цитата:
Я пишет:
цитата: В заявлении, которое было зачитано на 1майской конфе был вопрос - "Куда мы платили членские взносы и за что?"
Елена, если вы про ваше заявление, то секретарь признав его анонимкой, с содержанием документа собрание (Конференцию) не знакомил.
Астар, а почему Вы заступаетесь за Елисей? Потому что думаете и поступаете одинаково? Елисей уже не однократно публично пишет КЛЕВЕТУ и я просто решила позагибать пальчики, посчитать ... елисей пишет:
цитата:
Катя на двух прошедших конференциях этот вопрос не поднимался вообще,и Вы его тоже не задавали. Так кто же эти таинственные люди.которые "требуют уже давно..."Кроме Вас никого и не слышно.
Я и написала, что это клевета!!! А Вы, Астар, пытаетесь перевести разговор в сторону, впрочем, как обычно, для Вас это норма общения. Вы тут систематически требуете доков, особливо Флокс и Елисей. Ну так я о них и объявила. Мое заявление, которое было представлено на 1-майской Конфе, адресовано Президиум РКФ... Это заявление зарегистрировано входящим в РКФ. Оно стало ОФИЦ. доком. И при этом все кто это заявление подписал в нашем случае становятся свидетелями... а их не мало...
Так что Елисей написала КЛЕВЕТУ, т.к. существуют офиц. доки.
Пост N: 1673
Настроение: я оптимист
Зарегистрирован: 15.02.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 10.11.09 12:03. Заголовок: Я пишет: А кто гла..
Я пишет:
цитата:
А кто главней? Управляющий орган - общее собрание или избранный на одно заседание секретарь? Вы законодательство то почитайте
Это не единственное нарушение допущенное на конференции, поэтому она и не признана. Я пишет:
цитата:
Это заявление зарегистрировано входящим в РКФ. Оно стало ОФИЦ
Возможно, с вами никто не спорит. Но я ваше заявление не читала, как и многие присутствующие, секретарь представил его как анонимку без подписей. Можно только предположить, что секретарь ввёл собравшихся в заблуждение (не забудьте загнуть пальчик и на другой руке).
Я пишет:
цитата:
все кто это заявление подписал в нашем случае становятся свидетелями... а их не мало...
Свидетелями чего? Вы сами то хорошо законодательство знаете?
Я пишет: [quote]А Вы, Астар, пытаетесь перевести разговор в сторону quote] Каков вопрос, таков ответ!
Здравствуйте, Южачист! Как хорошо, что Вы откликнулись. Теперь в нашем полку - общающихся - прибыло еще на одного.
Все просто супер, только вот я не поняла, причем тут РКФ. Вроде, как о членских взносах НКП, а не РКФа речь идет.
А, так Вы за РКФ волнуетесь?
Не стоит, Вы же сами пишите, что у них сильный юрист (Мжельская). Все знают, организация они богатая, а Проскурякова только что лексус купила. Тем более, что и я, как Вы выразились, юристишка так себе, да и вовсе не юристик. Так что не беспокойтесь за них, у них все чудно.
А, так может Вы о себе волнуетесь?
Может - это как раз Вы, то таинственное лицо, которое собирало те благотворительные взносы, о которых говорила Катя и чье имя так упорно скрывается от нас?
Или Вы не себе их брали, а брали, чтобы кому-то передать? Хорошо бы все-таки озвучить имя - кто же это у нас благотворительностью занялся, пожертвования собирает. Боюсь, что если никаких письменных документов нет, крайним окажется тот, кто брал. Даже, если эти пожертвования были присвоены не лицом взявших их у Кати, едва ли лицо, реально их присвоившее будет Павлика Морозова из себя строить.
Свидетелями чего? Вы сами то хорошо законодательство знаете?
Клеветы! В третий раз уж повторю, что на реплику Елисей:
цитата:
на двух прошедших конференциях этот вопрос не поднимался вообще,и Вы его тоже не задавали. Так кто же эти таинственные люди.которые "требуют уже давно..."Кроме Вас никого и не слышно.
Есть реальные люди, которые задавали вопрос, и задавали его в письменной форме, о чем есть зарегистрированный в РКФ док.
Отправлено: 10.11.09 13:07. Заголовок: Астар пишет: Я пише..
Астар пишет:
цитата:
Я пишет:
цитата: А кто главней? Управляющий орган - общее собрание или избранный на одно заседание секретарь? Вы законодательство то почитайте
Это не единственное нарушение допущенное на конференции, поэтому она и не признана.
А это Вы к чему ??? Разговор о публичной клевете Елисей, а Вы опять налево за угол...
Астар пишет:
цитата:
Я пишет: [quote]А Вы, Астар, пытаетесь перевести разговор в сторону quote] Каков вопрос, таков ответ!
в первых моих постах этой темы вопросов нет, есть утверждение о КЛЕВЕТЕ в посте Елисей. Вопросы возникли позже, когда Вы вступились за Елисей... И мои вопросы уже к Вам, Я пишет:
цитата:
Астар, а почему Вы заступаетесь за Елисей? Потому что думаете и поступаете одинаково?
ответа на них нет... впрочем эти вопросы и не требуют ответа....
секретарь представил его как анонимку без подписей. Можно только предположить, что секретарь ввёл собравшихся в заблуждение (не забудьте загнуть пальчик
Приношу свои извинения Липкиной Елене, которая была избрана секретарём собрания(конференции). В выше приведённом тексте следует читать
председатель собрания представил его как анонимку без подписей. Можно только предположить, что председатель собрания ввёл собравшихся в заблуждение.
Пост N: 1675
Настроение: я оптимист
Зарегистрирован: 15.02.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 10.11.09 14:37. Заголовок: Я пишет: Вопросы во..
Я пишет:
цитата:
Вопросы возникли позже, когда Вы вступились за Елисей...
Я и отвечаю вам позже. Елена, Елисею не требуются заступники, да и обидить его не так просто, как вы подумали. И при чём здесь заступничество? Я вообще о Елисее в данном случае не пишу. Прочтите ещё раз: Астар пишет:
цитата:
Елена, если вы про ваше заявление, то секретарь признав его анонимкой, с содержанием документа собрание (Конференцию) не знакомил
Я пишет:
цитата:
Есть реальные люди, которые задавали вопрос, и задавали его в письменной форме, о чем есть зарегистрированный в РКФ док.
Лена, вы текст читали, эти реальные люди не были озвучены, возможно страничка с фамилиями отсутствовала. Возможно это было сделано умышленно, но вашего заявления никто кроме председателя собрания в руках не держал и естественно не читал. Я вашего заявления ни читала не на конференции не в РКФ, поэтому могу только предполагать, не более того. В вашем случае уместнее было бы задать вопрос юристу РКФ: "Почему ваше заявление на Конференции было представлено не должным образом? Кто и с какой целью "выставил" ваше заявление, как анонимку?" Я пишет:
цитата:
впрочем эти вопросы и не требуют ответа....
Так зачем задавать такие вопросы? И тем более ждать на них ответа.
председатель собрания представил его как анонимку без подписей. Можно только предположить, что председатель собрания ввёл собравшихся в заблуждение.
А вот это в данном случае абсолютно не важно. Есть написанные Елисеем слова и есть офиц. док, доказывающий обратное. Были люди, реальные, которые поднимали вопрос о чл. взносах.... А хотя... ., если быть точным, решение принималось общим голосованием, уважаемая Астар, теперь КЛЕВЕТУ пишите и Вы!!!!
Все даты в формате GMT
5 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет