ЮЖАК и мы неразделимы!
И в рингах мы непобедимы!
Для нас милей породы нет!
На ЮЖАКЕ сошелся СВЕТ!!!

 Отправлено: 05.01.07 18:21. Заголовок: НКП ЮРО-1

Елена К!
Лена, а как обстоят сейчас в новом свете работы РКФ права и обязанности НКП?
Может в чем наша помощь нужна?

---

В связи с большим объемом темы данная тема закрыта для добавления новых сообщений.
Продолжение обсуждения можно вести в теме НКП ЮРО-2.
Милости просим...

 Отправлено: 15.02.07 13:45. Заголовок: Re:

Ворожея пишет:

цитата:

Вычеркните из своих планов этот город (клуб) и этого эксперта.

А при чем город и клуб? Если эксперт считает для себя возможным ублажать устроителей выставки (но ведь не все такие), то виноват только эксперт, а не город проведения!

 Отправлено: 15.02.07 14:10. Заголовок: Re:

Цуканова

Лен, ты чего? В скобочках (клуб), как расшифровка города. Но этот же самый клуб активен и в проведении всех остальных рингов ЮРО в городе. А экперты - да, разные. Уж мы их насмотрелись со своей стаей по всяким городам и весям. Так что я лично к ним очень снисходительна. Причем сделала для себя обобщающий вывод - чем лучше человек (эксперт) знает свое дело, тем независимей (слово-то какое корявое) его судейство. Репутация стал быть дороже.

 Отправлено: 15.02.07 14:25. Заголовок: Re:

Цуканова пишет:

цитата:

Существует и другая инициативная группа, ратующая за перенос выставки в Н.Новгород.

Тем более надо было провести референдум, хотя бы в ин-те.

Цуканова пишет:

цитата:

Белкин - председатель выставочной комиссии РКФ и организатор выставки в Н. Новгороде. Моё личное мнение о переносе выставки не однозначно

Лен давай не будем «играть в детские игры», Белкин мог сам заказать выставку, если она ему так нужна. Тем более, если в Новгороде так много собак.



Цуканова пишет:

цитата:

Но если я взяла самоотвод, то решения принимает и.о. и Вице президент совместно с выставо чной комиссией.

Самоотвод берут , во время выборов (такого у нас не было?)
Если президент решил оставить свой пост, он должен созвать конференцию, до перевыборов он свои полномочия сохраняет.

Цуканова пишет:

цитата:

Бунтовать по сему поводу, считаю не возможным.

.


Никто в данном случае не бунтует, каждый член клуба в праве иметь свое мнение. В данном случае люди всего лишь пытаются быть послушными членами РКФ

П О Л О Ж Е Н И Е

РОССИЙСКОЙ КИНОЛОГИЧЕСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РКФ) О ВЫСТАВКАХ РАНГА ЧК, ПК, КЧК


I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Выставки собак НКП проводятся в соответствии с настоящим Положением.
Монопородные выставки делятся:
Ранг ЧК – Чемпион национального клуба
Ранг ПК– Победитель национального клуба
Ранг КЧК- Кандидат в чемпионы национального клуба породы
К участию на монопородных выставках ранга ЧК, ПК и КЧК допускаются породы собак, признанные FCI и РКФ.
Организаторы выставки должны быть уверены, что собаки, заявленные в каталоге, зарегистрированы в Родословной книге страны – члена FCI или АКС (американский кеннел клуб) – США, КС – (английский кеннел клуб) Великобритания, СКС – (канадский кеннел клуб) Канада.
На всех сертификатных выставках может быть организован ринг для собак, которым
необходимо описание судьи РКФ (без присвоения титулов и сертификатов)

II.ОГРАНИЧЕНИЯ

Выставки любого ранга могут проводиться только общественными кинологическими организациями, обладающими правом юридического лица.
Выставка ранга ЧК может проводиться только 1 раз в год.

III. ПРАВИЛА ПОДАЧИ ЗАЯВОК


Заявки на монопородные выставки ранга ЧК, ПК, КЧК подаются в секретариат РКФ и в секретариат соответствующего НКП РКФ до 1 февраля текущего года на следующий год.
НКП подает сводную заявку на следующий год в секретариат РКФ до 1 марта текущего года.
Заявка от НКП напечатана на бланке с печатью и должна содержать:
- название НКП
- дату проведения выставки- ранг выставки
- полное название кинологической организации, проводящей выставку
- адрес кинологической организации контактный телефон, факс, e-mail
- Ф.И.О. Президента НКП
Окончательно календарь выставок на следующий год утверждается Выставочной комиссией РКФ не позднее 15 марта и публикуется в Вестнике РКФ до 15 апреля.
Перенос выставок допускается только при форс-мажорных обстоятельствах. Организатор выставки обязан поставить об этом в известность Выставочную комиссию РКФ и получить письменное разрешение изменить дату выставки.
ПОЛОЖЕНИЕ О КОМИССИЯХ РКФ
Комиссии РКФ создаются и расформировываются решением Президиума РКФ
Направление деятельности каждой Комиссии РКФ заключается в разработке и контроле за исполнением нормативов, Положений и Правил РКФ, либо определяются решением Президиума РКФ.
Принцип формирования комиссии РКФ – от каждой федерации по 1 представителю, (направляет федерация, письмо на бланке за подписью Президента федерации). Количественный состав в каждой комиссии РКФ - 4 представителя с правом голоса и секретарь комиссии без права голоса.
Председатель каждой Комиссии РКФ избирается из членов Комиссии РКФ простым большинством и согласовывается с Президентом РКФ, секретарь комиссии является штатным сотрудником РКФ.
Комиссии РКФ осуществляют свою деятельность на заседаниях, проводимых в помещении РКФ по мере необходимости, но не реже 1-го раза в квартал. Заседания каждой Комиссии РКФ назначается ее Председателем, оповещение членов комиссии производит секретарь соответствующей Комиссии РКФ. Члены Комиссии РКФ должны быть предварительно (не менее, чем за 1 неделю) извещены о дате заседания и повестке дня. Экстренные заседания Комиссии РКФ при необходимости могут созываться в более короткие сроки при согласовании со всеми членами Комиссии. Президент РКФ имеет право созывать внеочередное заседание любых Комиссий РКФ. Каждая Комиссия РКФ вправе принимать решения при наличии кворума, который обеспечивается 2/3 от численного состава Комиссии РКФ.
Если член Комиссии РКФ пропустил более 2-ух заседаний Комиссии, без уважительной причины и не передал доверенность представителю своей федерации, автоматический выбивает из состава Комиссии, о чем секретарь Комиссии РКФ уведомляет соответствующую федерацию.
Каждая Комиссия РКФ рассматривает вопросы, относящиеся к ее исключительной компетенции. Вопрос, который не может быть решен одной из Комиссий РКФ, может быть рассмотрен на совместном заседаний двух и более Комиссий РКФ.
Состав каждой Комиссии РКФ периодический может быть изменен в рабочем порядке по представлению федераций.
Деятельность Комиссии РКФ в данном составе может быть приостановлена решением
Президиума РКФ, если членами Комиссий коллегиально будут нарушать нормативные Положения и Правила РКФ, а также законодательства РФ.
Каждая Комиссия РКФ принимает свои решения открытым голосованием простым большинством голосов. В случае если вопрос невозможно решить на комиссии, то данный вопрос переносится на Президиум РКФ.
Решения Комиссий РКФ оформляются протоколом, за подписью Председателя Комиссии и секретаря Комиссии и в недельный срок сдается в секретариат РКФ для регистрации и утверждения.
Вся документация Комиссий РКФ хранится только в офисе РКФ.
Решения Комиссий РКФ в обязательном порядке утверждаются Президиумом РКФ. Выписки из решений Президиума РКФ с копиями утвержденных решений Комиссий направляется в “Вестник РКФ” и официальный сайт РКФ для публикации, с момента которой эти решения считаются обязательными для исполнения в системе РКФ. При обращении любого заявителя в адрес Комиссии РКФ секретарь данной комиссии по согласованию с Председателем Комиссии направляет заявителю ответ в рабочем порядке, либо извещает заявителя о дате заседания Комиссии РКФ в случае, если вопрос заявителя требует рассмотрения на Комиссии. Во всех случаях ответ заявителю направляется в течение 30 дней со дня утверждения решений Комиссии Президиумом РКФ.
Комиссии РКФ рассматривают только зарегистрированные заявления, полученные через секретариат РКФ, обязательно с реквизитами для обратной связи. При решении любого вопроса необходимо информировать все стороны конфликта, а решение принимается после получения объяснений от всех сторон в присутствии комиссии или в письменном виде.
Проезд членам Комиссий РКФ на заседание Комиссий оплачивают федерации.

Утверждено Президиумом РКФ 12 октября 2005 г.

ИЦуканова пишет:

цитата:

.о президента Швец И.Л., она и будет проводить конференцию. Вопросы к Елене К. Где вы собираетесь арендовать помещение для проведения конференции? Кто оплатит? Сколько региональных представителей вы планируете собрать? Вариант с доверенностями от региональных представителей дело техники

.

Если проводит конференцию И.Л. то почему вопрос ко мне?
Я считаю, что проводить конференцию должна Е.Р.


Цуканова пишет:

цитата:

Что будем тягаться, кто больше соберет?

Лена, а почему кто-то должен «тягаться»? И кого ты в данном случае имеешь в виду?
Я тягаться ни с кем не собираюсь. Если ты решила передумать и остаться, пожалуйста,
думаю, никто против не будет.
Если нет, пусть народ думает и предлагает, останется только проголосовать. В конце концов, есть ин-т, можно провести предварительное голосование.

Цуканова пишет:

цитата:

Подобные выражения считаю не допустимыми!

Я тоже так считаю, но это не ко мне, чье это выражение ты в курсе.

 Отправлено: 15.02.07 14:37. Заголовок: Re:

Таня, я к тому, что только эксперт выбирает идти ему на поводу у устроителей выставки или нет. Желание быть востребованым и получать за это деньги, часто решает всё. Отсудил "как просили" и получил следующее предложение. Но ведь не все такие. Многие имеют не достаточно знаний в породе, или имеют личные предпочтения (возможно, не всегда правильные), или "таких не видел", или 20-30 лет назад правильными считали... и т.д.

 Отправлено: 15.02.07 15:12. Заголовок: Re:

Цуканова пишет:

цитата:

Многие имеют не достаточно знаний в породе, или имеют личные предпочтения (возможно, не всегда правильные), или "таких не видел", или 20-30 лет назад правильными считали... и т.д.

Во-во, и я про то же. Поэтому мне всегда дороже мнение хорошего, уважаемого (и уважающего себя), востребованного эксперта-анатомиста-олраундера, много поездившего и повидавшего, чем пресловутого "породника" с косными взглядами и маразматическим стереотипом "видения". Но в то же время очень ценю, когда эксперт мечется по рингу в собственных сомнениях, а потом находит возможность объяснить свой выбор: "обе (или все) собаки хороши, но я сегодня(!) отдам 1 м. вот этой по тому-то и потому". Или даже: "собаки равные, но мне этот тип больше нравится". И это уже не обидно, а напротив все понятно. Я даже могу поименно таких перечислить, на себе испытав: Ерусалимский, Поливанов, Романенкова, Т.Иванова, Г.Северин, Н.Зорин (царствие ему небесное), Ольга Гончарук (Украина). И Цуканова Е. из таких, хотя мы под ней выше побед.класса не получали. И очень погано себя чувствуешь, когда уважаемый вроде эксперт говорит после ринга: "ваша собака, безусловно, лучше. Но победительницу надо было достойно "на пенсию" проводить", др. варианты. Противно и запоминается на всю жизнь. А вообще это тема бесконечная.

 Отправлено: 15.02.07 15:16. Заголовок: Re:

Астар пишет:

цитата:

Тем более надо было провести референдум, хотя бы в ин-те.

Тогда давай создадим клуб Южаков имеющих и-нет. Их скоко?? И как с неохвачеными? Они что, права голоса не имеют?

цитата:

Белкин мог сам заказать выставку, если она ему так нужна.

Лена, ты очень хорошо владеешь ситуацией в Нижнем? Астар пишет:

цитата:

Если президент решил оставить свой пост, он должен созвать конференцию, до перевыборов он свои полномочия сохраняет.

Последние года 3, я искала возможность собрать полноценную (с живыми представителями регионов, а не с доверенностями от них) конференцию и объявить о своем уходе. К сожалению, сие оказалось мне не по силам. Астар пишет:

цитата:

Если проводит конференцию И.Л. то почему вопрос ко мне?

Вопрос о СРОЧНОМ проведении конференции, подняла ты. Регионы должны провести свои собрания, выбрать представителей, найти деньги на их поездку и т. д.Не думаю, что это возможно утрясти за пару месяцев. Астар пишет:

цитата:

В конце концов, есть ин-т, можно провести предварительное голосование.

. Только тогда, когда большинство Южачистов, будут иметь и-нет, сие предложение, может стать реальностью. Судя по жизьни владельцев ЮРО в регионах- ждать надо долго! Астар пишет:

цитата:

Я тоже так считаю, но это не ко мне, чье это выражение ты в курсе.

Подпись стоит твоя. Я не в курсе, кого ты считаешь возможным цитировать.

 Отправлено: 15.02.07 16:57. Заголовок: Re:

Господа-товарищи! Я не знаю, насколько тех.осуществим референдум, тем более "срочный", а вот чтобы не превратилась та официальная конференция в очередной "базар" с обвинениями и обидами, неплохо было бы к ней подготовить наши ряды. Чтобы люди не в белый свет ехали (писали, звонили), не хлопали глазами, не зная всех кулуарных перепитий, не прятались и не разбегались по углам как это было прошлый раз (противно было ИМХО). Мы вот друг у друга спрашиваем, а какова будет платформа у реанимированного НКП, а чии интересы будет (может, хочет) представлять президент, а что кардинально нового (полезного, интересного) он хочет нам предложить, а есть ли у него на это возможности (физические, технические, материальные) и еще масса вопросов. Ведь функции остальных чл.президиума - чисто рабочие, а президент - это политик, администратор, организатор. И все это прекрасно понимают и очччень боятся ошибиться (не верят, не знают, др). Ведь успех выборов большей частью зависит от предвыборной кампании. Выдвинуть и предложить можно кого угодно (выгодно, хочется), даже себя. Только вот что этот кандидат может нам обещать? Тем более, что ситуация ныне не из лучших (скандальная мягко говоря(. Поэтому предлагаю таки рассмотреть (предложить) несколько кандидатур. А их программа будет за ними. Иначе наши дебаты будут продолжаться до бесконечности.
Я так уже готова предложить. Ну как?

 Отправлено: 15.02.07 17:37. Заголовок: Re:

Батюшки светы! Чего все замерли-то? Не себя хочу предлагать, не пугайтесь. Очень надеюсь, что кандидатура всех устроит и разведет по углам.

 Отправлено: 15.02.07 18:51. Заголовок: Re:

В общем, некогда мне ждать активности, комп казенный, рабочий день заканчивается. Но я сначала свой «интерес» обосную. Признаюсь, больше всех ратовав за НКП, у меня вчера-сегодня совсем было испарилась надежда после «переговоров» президента с секретарем. Тупик. Каждый по-своему прав, а перспектива тусклая. Не рефери нужен, а гарант справедливости. Т.е. человек посторонний. А зачем нам посторонний? И вот что у меня сложилось:
- Человек, знакомый нам уже не 1-й год. По и-нету и лично (визуально). Мы видим его из года в год на всех культовых выставках. Мы даже предъявляем ему претензии, и он почему-то нас не отправляет в «посыл»
- Человек нейтральный. Породник без собаки.
- Человек, имеющий опыт работы в НКП и вообще кинологический опыт
- Человек, обладающий большими техническими возможностями для оперативной связи со всеми нами, размещения информации, поддержки сайта, пр.
- А главное, человек, который может и хочет работать. И УЖЕ работает на благо породы.
AlRy – Александр Рыжов, он всегда с нами – на Русдоге, на Зоомаксе, здесь.
Желающие познакомиться лично могут сделать это на Евразии.
А самого Александра уже без меня заслушивайте.

 Отправлено: 15.02.07 19:13. Заголовок: Re:

Ворожея пишет:

цитата:

AlRy – Александр Рыжов,

Я лично не против.
Только "огласите всь список, пожалуйста"

 Отправлено: 15.02.07 20:18. Заголовок: Re:

Ворожея , Тань, у меня почему-то ещё при твоём первом намёке на кандидатуру мелькнула эта мысль .

Кста, а почему НКП не вправе вмешиваться в племработу??? Как же работаете тогда? Кто утверждает племенное положение для породы и кто контролирует его выполнение? А я то всё думала - как товарищи С., которых я была просто готова прибить на Националке 2005 года за то, что у них собаки явно недокормленные, истощённые и запуганные, как они смогли повязать своих собак и получить родословные на щенков. Да там пожизненная дисква от племработы !!! Ну, если НКП не имеет права вмешиваться - тогда понятно.... Но это я увлеклась.

Дальше. Ничего вразумительного насчёт Устава. Не знаю, как в России, но у нас любая общественная организация должна быть занесена в Регистр Общественных организаций ЛР и руководствоваться соответствующими требованиями законодательства. Это раз. Далее, есть устав ЛКФ ( у вас РКФ), которому не должен противоречить устав клуба. НО, Устав клуба может быть ужесточён по отношению к Уставу ЛКФ по некоторым пунктам.

Если сложилась такая ситуация - не лучше ли прежнему клубу заявить о самороспуске и инициативной группе созвать учредительную конференцию с целью создания нового НКП с Уставом, Президиумом и т.д.. Фокус в том, что учредительная конференция правомочна при любом количестве собравшихся. Но это не исключает того, что оповещено должно быть максимальное количество человек и право принять участие в ней имеет каждый желающий.
У меня просто в голове не укладывается,а как вы вообще решаете какие-либо проблемы или спорные ситуации, если никто устав в глаза не видал и писан он был при Царе Горохе? Если НКП не имеет права вмешиваться в Племработу, то тогда каковы его цели и задачи? Процитирую: "Клуб... является некоммерческой общественной организацией, объединяющей владельцев и любителей пород...... Основная цель деятельности клуба - развитие и популяризация представленных в клубе пород". Если не поленюсь и интересно - могу перевести наш устав с латышского. Но, думаю, что и без меня "заумненькой" справитесь .

 Отправлено: 16.02.07 03:41. Заголовок: Re:

Light пишет:

цитата:

Как же работаете тогда?

Каждый по своему усмотернию, разумению, видению и желанию
Но, думается мне, что если бы имел право, вот уж где развернулась бы дискриминация
На сегодня НКП хоть бы плембрак не допускал к разведению, вместо поощрения, умалчивания и продвижения А им, вишь, картинки обличающие не нравятся. А меня жуть взяла от "картинок" с одной из национальных выставок, на которой эта жуть еще и хорошие оценки получила, а потом и пометы. А речь, между прочим, не о любимцах диванных, а о племенном метериале!
Наверное еще боремся с малочисленноостью или жутко жалостливые А прекрываемся бесправием .

А вообще, Света, если по вашим положениям, то НКП тогда, могло бы без ФЦИ утвердить внутренний стандарт страны-производителя, ужесточив его и хотя бы таким способом включить красный свет к размножению плембрака. А у нас, оказывается, куча своих видЕний и предпочтЕний. Это какой же расползшийся должен быть стандарт, чтобы представители ЮРО были разимы до крайности.
А перед желающими встает просто неразрешимая проблема: где брать щенка Потому что те, кто в породе побывал, знает - можно на грабли наступить и получить по башке по полной
Пока что СТАНДАРТ - единственный регулятор использования качественных собак в разведении. Но на сегодня и таковой отсутствует. Отсюда и все вытекающие последствия

Знаете, когда покупаешь любую технику, на последней сраничке идут "возможные повреждения и способы их устранения"
Вот, если бы, так в породе. Нате вам щена, но по его линиям идет то-то и то-то. Чтобы владелец мог избежать закрепления или рецидива на генный недостаток. А у нас недостатков нетЪ. Они только в закулисном трепе, который не вызывает доверия. Открыто говорить о скрываемом браке - табу! У нас только знак качества
Поэтому нет общения между заводчиками. Обиды и наговоры. К разведению подходят не реально, а "мое лучшее".

 Отправлено: 16.02.07 11:00. Заголовок: Re:

Бетти пишет:

цитата:

На сегодня НКП хоть бы плембрак не допускал к разведению, вместо поощрения, умалчивания и продвижения

Лена, плембрак или нет - определить может только эксперт на выставке. Любая собака, под любым экспертом РКФ, получившая оценку "оч.хор или отл." имеет право на разведение. Общепометки с дипломом или копией сдаются в РКФ, мимо НКП. Что и как ты хочешь не допускать? Объявить,что эксперт "дурак" и эта собака - плембрак, тебе ни кто не позволит. Бетти пишет:

цитата:

НКП тогда, могло бы без ФЦИ утвердить внутренний стандарт страны-производителя, ужесточив его и хотя бы таким способом включить красный свет к размножению плембрака

Любое изменение стандарта должно пройти комиссию по стандартам страны-производителя породы и далее отправлено в ФЦИ, для перевода и рассылке всем членам ФЦИ. Внутреннего стандарта, отличающегося от внешнего быть не может.Бетти пишет:

цитата:

по его линиям идет то-то и то-то.

По всем линиям в нашей породе идет или неполнозубость, или голубоглазие, или комондор (кста с неправильным прикусом), или кавказец и ещё много "чудес", у некоторых всё вместе взятое. Вопрос к гинетике, в каком поколении стрельнет?

 Отправлено: 16.02.07 11:59. Заголовок: Re:

Бетти пишет:

цитата:

Я лично не против. Только "огласите всь список, пожалуйста"

А к кому вопрос? Кто его должен огласить? Пока список представлен двумя кандидатурами: Е.Комаленкова и А.Рыжов. Если других предложений не будет, то данные кандидаты имеют преимущества в подготовке и оглашении своей платформы и программы, могут выступить со своими наработками и предложениями, что дает возможность познакомиться с ними поближе всем желающим, в т.ч. и в самых отдаленных регионах, пока еще есть время. А наша задача: помочь, подсказать, "обкатать" все вопросы, которые мог бы решать НКП, но каким-то причинам не решал или не смог решить. Да и не по силам это одному человеку. Слава Богу, с поголовной компьютеризацией сейчас участие в работе клуба могут принять все заинтересованные и неравнодушные. НО! Исполнительный орган должен базироваться в Москве и иметь прямой доступ в РКФ. А вот это-то меня лично(!) и беспокоит больше всего. Я лично(!) очень боюсь междусобойчика "инициативной группы". Это мы уже проходили. Возможно, я была бы настроена по-другому, если бы не пришлось поучаствовать в "апрельских событиях". Я с полной ответственностью скажу, что все претензии инициативной группы того же состава были направлены на интересы московских питомников и московских собак. Никакое другое поголовье, никакие другие проблемы их не интересовали кроме мелких, местных и склочных. У меня создалось впечатление, что наличие собак и владельцев ЗА пределами Москвы и то, что у них тоже имеются какие-то претензии, явилось них откровением и по сути неожиданно решило исход событий. Подобные проблемы постоянно возникают в НКП САО и КО, по тем же причинам. Вот и надо поискать какой-то позитивный опыт. Если не вэтих клубах, то в других, но работающих.

 Отправлено: 16.02.07 12:06. Заголовок: Re:

Цуканова пишет:

цитата:

Лена, плембрак или нет - определить может только эксперт на выставке. Любая собака, под любым экспертом РКФ, получившая оценку "оч.хор или отл." имеет право на разведение.

Тогда можно поставить ЖИРНЫЙ КРЕСТ на породе, если даже НКП не вправе внести свой вклад в это.
Я умываю руки. Выбирайте кого хотите. На фиг мне НКП, если каждый творит что хочет безнаказанно и без тормозов

 Отправлено: 16.02.07 12:17. Заголовок: Re:

Могу ещё добавить : под экспертом не только РКФ, а и экспертом ФЦИ.
А кресты ставить не следует. Лет 20-25 назад была значительно хуже в породе. Не смотря ни на что, вопреки всему -порода развивается, распростроняется.

 Отправлено: 16.02.07 12:28. Заголовок: Re:

Light пишет:

цитата:

Если сложилась такая ситуация - не лучше ли прежнему клубу заявить о самороспуске и инициативной группе созвать учредительную конференцию с целью создания нового НКП с Уставом, Президиумом и т.д.. Фокус в том, что учредительная конференция правомочна при любом количестве собравшихся

Свет, ты поняла, что предыдущим постом я по сути на это ответила. На эту "скорость" и спонтанность и было ориентировано мероприятие в прошлый раз. Я честно говорю, что ОЧЕНЬ БОЮСЬ отката на несколько лет назад. Только-только стали подниматься регионы, люди работают заинтересованно, завозят собак издалека и задорого, они хотят работать!!! Но никому они не нужны. А кворум для решения СВОИХ проблем Москва соберет, это без проблем и затрат. Понимаешь о чем я? Здесь я совсем не ЗА СЕБЯ бьюсь, себя мы отстоим, и даст Бог сами скоро к Москве переберемся. Но на своей шкуре испытав, очень хочется чтобы другим было легче, ведь тем кто работает (и ничуть не хуже и не с худшим материалом) на наших "широких просторах" все намного трудней и многократно дороже обходится. Не за счет Москвы порода поднимается, кстати, а за счет регионов. Те же московские эксперты приезжают и диву даются - сколько южаков и КАКИЕ! Так давайте же помогать им и учитывать их интересы!
По плем работе я тебе отдельно отвечу.
А устав - это рабочий момент, сейчас все грамотные и коллективными усилиями составится без труда.

 Отправлено: 16.02.07 12:32. Заголовок: Re:

Ворожея пишет:

цитата:

Только вот, общаясь с зарубежными коллегами, я от них ничего подобного не слышала. И такая установка на порядочность ничуть не мешает им жить и делать СВОЕ дело, и поднимать и прославлять своих собак не за счет уничижения чужих.

Тань, не верь этому. "Зарубежные коллеги" тренированнее в этих вопросах на порядок и изобретательности у них куда больше, чем у нас. Может быть сейчас все поменялось, не знаю. Но то, с чем столкнулся я, даже в наших отечественниках тут, меня просто поразило, пришлось взяться за дело и устраивать практически военные действия. Огромный плюс буржуев - они никогда не опускаются до драк и оскорблений (прямых), но конкурентов тут убирают всячески. Плавали, знаем. Но по большому счету это все фигня, были бы собаки. Если рядом есть серьезные псы, все эти фантики уходят на другой план

 Отправлено: 16.02.07 12:34. Заголовок: Re:

AlRy пишет:

цитата:

В таком случае, речь идет не о Национальном, а о Международном клубе породы. Это несколько другое.

Да, наверное ты прав. Ну тогда я бы эти два клуба объединил в одном. Нам бы этот самый один действующий клуб создать...

 Отправлено: 16.02.07 12:35. Заголовок: Re:

Цуканова пишет:

цитата:

Тогда давай создадим клуб Южаков имеющих и-нет. Их скоко?? И как с неохвачеными? Они что, права голоса не имеют?

Лен, если бы не ин-нет то и в Москве не знали бы о переносе выставки. Как «не охваченные» узнают об этом сейчас?
И.Л. решила это еще в прошлом году. Сейчас на дворе вторая половина февраля. Где то напечатано о переносе выставки? А г-н Белкин, как ты пишеш повесит объявление на сайте РКФ. А у кого нет ин-та, но с прошлго года лежит Вестник РКФ, где черным по белому-21 апреля г. Москва. Где же логика?

Цуканова пишет:

цитата:

Лена, ты очень хорошо владеешь ситуацией в Нижнем?

А не владею ситуацией в Нижнем, но если там большое поголовье, кто мешал заявить выставку с КЧК в каждом классе.

Цуканова пишет:

цитата:

Последние года 3, я искала возможность собрать полноценную (с живыми представителями регионов, а не с доверенностями от них) конференцию и объявить о своем уходе. К сожалению, сие оказалось мне не по силам

Лен, ты кому-то это говорила? Перед выставкой да! Это происходило в течении нескольких лет.
После твое желание резко менялось. В апреле прошлого года, разве не ты заверяла нас, что уходить не собираешся?
И вдруг на России объявляеш об уходе.


Вопрос о СРОЧНОМ проведении конференции, подняла ты. Регионы должны провести свои собрания, выбрать представителей, найти деньги на их поездку и т. д.Не думаю, что это возможно утрясти за пару месяцев.

Лен, разговор идет не о срочном созыве, а об объявлении даты. Как член РКФ ты знаешь, что об этом должно быть заявлено минимум за месяц. И вопрос был о том, что если это будет на выставке, то где? В Вестнике заявлена выставка в Москве. Никаких других официальных сообщений нет. Приедет г-н Белкин попробуем прояснить ситуацию.
Разговор о том, что в Москве выставку уже пора готовить. Если ее не будет по причине «не готова», Национальную выставку вообще могут отменить. В данном случае идет серьезное нарушение правил РКФ и FCI.
И вообще суть не в дате проведения, а в том, что до переизбрания Президент исполняет свои права и обязанности

Цуканова пишет:

цитата:

Только тогда, когда большинство Южачистов, будут иметь и-нет, сие предложение, может стать реальностью. Судя по жизьни владельцев ЮРО в регионах- ждать надо долго!

Получается, владельцы других пород все имеют ин-т? У них конференции, каким то образом проводятся. Устав вывешен на сайте. У многих и список членов НКП есть на сайте. Возможно, это могут посмотреть не все. Для этого и печатается Вестник, где есть расписание Выставок.

Я не хочу продолжать этот диалог, а то так и до «овчара» не далеко.
О разговоре с г-ном Белкиным я членам НКП, коими мы все-таки себя считаем, напишу полный отчет.

Одна кандидатура уже есть – Александр Рыжов.
Это сдвиг с мертвой точки, а это уже хорошо! Значит, разговор начат не зря, есть еще желание у людей реанимировать НКП. А имея президента, которого выбрали сами, обяжет всех оказывать ему всестороннюю помощь и поддержку.