ЮЖАК и мы неразделимы!
И в рингах мы непобедимы!
Для нас милей породы нет!
На ЮЖАКЕ сошелся СВЕТ!!!

 Отправлено: 04.02.07 15:35. Заголовок: Южаки. RUSDOG.RU

Цуканова пишет:

цитата:

Фото на выставках и размещение их на сайте добрая воля Александра Рыжова. Проплачивать эту работу (а значит и возможность требовать), возможности не имеем.

Не хочется углубляться в объяснения, но все же: он пообещал (на форуме прописал). Очевидно, проплатили только ЛПП Вопрос отпал
Поэтому у меня и рука не поднимается для подготовки материала в журнал ЮРО. Не верю я в равнозначный подход "оплаченного" корректора. Великолепных способностей Александра в вопросах дизайна не отрицаю.

Е.Р., но хоть со стандартом то надо чего-то порешать . Или так и будем: каждый со своим ...., под своих собачек.....

 Отправлено: 02.03.07 14:53. Заголовок: Re:

Хм, у меня всё летает!
Я его уменьшу в размерах, дабы могли скачать все.

 Отправлено: 02.03.07 14:54. Заголовок: Re:

Хм, у меня всё летает!
Я уменьшу в размерах тот, который для скачки, дабы могли скачать все.

Спустя время:
Уменьшил на 8 мегабайт.

 Отправлено: 02.03.07 15:10. Заголовок: Re:

я посмотрела!!!!!!!!!!!
надо своих на охрану сдать

 Отправлено: 03.03.07 01:14. Заголовок: Re:

Ира, Саша, спасибо огромное. Это кайф, я отдыхал!

 Отправлено: 05.05.07 17:37. Заголовок: Это что? "Глюки!"

Долго думала, в какой раздел поместить это сообщение, конечно больше оно подходит для юмора, но смеяться что-то не получается.
Зашла я на «официальный сайт» русдог.
Заглядываю в раздел «официоз», и вижу новое сообщение аж от 4 июля 2004!

Ну, думаю «глюки»!
Звоню знакомой, она сидит в ин-те, как Штирлиц днём и ночью.
Спрашиваю: «на русдоге давно была?»
Отвечает: «Неделя, может две назад!»
Я говорю: «Там статья появилась по базе юро от 4 июля 2004г.»
Она: «Это у тебя «глюки», её недавно повесили и числа там вообще нет»
Я : «Это у тебя «глюки», зайди на сайт»
Она : «……..ты права, теперь у меня «глюки». Так я её скачала, хотела анкету заполнить,
у меня ещё сбой был. Да я тебе пришлю сейчас, сама увидишь 15 апреля никакого числа не было. Я тебе ещё пришлю по журналу, там с датой»
И действительно прислала!






Хочется спросить у присутствующих: «За три года, кто-нибудь послал заполненную анкету?» Так, что это сообщение три года висит, но его «не видно было»?
Может у меня и моей знакомой глюки?
Саша Рыжов и к тебе вопрос: «Это что? Глюки! Или новый стиль работы сайта? Теперь статьи «невидимые» могут годами висеть?»

 Отправлено: 05.05.07 21:37. Заголовок: ГЛЮКИ

Оказывается на русдог захоят не так часто, как я думала.
Так вот этот документ, пожалуйста откликнитесь кто видел его за эти три года с 2004 по 2007г.?


надеюсь теперь понятно?

 Отправлено: 06.05.07 04:25. Заголовок: Re:

Астар пишет:

цитата:

кто видел его за эти три года с 2004 по 2007г.?

За три года не скажу. Но появился он после обновления сайта русдог, примерно год назад. Точную дату не помню.
Но, конечно же не в 2004

 Отправлено: 06.05.07 18:11. Заголовок: Re:

Астар пишет:

цитата:

Хочется спросить у присутствующих: «За три года, кто-нибудь послал заполненную анкету?» Так, что это сообщение три года висит, но его «не видно было»? Может у меня и моей знакомой глюки? Саша Рыжов и к тебе вопрос: «Это что? Глюки! Или новый стиль работы сайта? Теперь статьи «невидимые» могут годами висеть?»

Висит давно, сколько конкретно - я не помню уже. Но - точно больше года. Раздел Официоз. Виден каждому. Было (как там отмечено ) больше 350 просмотров.
Насчет "официального" сайта - да ладно Вам :) Ну кроме как пометки на сайте РКФ ничего больше "официального" на сайте нет :) Сами все прекрасно понимаете ;)

 Отправлено: 06.05.07 21:31. Заголовок: Re:

Бетти пишет:

цитата:

примерно год назад

AlRy пишет:

цитата:

Висит давно, сколько конкретно - я не помню уже. Но - точно больше года. Раздел Официоз. Виден каждому. Было (как там отмечено ) больше 350 просмотров.

Извините но по количеству просмотров судить нельзя.
Вот распечатка с русдога (официоз)

01 апр 2007 15-я Национальная выставка Редактор 85

20 ноя 2006 Чемпионы и Юные Чемпионы Клуба Редактор 539

30 окт 2006 Журнал о Южнорусских овчарках Елена Цуканова 782

07 июл 2004 Накопление базы по ЮРО Елена Цуканова 369









Сообщения от 30 октября 2006 просмотрено 782 раза
Сообщения от 20 ноября 2006 просмотрено 539 раза

А сообщение от 7 июля 2004г просмотрено 369 раз.
При этом надо заметить раз 10 просматривала мы его, когда выясняли дату появления.
Так когда же всё таки сообщение появилось?

Бетти и т воё предположение не выглядит убедительным. Извини.

 Отправлено: 06.05.07 21:34. Заголовок: Re:

Да Саша ещё хотела спросить больше года, это ведь ещё не три года?
И как же так не помните, когда повесили, а дата стоит 7 июл 2004г.

 Отправлено: 06.05.07 23:31. Заголовок: Re:

Астар пишет:

цитата:

Да Саша ещё хотела спросить больше года, это ведь ещё не три года? И как же так не помните, когда повесили, а дата стоит 7 июл 2004г.

А это так важно? :)
Да, посмотрел - висит с мая- 2006. Повесил на место какого-то старого материала.
А количество просмотров - это количество просмотров.
Эта табличка была повешена по предложению Татьяны Подобедовой.

 Отправлено: 07.05.07 15:46. Заголовок: Re:

AlRy пишет:

цитата:

А это так важно? :) Да, посмотрел - висит с мая- 2006. Повесил на место какого-то старого материала

Саш, возможно и не так важно само сообщение. Важна «политика» и «тактика» поведения.
Почему все, что связано с НКП так «недоступно», а если и доступно, то проходит с ореолом таинственности и неясности.
Одно сообщение появляется под разным авторством и под разными «непонятными» датами.
А что касается официальности или не официальности сайта, свои сообщения Елена Рудольфовна вывешивает на нём! Наверное, это администратора сайта к чему-то обязывает?
Хотя это моё личное мнение, как видишь никого другого, это вообще не интересует.
Так что можешь и не отвечать, это твоё право.

 Отправлено: 07.05.07 15:57. Заголовок: Re:

Астар пишет:

цитата:

Саш, возможно и не так важно само сообщение. Важна «политика» и «тактика» поведения. Почему все, что связано с НКП так «недоступно», а если и доступно, то проходит с ореолом таинственности и неясности. Одно сообщение появляется под разным авторством и под разными «непонятными» датами.

При чем здесь даты, не могу понять :) Откуда недоступность - тоже непонятно. Больше 300 просмотров за год было.
При чем здесь разное авторство? Повешено по просьбе Елены Цукановой. Файл переслала мне Татьяна Подобедова (у ЕЦ тогда не было интернета). Да и вообще, как мне кажется, инициатор этого была всё же Татьяна. Табличку делала она.
А к НКП я отношение имею меньше чем Вы :) А что будет дальше - посмотрим

 Отправлено: 07.05.07 16:26. Заголовок: Re:

Астар
Пожалуй, я смогу внести ясность по поводу происхождения данной таблички.
После путча на националке прошлого года и предъявленных Е.Р. претензий о бездействии НКП, буквально в мае с целью реанимировать работу были составлены 2 таблички: одна с целью учета поголовья, другая собрать статистику по рождающимся пометам, в частности по окрасам при рождении. Тогда еще были сделаны и другие наработки, в т.ч. набросок комментария к стандарту. Поскольку у Е.Р. выхода в и-нет на тот момент не было, на Русдог все это отправляла я. Если не ошибаюсь, один из опросников появился в скорости, другой, вероятно, был слишком велик и сложен для размещения на сайте. Дальнейшая их судьба мне не известна, так же как и поступала ли на этот счет какая-либо информация и кому. Если это одна и та же табличка, то болтается она на Русдоге действительно давно.

 Отправлено: 07.05.07 16:42. Заголовок: Re:

Ворожея пишет:

цитата:

Если это одна и та же табличка, то болтается она на Русдоге действительно давно.

Была 1 (одна!) запись в этой таблице. Переслал ЕЦ. И всё. Откликов больше не было :)

 Отправлено: 07.05.07 16:54. Заголовок: Re:

AlRy пишет:

цитата:

Откликов больше не было

Саша, я лично заполняла такую табличку и отправляла вместе с заявлением и взносом.

 Отправлено: 07.05.07 16:56. Заголовок: Re:

Ворожея пишет:

цитата:

собрать статистику по рождающимся пометам, в частности по окрасам при рождении

Таня, тогда ответь на мой вопрос в "генетике окрасов". Где и как увидеть: ху из ху при актировке? Иначе, мы никогда не выберемся из болота.

 Отправлено: 07.05.07 16:58. Заголовок: Re:

AlRy пишет:

цитата:

Откликов больше не было :)

Саш, а ты что хотел? Можно сделать по максимуму неудобную форму для заполнения, а потом удивляться, что нет откликов...
Тут и так народ сдвинуть с места проблематично, а если еще и препоны какие ставить - то все, туши свет. Я вот тож попытался сразу ее заполнить, попробовал - форма не интерактивна, файла, которые можно было бы заполнить (хотя это тоже неудобно) - и то нет. В итоге плюнул, и заполнять не стал. А я еще довольно легок на подъем...
И еще - для того чтобы народ стал шевелиться, результат пополнения должен быть виден если не сразу, то скоро.
А терять свое время, отправляя в никуда, мне лично никакого интереса нет.

 Отправлено: 07.05.07 16:58. Заголовок: Re:

AlRy пишет:

цитата:

Была 1 (одна!) запись в этой таблице. Переслал ЕЦ. И всё. Откликов больше не было :)

Да, вся эта затея была утопией. Если честно, мне интересен был второй опросник (по щенкам и окрасам), который не появился.

 Отправлено: 07.05.07 16:59. Заголовок: Re:

Бетти пишет:

цитата:

Саша, я лично заполняла такую табличку и отправляла вместе с заявлением и взносом.

Ну, если со взносом, то это не ко мне ;)
Кстати, а были взносы? А сколько? А кому платили?