Отправлено: 30.12.07 00:17. Заголовок: Какая должна быть спина
1931:"Спина прямая. умеренно длинная, крепкая. Почечная часть хорошо развитая, сбоку кажется несколько провислой. Круп хорошо развитый, чуть приподнятый, с небольшой покатостью по направлению к корню хвоста". 1997: "Спина широкая, мускулистая, крепкая, несколько выгнута вверх и образует с поясницей некрутую дугу, на область которой приходится высшая точка линии верха. Круп широкий, мускулистый, с небольшим наклоном, умеренно длинный"
FCI 1996:"Back: Straight and strong. Faults: Weak back or roach-back. Severe faults: Saddle back or humped."
Так какая должна быть спина? Этот вопрос возник на вуставке в Стокгольме.
Пост N: 312
Настроение: приподнятое
Зарегистрирован: 02.02.07
Откуда: Болгария, София
Рейтинг:
0
Отправлено: 21.03.08 16:38. Заголовок: Да теперь более или ..
Да теперь более или менее ясно. Просто эта дискуссия проходила как раз под Новый год,а меня тогда не было в школе . Однако смотрю на этих двух собак, что Белка вывесила для иллюстрации и не могу понять-где у них прямая часть-я вижу дуги у обоих.
Отправлено: 21.03.08 17:32. Заголовок: kolia пишет: не мог..
kolia пишет:
цитата:
не могу понять-где у них прямая часть-я вижу дуги у обоих.
это я крайние варианты показала для наглядности. На самом деле и у этих собак прямая часть была (под колтунами и подушками на попе, действительно, не видно)
Все даты в формате GMT
5 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет