ЮЖАК и мы неразделимы!
И в рингах мы непобедимы!
Для нас милей породы нет!
На ЮЖАКЕ сошелся СВЕТ!!!

 Отправлено: 20.05.09 08:48. Заголовок: Двойные клейма РКФ-UCI

Ира,я тебе отвечу здесь.Если я считаю,что политика Швец губительна для породы и раздаваемые ею ранги выставок,напоминают бонусы из рукава Факира.то это совершенно не значит.что я буду участвовать в потаплении маленького "плотика",который пока не вырос в "корабль"Значительно грубее и серьезнее нарушения допущенные Швец в проведении Национальной выставки,и анулирование этих результатов затронет и тебя.Как владелец собаки ты потратила время,средства и силы на приезд на выставку.Ты к такому повороту событий готова?В Национальной выставки второй год подряд принимают участие собаки с двойными клеймами,РКФ и UCI? c lдокументами не РКФ,а альтернативной организации,без всякого стеснения занесенные в каталог.
Цитата с ОВЧАРА:

Зинаида

ПОЗДРАВЛЯЮ! Оксану и Юрия Лукиных и их очаровательную ЖРИЦУ СОЛНЦА НАЙС (по документам Доброго мира) ЖРИЦУ СОЛНЦА (по документам РКФ)
С I отлично, CW, BOS, BOB, САС, СACIB, BIG-III!!! На Международной выставке проводимой СКОР-IKU

Сообщение отредактировал Зинаида - 16.5.2009, 16:51




В каталоге №26 и №29

 Отправлено: 20.05.09 19:39. Заголовок: елисей пишет: В Нац..

елисей пишет:

цитата:

В Национальной выставки второй год подряд принимают участие собаки с двойными клеймами,РКФ и UCI? c lдокументами не РКФ,а альтернативной организации,без всякого стеснения занесенные в каталог. Цитата с ОВЧАРА: Зинаида ПОЗДРАВЛЯЮ! Оксану и Юрия Лукиных и их очаровательную ЖРИЦУ СОЛНЦА НАЙС (по документам Доброго мира) ЖРИЦУ СОЛНЦА (по документам РКФ) С I отлично, CW, BOS, BOB, САС, СACIB, BIG-III!!! На Международной выставке проводимой СКОР-IKU

Вообще -то я получала РКФную родословную через клуб " Царства природы " втч через Олейникову Людмилу Дмитриевну..... Получила аж 12.10.2008г. До этого была Щ\к того же клуба. А что , Людмила Дмитриевна занимается подделкой документов ? Или её клуб принадлежит альтернативной организации? А разве кто-то скрывал ,что помёт был переведён из "Доброго мира".

 Отправлено: 20.05.09 19:47. Заголовок: Оксана пишет: помёт..

Оксана пишет:

цитата:

помёт был переведён из "Доброго мира".

При переводе помёта , данное ранее клеймо сохраняется, родословная обменивается.
В данном случае помёт оформлен одновременно в двух альтернативных организациях, собаки имеют двойное клеймо и две родословные.
Интересно, как на это посмотрит руководство FCI?

 Отправлено: 20.05.09 20:30. Заголовок: елисей пишет: При ..

елисей пишет:

цитата:

При переводе помёта , данное ранее клеймо сохраняется, родословная обменивается. В данном случае помёт оформлен одновременно в двух альтернативных организациях, собаки имеют двойное клеймо и две родословные. Интересно, как на это посмотрит руководство FCI?

Так родословная и обменена. С чего Вы решили ,что у собак 2 родословные? У меня в компьютере имеются родословные очень многих собак, но это не значит , что я имею оригиналы на руках.

цитата:

Интересно, как на это посмотрит руководство FCI?

А это уже проблема руководителя клуба..

 Отправлено: 20.05.09 20:39. Заголовок: Оксана пишет: С чег..

Оксана пишет:

цитата:

С чего Вы решили ,что у собак 2 родословные

Зинаида Викторовна постаралась "осветить" ваши двойные родословные и даже предоставила копии родословных и Доброго Мира и РКФ.
Оксана пишет:

цитата:

А это уже проблема руководителя клуба

А какие проблемы могут быть у руководителя клуба? Вам дали клейма, оформили общепомётку, а вы говорите об обмене, что-то вы путаете.
А если у вас "двойная бухгалтерия", то вы у себя разберитесь, помёт вы оформляли или обмен родословных делали? Или вы разницы не понимаете, это далеко не одно и тоже!

 Отправлено: 20.05.09 21:10. Заголовок: елисей пишет: А как..

елисей пишет:

цитата:

А какие проблемы могут быть у руководителя клуба? Вам дали клейма, оформили общепомётку, а вы говорите об обмене, что-то вы путаете.

Вот такие:

цитата:

В данном случае помёт оформлен одновременно в двух альтернативных организациях

Почему было такое оформление , если это не положено??? Зачем делать заведомо ложные действия , а потом издеваться над владельцами? елисей пишет:

цитата:

А если у вас "двойная бухгалтерия", то вы у себя разберитесь, помёт вы оформляли или обмен родословных делали? Или вы разницы не понимаете, это далеко не одно и тоже!

Вы ,это кто??? Я владелец ЮРО Цветелла Найс , которая имеет родословную Доброго Мира и владелец ЮРО Жрица Солнца - родословная РКФ. елисей пишет:

цитата:

В каталоге №26

В каталоге чётко написан № родословной Ркф.... Где Вы видите № родословной альтернативной организации.?

 Отправлено: 20.05.09 21:28. Заголовок: Оксана пишет: Поче..

Оксана пишет:

цитата:

Почему было такое оформление , если это не положено???

Если вы обращаетась в клуб (любой) с просьбой оформить помёт и предоставляете соответствующие документы, то руководство клуба естественно идёт вам на встречу. И вашу вязку и ваш помёт подобающим образом регистрируют. Кто в данном случае, издевался и над руководством клуба и над будущими владельцами, оформляя помёт одновременно в двух организациях?
Я не утверждаю, что это вы виноваты! Но именно вы возмутились поповоду моего поста, поэтому видимо вы в курсе предшествующих событий.
Прочитайте внимательно заявление З.В.

цитата:

Зинаида ПОЗДРАВЛЯЮ! Оксану и Юрия Лукиных и их очаровательную ЖРИЦУ СОЛНЦА НАЙС (по документам Доброго мира) ЖРИЦУ СОЛНЦА (по документам РКФ)

Может быть ещё и клеймо у собаки на выставке проверяли?
Зинаида Вкторовна уже всех (кого могла) оповестила, что собаки имеют два клейма.

 Отправлено: 20.05.09 21:41. Заголовок: Оксана пишет: Вооб..

Оксана пишет:

цитата:

Вообще -то я получала РКФную родословную через клуб " Царства природы " втч через Олейникову Людмилу Дмитриевну..... Получила аж 12.10.2008г. До этого была Щ\к того же клуба. А что , Людмила Дмитриевна занимается подделкой документов ? Или её клуб принадлежит альтернативной организации? А разве кто-то скрывал ,что помёт был переведён из "Доброго мира".

Помет Грозный БТР х Варвара Найс оформлялся через РОО ЭЦ "Царства природы", где получил клейма DPU и щ.к., соответственно, этого клуба. Соответственно, все клички были без "Найс". "Царства природы" - член РКФ-РФСС. Ни к какой альтернативной организации не имеет никакого отношения, разве что к ЦКСС РОСТО(ДОСААФ) на договорной основе.

Все вопросы по "Найсам" нужно адресовать Наумовой Зинаиде Викторовне. Клейма, присланные по эл.почте женой заводчика Ярыгина Г.А., Татьяной Викторовной Дубровской, KW 123H и т.д. к "Царствам природы" никакого отношения не имеют. Каждый должен отвечать за свой участок работы.

 Отправлено: 20.05.09 21:59. Заголовок: Belosnezhka пишет: ..

Belosnezhka пишет:

цитата:

Каждый должен отвечать за свой участок работы.

Да....?????
А как же тогда получилось, что КЛЕЙМО "Царства природы" на собаке не соответствует КЛЕЙМУ на РОДОСЛОВНОЙ РКФ???

 Отправлено: 20.05.09 22:01. Заголовок: елисей пишет: Я не ..

елисей пишет:

цитата:

Я не утверждаю, что это вы виноваты! Но именно вы возмутились поповоду моего поста, поэтому видимо вы в курсе предшествующих событий.

Я возмутилась по поводу разговора, что у моей собаки не РКФ ная родословная. А по поводу предшествующих событий - спросите у того, кто вас об этом оповестил.елисей пишет:

цитата:

Зинаида Вкторовна уже всех (кого могла) оповестила, что собаки имеют два клейма.

Сдаётся мне, что не только З.В. всех оповещает. Конечно у собак 2 клейма, они ведь были переведены из одной организации в другую. При переходе в РКФ было проставлено , соответственно, клеймо РКФ. А куда мы должны были деть первое клеймо? Вытравить? Вырезать? Собака -то живая, а клеймо -татуировка. А у моей собаки ещё и чип есть....

 Отправлено: 20.05.09 22:16. Заголовок: елисей пишет: прини..

елисей пишет:

цитата:

принимают участие собаки с двойными клеймами,РКФ и UCI?

Вы внимательно читаете?
Оксана пишет:

цитата:

кто вас об этом оповестил.

Это не секрет, иногда я читаю Овчар.
Оксана пишет:

цитата:

При переходе в РКФ было проставлено , соответственно, клеймо РКФ.

Не надо считать всех вокруг "дураками", в РКФ переходят многие собаки, никто не требует клеймить их ещё раз , ранее присвоенное клеймо сохраняется и заносится в новую родословную .
Клеймо РКФ присваивается только собакам актированным и получившим щенячки в РКФ!
В данном случае имеет место откровенноый подлог с "двойной бухгалтерией", а уж кто это сочинил?

 Отправлено: 20.05.09 22:37. Заголовок: елисей пишет: Belos..

елисей пишет:

цитата:

Belosnezhka пишет: [quote]Помет Грозный БТР х Варвара Найс оформлялся через РОО ЭЦ "Царства природы", где получил клейма DPU и щ.к., соответственно, этого клуба. Соответственно, все клички были без "Найс". "Царства природы" - член РКФ-РФСС. Ни к какой альтернативной организации не имеет никакого отношения, разве что к ЦКСС РОСТО(ДОСААФ) на договорной основе.

Вот и я не вижу в своей родословной этой приставки....

Вы внимательно читаете? ` А Вы помните , что пишете? У фразы есть продолжение:
елисей пишет:

цитата:

принимают участие собаки с двойными клеймами,РКФ и UCI? c lдокументами не РКФ,а альтернативной организации,без всякого стеснения занесенные в каталог.

елисей пишет:

цитата:

Клеймо РКФ присваивается только собакам актированным и получившим щенячки в РКФ! В данном случае имеет место откровенноый подлог с "двойной бухгалтерией", а уж кто это сочинил?

А зачем было ставить второе клеймо РКФное? Если по законам РКФ это считается подлогом.... И кто в итоге занялся подлогом ???

 Отправлено: 20.05.09 22:44. Заголовок: Оксана пишет: А зач..

Оксана пишет:

цитата:

А зачем было ставить второе клеймо РКФное?

Наверное это надо спрашивать не у меня! Кто решил, что помёт надо актировать ещё раз в РКФ?

 Отправлено: 20.05.09 23:02. Заголовок: Я пишет: А как же т..

Я пишет:

цитата:

А как же тогда получилось, что КЛЕЙМО "Царства природы" на собаке не соответствует КЛЕЙМУ на РОДОСЛОВНОЙ РКФ???

Насколько мне известно, на сегодняшний день не соответствует одно клеймо с той щ.к., которую в обмен И.Л.Швец отдавала г-жа Наумова, хотя знала об этом и не удосужилась исправить, прежде чем отдавать родословную в работу. Не так ли? Это было Ваше собственное высказывание по скайпу!
Тогда к чему задавать вопросы, ответы на которые Вы и сами знаете?

 Отправлено: 20.05.09 23:08. Заголовок: елисей пишет: Кто р..

елисей пишет:

цитата:

Кто решил, что помёт надо актировать ещё раз в РКФ?

З.В.Наумова обратилась в "Царства природы" с просьбой сактировать помет, который пойдет уже в системе РКФ. Помет был сактирован.
Клейма выданы и щ.к. тоже. Никакого более раннего актирования в системе UCI быть не могло.
Поэтому вопрос поставлен некорректно.

Больше всего не повезло Новосибирскому кобелю, у которого перепутано клеймо, но вот по чьей вине- это еще не известно. Отсюда и ВЕСЬ сыр-бор!

 Отправлено: 20.05.09 23:20. Заголовок: елисей пишет: Кто р..

елисей пишет:

цитата:

Кто решил, что помёт надо актировать ещё раз в РКФ?

Первая актировка помета от Грозного и Варвары в системе РКФ состоялась, когда щенкам было 14 дней! Тогда же определились и с клеймами.О какой более ранней актировке могла еще идти речь?

 Отправлено: 21.05.09 00:18. Заголовок: Belosnezhka пишет: ..

Belosnezhka пишет:

цитата:

Насколько мне известно, на сегодняшний день не соответствует одно клеймо с той щ.к., которую в обмен И.Л.Швец отдавала г-жа Наумова, хотя знала об этом и не удосужилась исправить, прежде чем отдавать родословную в работу. Не так ли? Это было Ваше собственное высказывание по скайпу! Тогда к чему задавать вопросы, ответы на которые Вы и сами знаете?

А на сколько мне известно на сегодняшний день, перепутаны ВСЕ клейма у кобелей.
Belosnezhka пишет:

цитата:

З.В.Наумова обратилась в "Царства природы" с просьбой сактировать помет, который пойдет уже в системе РКФ. Помет был сактирован. Клейма выданы и щ.к. тоже. Никакого более раннего актирования в системе UCI быть не могло.

Как это?
Belosnezhka пишет:

цитата:

Больше всего не повезло Новосибирскому кобелю, у которого перепутано клеймо, но вот по чьей вине- это еще не известно. Отсюда и ВЕСЬ сыр-бор!

Почему неизвестно??? Если вы одна и только одна, единолично актировали помёт..... Кто мог ошибиться кроме вас?

 Отправлено: 21.05.09 01:04. Заголовок: Оксана пишет: При ..

` Оксана пишет:

цитата:

При переходе в РКФ было предоставлено , соответственно, клеймо РКФ.

Belosnezhka пишет:

цитата:

Первая актировка помета от Грозного и Варвары в системе РКФ состоялась, когда щенкам было 14 дней!

Оксана пишет:

цитата:

А зачем было ставить второе клеймо РКФ?

Елисей-Марина, что ты пытаешся объяснить Оксане? Если из вышеизложенного следует, что щенки были с*актированны в ДМ (в каком интересно возрасте?), а в 14 дней, опять же если верить Оксане, перешли в РКФ .
Оксана пишет:
[quote]Если вы одна и только одна, единолично актировали помёт.....

Марин, ты понимаешь о чём речь? Щенки актировались в ДМ, а потом перешли в РКФ и поменяли документы, но актировала их "Одна и только одна Белоснежка....?"

Либо Оксана вообще не понимает о чём пытается сказать, либо ей кто-то здорово "заморочил" голову так, что она и сама уже не знает о чем собственно разговор....

А Белоснежке придётся объяснить, как это она умудрилась с*актировать "единолично" щенков в ДМ, а потом ещё раз в РКФ .

Или все таки в ДМ актировал кто-то другой? Может в ДМ актируют щенков при рождении и сразу выдают родословные? Иначе не понятно, как в 14 дней они уже переходят в другую альтернативную организацию с обменом родословных.

 Отправлено: 21.05.09 02:10. Заголовок: Астар пишет: а в 14..

Астар пишет:

цитата:

а в 14 дней, опять же если верить Оксане, перешли в РКФ

О, это не я писала. Читайте внимательно .Астар пишет:

цитата:

Щенки актировались в ДМ, а потом перешли в РКФ и поменяли документы, но актировала их "Одна и только одна Белоснежка....?"

Belosnezhka пишет:

цитата:

Клейма выданы и щ.к. тоже. Никакого более раннего актирования в системе UCI быть не могло. Поэтому вопрос поставлен некорректно.

Это тоже не моё утверждение.
Астар пишет:

цитата:

Либо Оксана вообще не понимает о чём пытается сказать, либо ей кто-то здорово "заморочил" голову так, что она и сама уже не знает о чем собственно разговор..

Всё Оксана понимает и даже больше чем Вам хочется. Похоже это Вы здесь совсем запутались...
Астар пишет:

цитата:

А Белоснежке придётся объяснить, как это она умудрилась с*актировать "единолично" щенков в ДМ, а потом ещё раз в РКФ

И не только это.
Астар пишет:

цитата:

Иначе не понятно, как в 14 дней они уже переходят в другую альтернативную организацию с обменом родословных.

А что, в РКФ 14 дневных щенков актируют? Это такие новые правила? Вот не знала!

Всё это конечно весело ... Но Вы не забывайте, что я там тоже присутствовала . Чтобы делать правильные выводы - всегда надо выслушивать обе стороны. Но Вас ведь не это интересует.... Вам надо подложить свинью Наумовой ... Только в данном конкретном случае вы её подкладываете кому угодно, но только не ей.

 Отправлено: 21.05.09 08:55. Заголовок: Оксана пишет: что,..

Оксана пишет:

цитата:

что, в РКФ 14 дневных щенков актируют?

Первая актировка может быть произведена и в 5-6 дней, но она не должна быть последней.

Оксана пишет:

цитата:

Но Вы не забывайте, что я там тоже присутствовала

Оксана, нельзя забыть то, чего не знаешь. Это вы там присутствовали, а мы нет.
Оксана пишет:

цитата:

выслушивать обе стороны.

Так расскажите, мы вас выслушаем, но так что бы понятно было. Вы ведь рассказываете вещи странные и не понятные. Щенки актировались в ДМ, а потом документы обменяли и ещё раз их клеймили. Мне приходилось менять документы собакам из др. организаций, клеймо сохраняется и вносится в обмененную родословную. А если вы ещё и присутствовали на актировке тогда вообще не понятно ваше утверждение, что щенки первоначально активировались в ДМ, Олейникова является экспертом РКФ, а не ДМ.
Оксана пишет:

цитата:

но только не ей.

В этом случае думаю вы правы, потому, что она любитель по этой части - свиней подкладывать!

 Отправлено: 21.05.09 08:59. Заголовок: Оксана пишет: Похо..

Оксана пишет:

цитата:

Похоже это Вы здесь совсем запутались...

Так вы почитайте свои посты, запутаться не мудрено .
А главное, что мы в своих помётах собаках не путаемся.

 Отправлено: 21.05.09 09:45. Заголовок: Оксана пишет: Почем..

Оксана пишет:

цитата:

Почему неизвестно??? Если вы одна и только одна, единолично актировали помёт..... Кто мог ошибиться кроме вас?

Да, Оксана Анатольевна, хорошо же Вас проинструктировали Ваши советчики, чтобы выгородить Вашу любимую З.В.Наумову, которая при Вас же на актировке выписывала карточки ДМ этим же щенкам. И, как Вы же утверждали, выписывая Вам карточки ДМ, З.В. не ошиблась в клеймах! Вот Вам и "единолично"! О ком угодно могла подумать, что человек ВРЕТ, только не о Вас. ОШИБАЛАСЬ я в Вас.

Впрочем, учитывая наш с вами последний тел.разговор, когда Вы сказали, что столько денег уже вложили в Жрицу, что "убьете" Зину, если из-за ее длинного языка пострадает этот помет! Но, видимо, подумав и посоветовавшись с "Я", Вы решили "убить" меня! Смотрите, не просчитайтесь!
К Вашему несчастью, Вы не понимаете задействованных механизмов актировки, обмена ЩК на родословные и многого другого. Вы привыкли сидеть на нескольких стульях сразу: СКОР, ДМ, РКФ. Отсюда и полная путаница. "Прежде чем выпендриваться, надо летать научиться"(с).

Наблюдаю я в последнее время ярмарку вранья на Овчаре (присылают доброжелатели) и удивляюсь: та же жена заводчика Вашего написала на форуме кучу лживой информации о том, в частности, как она оплатила (Вам, между прочим) ВСЕ родословные этого помета щенков. Я поняла, что Татьтяна Викторовна просто считать не научилась: возникает вопрос, ЧТО можно сделать на 2400 руб. ( которые она заплатила на выправление 2-х родословных родителям щенков (400 руб.) + участие 2-х собак в выставке (2000 руб.)? - То-то! Поэтому сначала пусть считать научится, а потом с позиции уплаченных ею денег пишет (=врет, если захочет)! Стыдно!
Даже возмущенная этим враньем Наумова ей позвонила с претензиями и обидой!

 Отправлено: 21.05.09 17:33. Заголовок: Belosnezhka пишет: ..

Belosnezhka пишет:

цитата:

Впрочем, учитывая наш с вами последний тел.разговор, когда Вы сказали, что столько денег уже вложили в Жрицу, что "убьете" Зину, если из-за ее длинного языка пострадает этот помет! Но, видимо, подумав и посоветовавшись с "Я", Вы решили "убить" меня! Смотрите, не просчитайтесь

Не убью , а загрызу. И не отказываюсь от своих слов.
" Убить" Вас.... Вы о чём? Мы тихо уже год ждём, пока Вы внесёте исправления в общепомётку. И я совершенно не понимаю , для чего устроены здесь эти публичные разборки.... Belosnezhka пишет:

цитата:

К Вашему несчастью, Вы не понимаете задействованных механизмов актировки, обмена ЩК на родословные и многого другого.

Но ведь Вы , как представитель РКФ, знали , что второе клеймо ставить нельзя.... Вы поехали на актировку Д.М, а не наоборот. Belosnezhka пишет:

цитата:

О ком угодно могла подумать, что человек ВРЕТ, только не о Вас. ОШИБАЛАСЬ я в Вас.

Да не парьтесь! У Вас все вруны, враги , лазутчики ..... Во всех Вы ошибаетесь... Подумайте , может всё дело в Вас???

 Отправлено: 21.05.09 23:13. Заголовок: Я наверное чего-то ..

Я наверное чего-то не понимаю в ЭТОМ мире: какое право Вы, Людмила Дмитриевна,имеете упрекать меня во лжи на основании как будто каких-то чужих слов и пытаетесь публике пересказывать МОЙ телефонный разговор с Зинаидой Викторовной,при котором вы не присутствовали и которые ни я ни Зинаида Викторовна вам не пересказывали? Вы- взрослая женщина, зачем вы собираете слухи, сплетни и пересказываете домыслы?Хотите всех рассорить?
Вы сами-то читаете что пишите- или не успеваете?
Деньги я передала Оксане, так откуда вы знаете сколько и на какие нужды? у нас с Оксаной на этот счет полное понимание и единство.
Попробуйте не считать чужие деньги в чужом кармане- тем более пытаться оправдаться, когда я еще ПОКА вас лично ни в чем не обвиняла.Я писала, что до сих пор не получили родословные владельцы кобелей моего помета, несмотря на уплаченные деньги. ЭТО ФАКТЫ.
НА ВОРЕ ШАПКА ГОРИТ?(Русская народная пословица.)
Но надо быть поаккутарнее - вы ведь нарываетесь на большие неприятности по линии вашего выполнения служебных обязанностей.
Ну напортачили с клеймами, меньше пить надо, ну год не можете разрулить ситуацию, ну потеряли родословные( понимаете ли, их украли из дома Людмилы Дмитриевны, как она объясняет владельцам собак...) Что еще? Может еще какие-нибудь откроются ваши прегрешения в служении долгу? Или замнем для ясности?
Не буди лихо- пока тихо.( Другая русская пословица)
Я ведь серьезно, постарайтесь больше не упоминать ни меня, ни моего мужа, который пока про это не знает.

 Отправлено: 22.05.09 12:56. Заголовок: Оксана,странно,что в..

Оксана,странно,что вы до сих пор пытаетесь внушить всем нам необъяснимый факт-актировки и клеймения в двух альтернативных системах одного помета.Дело в том что клейма выдает председатель клуба(в данном случае Олейникова) в РКФ, но сама она лично собак не клеймит,значит Ваш заводчик сама вызвала "клейматора" от РКФ,,зная.что щенки уже атоктированны и отклеймены в ДМ.К кому же Вы теперь предъявляете претензии?Лучше заводчика никто не может знать где и сколько раз она актировала свой помет.Вот и спросите ее зачем она вызывала руководителя клуба "Царства Природы",заведомо введя ее в заблуждение,актировать помет через РКФ , если он уже был атоктирован в ДМ.Если Вы говорите об обмене родословных ДМ на родословные РКФ,то зачем Вам понадобились клейма РКФ.Обмен таких документов происходит по желанию владельца без всяких проблем в официальном офисе РКФ и участие клуба просто ненужно..клейма сохраняются старые,а вот номер присваевается новый-регистр РКФ.Мне Ваша проблема видится в другом,просто Наумова хочет быть со своими собаками в двух организациях одновременно и никакой общей базой она в РКФ не переходила.Ваш помет к сожалению стал заложником политических игр,которые последнее время будоражат весь южачий мир.

 Отправлено: 22.05.09 14:07. Заголовок: елисей пишет: Окса..

елисей пишет:

цитата:

Оксана,странно,что вы до сих пор пытаетесь внушить всем нам необъяснимый факт-актировки и клеймения в двух альтернативных системах одного помета.Дело в том что клейма выдает председатель клуба(в данном случае Олейникова) в РКФ, но сама она лично собак не клеймит,значит Ваш заводчик сама вызвала "клейматора" от РКФ,,зная.что щенки уже атоктированны и отклеймены в ДМ.

Я понимаю,что Вы свято верите Белоснежке, как верила когда-то я . Да, она очень грамотный человек, умеет хорошо и правильно писать/разговаривать.... Мне было очень приятно с ней общаться..... Я не буду здесь более ничего объяснять - это неблагодарный труд. Вы всё равно меня не услышите.

 Отправлено: 22.05.09 19:08. Заголовок: Оксана.причем здесь ..

Оксана.причем здесь кто кому верит?На месте Белоснежки мог быть ВАСЯ ПУПКИН.Я говорю о мировой практике FCI,о недопустимости параллельных актировок.Поэтому в мире и существуют разные системы-UCI,FCI.Выбирайте и будте членом любой из них,но не одновременно двух.так не бывает...Ведь не может ребенок родится в двух роддомах одновременно и получить две метрики на свое рождение,а в дальнейшем два паспорта.Почему же собаки Вашего помета имеют два документа?И в данном случае -пусть виновные будут наказанны,важен факт случившегося.С попустительства Швец в породе стали происходить странные вещи,собака не имеющая до 3 лет никакой родословной получает нулевку,а через месяц полную родословную,UCI шные собаки Наумовой выставляются под своими UCI шными родословными на выставках РКФ (нарушая тем самым само положения РКФ о проведении выставок)Ваш помет это следующий шаг "завоеваний " Наумовой "Олимпа "РКФ...Конечно это безобразие и оно должно быть прекращено.

 Отправлено: 22.05.09 21:51. Заголовок: елисей пишет: Ведь ..

елисей пишет:

цитата:

Ведь не может ребенок родится в двух роддомах одновременно и получить две метрики на свое рождение,а в дальнейшем два паспорта.

А у меня вот два паспорта... елисей пишет:

цитата:

Почему же собаки Вашего помета имеют два документа?

Да патамушта РКФный клуб ПЕРЕАКТИРОВАЛ/переклеймил помет вместо того, чтобы сделать ПЕРЕВОД собак.
Хотите увидеть факты - посмотрите внимательно каталог выст."Артемида" 2.11.08г (Вы там присутствовали с Елисеем)... внимание заострите на собак на "Ж" 30.12.07, на "Б" 11.05.08 , на "З" 07.07.2008. Выводы постарайтесь сделать сами...
елисей пишет:

цитата:

,важен факт случившегося.С попустительства Швец в породе стали происходить странные вещи.... Ваш помет это следующий шаг "завоеваний " Наумовой "Олимпа "РКФ...

Причем тут Швец? Причем тут НКП??? Плем. деятельностью занимается РКФ в лице своих членов.... И еще маленькая деталюшка - помет рожден (в 2007г) ДО прошлогодней майской конференции...

елисей пишет:

цитата:

UCI шные собаки Наумовой выставляются под своими UCI шными родословными на выставках РКФ (нарушая тем самым само положения РКФ о проведении выставок)

В чем нарушение? В каталоге написано, что доки НА ОБМЕНЕ!!!! (сдается док одной организации, а взамен получают другой) То что клеймо ДМ в каталоге, так несколькими постами выше Астар абсолютно верно и объясняла, что при переводе собак из одной орг. в др. клеймо остается НЕИЗМЕННЫМ.

 Отправлено: 22.05.09 22:35. Заголовок: елисей пишет: Обмен..

елисей пишет:

цитата:

Обмен таких документов происходит по желанию владельца без всяких проблем в официальном офисе РКФ и участие клуба просто ненужно..клейма сохраняются старые,а вот номер присваевается новый-регистр РКФ

Я пишет:

цитата:

Да патамушта РКФный клуб ПЕРЕАКТИРОВАЛ/переклеймил помет вместо того, чтобы сделать ПЕРЕВОД собак

Что просили,тои получили

 Отправлено: 23.05.09 02:50. Заголовок: елисей пишет: Что ..

елисей пишет:

цитата:

Что просили,тои получили

Да ничего не просили, просто получили........ Спасибо Вам за советы и разъяснения, теперь умнее будем.

 Отправлено: 23.05.09 09:35. Заголовок: Я пишет: Да па..

Я пишет:

цитата:

Да патамушта РКФный клуб ПЕРЕАКТИРОВАЛ/переклеймил помет вместо того, чтобы сделать ПЕРЕВОД собак.

Я уже писала, как происходит обмен родословных, пишу ещё раз. А вообще странно, что люди занимающиеся племенной деятельностью не знают порядка оформления племенных документов. Или возможно хотят в этом убедить других.
Переактировки клубы не делают! Я вообще такое и слышу и читаю впервые. Перевод собак из одной организации в другую ничто иное как обмен родословной. Родословную и заявление (на обмен) сдают в РКФ или в клуб РКФ, собаки вообще при этом не присутствуют!
Я пишет:

цитата:

А у меня вот два паспорта...

У меня тоже, один из них загран., который выдаётся на основании паспорта РФ. А вообще наличие у гражданина двух паспортов (обычных) в РФ преследуется законом.

Я пишет:

цитата:

В чем нарушение?

В том, что не было обмена, а было две актировки в альтернативных организациях. Наличие двух родословных, при обмене одна сдаётся. Наличие двух клейм у собак. А главное, что всё это не чей-то страшный сон, а реальные события! Что в породе происходит и кому это надо?

 Отправлено: 23.05.09 11:24. Заголовок: Астар пишет: Я пише..

Астар пишет:

цитата:

Я пишет: цитата: В чем нарушение? В том, что не было обмена, а было две актировки в альтернативных организациях. Наличие двух родословных, при обмене одна сдаётся. Наличие двух клейм у собак. А главное, что всё это не чей-то страшный сон, а реальные события! Что в породе происходит и кому это надо?

Вы немного не поняли...
Два клейма только у собак из одного помета с кличкой на "Ж".
У др. собак абсолютно законный ПЕРЕВОД из одной организации в другую, с соблюдением всех формальностей.
Астар пишет:

цитата:

У меня тоже, один из них загран., который выдаётся на основании паспорта РФ. А вообще наличие у гражданина двух паспортов (обычных) в РФ преследуется законом.

Я не о загран... а об обычном.
При смене паспорта старого образца на новый гос-во разрешало оставить старый паспорт на руках при соответствующем оформлении. Т.е. например - для семейного архива, на основании заявления влд.

 Отправлено: 23.05.09 13:40. Заголовок: Скажите, почему ВЫ, ..

Скажите, почему ВЫ, при всей любви к породе (о чем так громко пишите) и НЕ любви к паре-тройке личностей, имея какие то свои ИДЕИ и цели (против нелюбимых личностей)... ВЫ делаете больно своему ближнему? Зачем ВЫ подставляете Людмилу Дмитриевну? Почему ВЫ не желаете помогать влд. собак, которые идут из ДМ в РКФ? Вместо того, чтобы помочь Л.Д. и написать ходатайство в РКФ, чтобы исправить уже сделанные ошибки, ВЫ своими руками (заявами в РКФ и форумными разборками) ее же и топчете. Неужели Вы думаете, что люди, влд. собак будут бездействовать?
Ведь гораздо проще все решить рабочим порядком, безболезненно для всех.

 Отправлено: 23.05.09 16:17. Заголовок: Астар пишет: Я уже..

Астар пишет:

цитата:

Я уже писала, как происходит обмен родословных, пишу ещё раз. А вообще странно, что люди занимающиеся племенной деятельностью не знают порядка оформления племенных документов. Или возможно хотят в этом убедить других. Переактировки клубы не делают! Я вообще такое и слышу и читаю впервые. Перевод собак из одной организации в другую ничто иное как обмен родословной. Родословную и заявление (на обмен) сдают в РКФ или в клуб РКФ, собаки вообще при этом не присутствуют!

Я прочитала, большое спасибо.

 Отправлено: 23.05.09 21:52. Заголовок: Я пишет: ВЫ своими ..

Я пишет:

цитата:

ВЫ своими руками (заявами в РКФ и форумными разборками) ее же и топчете

Как говориться "Не надо перекладывать с больной головы на здоровую", никогда я никого не топтала и надеюсь что и в дальнейшем этого делать не стану!
Я пишет:

цитата:

При смене паспорта старого образца на новый гос-во разрешало оставить старый паспорт на руках при соответствующем оформлении. Т.е. например - для семейного архива, на основании заявления влд.

Так старый паспорт у вас силу (действия) утратил! Если вы продолжите им пользоваться, то у вас будут "неприятности" с законом.


Я пишет:

цитата:

не желаете помогать влд. собак, которые идут из ДМ в РКФ?

Никто из владельцев ко мне не обращался.
Я пишет:

цитата:

против нелюбимых личностей

Елена, любимые и не любимые, откуда вы черпаете свои выводы?
Я пишет:

цитата:

ВЫ делаете больно своему ближнему?

Я стараюсь не причинять боли ни своим, ни чужим, но получается не всегда. Возможно это потому, что мне за последние годы пришлось пережить её (боль) столько. что хватит на десятирых!
Я пишет:

цитата:

Вместо того, чтобы помочь Л.Д.

Если Л.Д. попросит мы ей конечно поможем.

 Отправлено: 23.05.09 22:09. Заголовок: Оксана пишет: Я про..

Оксана пишет:

цитата:

Я прочитала, большое спасибо.

Всегда пожалуйста!