ЮЖАК и мы неразделимы!
И в рингах мы непобедимы!
Для нас милей породы нет!
На ЮЖАКЕ сошелся СВЕТ!!!

 Отправлено: 04.01.07 22:39. Заголовок: Черно-белый список экспертов.

А давайте составим список экспертов, под экспертизу которых стоит и не стоит ходить с южаками?
На многих собачьих форумах такие списки и темы есть, но нас интересует прежде всего экспертиза ЮРО.
Естественно, каждый высказывает только свои личное мнение и впечатления, которые у разных участников могут не совпадать...

Просьба.
Выделять фамилии экспертов цветами, в зависимости от своих предпочтений.
Жирным зеленым - под которых вы бы советовали выставлять южаков. Иди!
Жирным красным - под которых вы бы не советовали выставлять южаков. Стой!
Жирным синим - ни хорошо, ни плохо. Пойти можно, но результат непредсказуем.

Поехали?

 Отправлено: 05.01.07 04:15. Заголовок: Re:

VladKo, а какой смылс разделять?
Ведь судейство доного и того же эксперта может быть оценено участникам прямо противоположно . И окажутся ОНИ сразу в обоих списках..., а общей дискуссии уже не получится.
Предлагаю темки объединить

Добавлю: можно "белых" жирным красным писать, а "черных" жирным черным
И в тексте сразу будет легко найти НУЖНУЮ фамилию

 Отправлено: 08.01.07 04:31. Заголовок: Re:

Бетти пишет:

цитата:

а какой смылс разделять?

Принято. Ну теперь-то поехали?

 Отправлено: 08.01.07 05:25. Заголовок: Re:

И.Л. ШВЕЦ
если честно, я в лёгком шоке от того, что президент нкп человек настолько далекий от породы. это раз
как эксперт после моно ко этим летом оставила у меня крайне тягостное впечатление совершенно нелепой экспертизой
не скажу, что уж окончательно в черном списке, но не в белом точно

интересно мнение форумчанок и форумчан на её счет

 Отправлено: 08.01.07 05:36. Заголовок: Re:

kupr_is пишет:

цитата:

И.Л. ШВЕЦ

Как сказал один из наших клубных работников - «Я бы Швец пригласила, так ведь ей надо стол накрыть и пьянку-гулянку... А я этого не люблю.»
Может ей ваши организаторы просто стол не организовали? Шучу.

Конкретно по экспертизе Швец ничего сказать не могу - сами не выставлялись, со стороны не наблюдали.

 Отправлено: 08.01.07 05:38. Заголовок: Re:

VladKo, похоже, что как раз наоборот - организаторы очень даже всё и "накрыли"

 Отправлено: 11.01.07 19:16. Заголовок: Re:

У нас на моно мартовскую заявлено два эксперта:
Киркицкая и Мычко! Под кого ставить южаков?
Я не знаю по рину ни одну, ни другую.

 Отправлено: 12.01.07 00:01. Заголовок: Re:

Насчёт Ирины Львовны Швец - полностью согласна. Была под ней пару раз, восторга не испытала. И дело даже не в выигрыше-проигрыше. А в Литве вообще странненько всё было - выбрав ЛПП И.Л, сообщила, что происхождение этой собаки видно сразу и она достойная дочь своего отца, Б,В, Макара. Откуда она это интересно знала - собачку видела впервые, а на лбу у неё ничего не написано ( к победившей собаке у меня никаких претензий).... Если ей и сообщили о происхождении собаки, то можно было это и не афишировать по крайней мере. Ну и ещё много странностей наблюдалось.
Под Мычко не была - не знаю. Под Киркицкой была - она сообщила нам, что у южака должна быть бочкообразная ггрудная клетка.
Из Российских судей очень нравится Эльвира Романенкова. Мирослава Поливанова просто обожаю. Из наших, местных неплохо судят Беата Петкевич (правда человек настроения) и Рита Кадыке-Скадыня. Есть пара финнских экспертов, но надо в архивах фамилии покопать - они не породники, но великолепные анатомисты, плюс обладающие даром видеть собак.
Ни за что не пойду под Ярослава Матиаша (Словакия) и Райко Ротнар ( Словакия)
Вообще, мне нравятся те эксперты, которые отмечают и реальные недостатки собак, а не только достоинства.

 Отправлено: 12.01.07 00:06. Заголовок: Re:

Подхватываю идею Ирины - синим цветом - ни то ни сё.... Ни хорошо, ни плохо. Пойти можно, но результат непредсказуем.

 Отправлено: 12.01.07 00:32. Заголовок: Re:

Может изменим цветовую гамму экспертов, пока еще сообщений немного?
Чтоб наглядней было... Зеленый - ИДИ, Красный - СТОЙ, Синий - ни то, ни сё?
Что думаете?

Сделано!

 Отправлено: 12.01.07 03:09. Заголовок: Re:

Я- за!

 Отправлено: 12.01.07 04:29. Заголовок: Re:

Я 3А!

 Отправлено: 12.01.07 11:47. Заголовок: Re:

Light
Ну что же это такое??? Что ни пост, то ППС (подписываюсь под каждым словом). И даже эксперты "в фаворе" одни и те же... В особенности согласна с тем, что эксперт должен быть в первую очередь анатомистом, а это дано далеко не каждому, в т.ч. и "породнику", который чаще всего "видит то, что знает" (предпочитает). А для того, чтобы хорошие эксперты-олраундеры могли оценить по достоинству еще и выдающиеся породные признаки (и/или распространенные недостатки), давно надобно издать "комментарии к стандарту" - я опять в ту жу дуду. Те же эксперты только благодарны будут, и породе на пользу. Вот тогда и можно было бы о неграмотном судействе к ним претензии предъявлять. Ведь посмотрите, что творится: мало того, что уже стало правилом, да на всех рекламных фото, да в красочных журналах широкими тиражами, южака в стойке с задранной головой показывать, мы и на ходу им головы задираем! А в результате - формат визуально укорачивается (и так же визуально становится "нормой"). А теперь представьте свойственную южаку стелющуюся рысь при таком раскладе. Неужели получилось? И от выставки к выставке закрепляем такое "видение породы". Этакие гарцующие коники. Зато по "европейскому стандарту" выставляем, по шоу-правилам.

Бетти если бы у меня такой выбор стоял - однозначно под Мычко.

А по г-же Швец... После того как однажды в течение 1 месяца одна и та же собака получила 2 диаметрально противоположных описания, мы в такую лотерею больше не играем.

 Отправлено: 12.01.07 15:23. Заголовок: Re:

Ворожея пишет:

цитата:

Бетти если бы у меня такой выбор стоял - однозначно под Мычко.

Была в клубе
Под Киркицкую НИКТО идти НЕ хочет (кавказы, черныши...)
Буду настаивать на Мычко

 Отправлено: 12.01.07 15:24. Заголовок: Re:

А что по этому поводу думает Е.Р.?

 Отправлено: 11.02.07 04:19. Заголовок: Re:

Николай Седых - судит по указке организаторов без всякого стеснения

 Отправлено: 11.02.07 06:02. Заголовок: Re:

У меня мнения несвежие по меньшей мере :) Но тем не менее это мои предпочтения:
Швец, Поливанов, Северин, Цуканова, Герасимова, Ерусалимский, Ерусалимская особенно - описания одних и тех же собак как под копирку, просто разные места слов. Дипломы имеются, с ремонтом разгребусь, могу запостить в подтверждение.

Остальные как-то не впечатлили совершенно, глаза не горят. Реваз судит совершенно пресно, отмахиваясь. Под Мычко никогда не выставлялся, ничего не скажу о ней, как об эксперте, а как о специалисте - я ей уже все сказал :)

Иностранные эксперты тоже очень разные - Соня Фалетти понравилась, Хаси Ассенмахер и, бывший президент VDH (немецкий аналог РКФ) впечатлил познаниями

 Отправлено: 11.02.07 06:05. Заголовок: Re:

Yuriyk пишет:

цитата:

Хаси Ассенмахер

Она была у нас, но ЮРО под ней не проходила

 Отправлено: 11.02.07 06:27. Заголовок: Re:

Бетти пишет:

цитата:

Она была у нас, но ЮРО под ней не проходила

Очень приятное впечатление, супер пообщались. Она может не спец, но ЕЙ ИНТЕРЕСНО! Ей интересны собаки, порода, она не отмахивалась, затянула ринг, общалась, спрашивала. Ну а на тему описаний - там без вопросов, глаз наметан, хоть и выводы не всегда привычные (скажем так) :)

 Отправлено: 02.03.07 17:58. Заголовок: Re:

Люди!!!
Ну как с этой гадостью бороться, как замена судьи
Понаполучала местная братия корочек, теперь суют себя всюду
У кого нибудь на регионалке было 6 судей
Но 1.5 южака поставили под местного Так надоело деньги выбрасывать....
Неужели это теперь навсегда укоренится на выставках?
Б е з о б р а з и е

 Отправлено: 02.03.07 18:07. Заголовок: Re:

Лен, а просто в клуб позвонить, попросить не пробовала?
Мне обычно с нашими полутора собачками не отказывали впросьбе сменить эксперта. Главное, чтоб было на кого менять. ;)