Вика.безусловно владельцы виноваты.А эксперт по определению любящий собак и уважающий владельцев продолжает свою "смертоносную" экспертизу ,вместо того что бы остановить ринг ,сегодня "руководит" породой ЮРО-не страшно?А я присутствовала на той "знаменитой" выставке и видела как Швец в палящий зной издевалась над собаками.И это не весь список ее славных дел в породах.Поинтересуйтесь у овчаристов немчатников какой неоценимый вклад в породу привнесла Швец.(выгнали из НКП)у владельцев среднеазиатскиъ овчарок(выгнали из НКП.)у владельцев черных терьеров(куда ей никак не дает прорваться Марина Герасимова.которая любит свою породу)как Швец отыгрывается на чернышах в рингах за свое фиаско в этой породе.Эта дама имеет богатейший послужной список.Так,что я с Вами согласна,конечно владельцы виноваты.что доверились этому бездушному и жестокому эксперту.
Отвечу Вам цитатой очень грамотного азиатчика,так как лучше не объяснишь.
цитата:
С той самой выставки Швец терпеть не могу. Не один я ей кричал, что несколько собак немедленно нужно снимать, пока не упали. Как об стенку горох!
Лада пишет:
цитата: дурость просто. Раз эксперты уважаемые гоняют, значит это нормально. "Жираф большой - ему видней!"
То-то и оно. Но мало ли чего не понимают владельцы собак? Эксперт потому и судит, что уровень его знаний признан. Да, "кавказцы" - служебная порода и должны выдерживать длительные беговые нагрузки. Но среди них бывают и неподготовленные, и больные. И если кондиция собаки не позволяет ей продолжать движение в ринге (а это заметно гораздо прежде, чем собака упадёт), то эксперт должен предупредить хэндлера, чтобы тот сам мог принять решение о снятии собаки с экспонирования, а если собака в ринге оставляется и признаки перегрева или чрезмерной усталости нарастают, то эксперт обязан волевым решением отстранить её от дальнейшего участия в выставке. Это всегда было и есть в пределах его компетенции!
Жесть! Виноваты тут только владельцы собак, которые позволили загнать до смерти своих питомцев!
Сразу видно,что человек не в СССР вырос. Выставки советских времен и выставки сейчас - две не большие,а огромные разницы! С-точка а разве где-то писалось,что И.Л.плохой эксперт? ИМХО - это один из САМЫХ грамотных российских экспертов.Дело совсем не в этом.
"кавказцы" - служебная порода и должны выдерживать длительные беговые нагрузки.
Что-то я не слыхивала, чтобы кавказцы выдерживать должны были длительные беговые нагрузки. Это, скорее, - к НО! А кавказец - это волкодав! Ему не надо нестись, сломя голову, за улепётывающим волком - пусть улепётывает. Ему надо его победить в схватке, когда волк будет посягать на стадо. А для это не обязательно быть стайером. Вернее, совсем не надо быть!
Тогда, в 1989 г., все понимающие люди говорили, что И.Л. Щвец отсудила КО, как НО. И это было так. Поэтому итог был таким, каков был.
Пост N: 42
Зарегистрирован: 28.10.09
Откуда: Беларусь, Гомель
Рейтинг:
0
Фото:
Отправлено: 16.08.10 23:40. Заголовок: Сразу видно,что чел..
цитата:
Сразу видно,что человек не в СССР вырос.
елисей пишет:
цитата:
Выставки советских времен и выставки сейчас - две не большие,а огромные разницы!
Мне бы совсем не хотелось присутствовать на такой выставке . Я бы не вынесла такого зрелища. Наши отечественники конечно выведены для того, чтобы охраняя стадо нагонять километраж в десятки километров, переносить знойную жару и холод, но не в ринге же на привязи с хозяином в душную погоду, когда хозяину не скажешь "нет" и будет пес бежать рядом до потери сил! То ли дело на поле - собака свободна, сама выбирает темп бега, захотела отдохнула, в теньке постояла, водички попила и дальше работать! Надо было эксперту на пастбище проверять рабочие качества, а не в ринге!
Пост N: 502
Настроение: Оптимист
Зарегистрирован: 26.02.08
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 17.08.10 05:12. Заголовок: Вика пишет: Надо бы..
Вика пишет:
цитата:
Надо было эксперту на пастбище проверять рабочие качества, а не в ринге!
Так в ринге никто рабочие качества и не проверял! Проверяли движения ТАКИМ ОБРАЗОМ! Можно подумать, что КО нужно было "разбегиваться" ТАК, как это нужно делать НО. КО- 2 группа, а НО - 1 группа по классификации FCI. А это две большие разницы!
Пост N: 503
Настроение: Оптимист
Зарегистрирован: 26.02.08
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.08.10 02:37. Заголовок: Кстати: подруга и со..
Кстати: подруга и соратница И.Л.Швец в 2003 г. в ДМ , будучи "интерэкспертом UCI",тааак описала ньюфа ( 2 группа FCI), что возник прямо на выставке великий скандал: у титулованного бедолаги-ньюфа оказалось, что "не хватает толчка", и рысь его "недостаточно размашистая"!!! Это-то у тяжелого ньюфа, да еще с перепонками на лапах!!! Слава Богу, что его еще 3 часа по солнцепеку не гоняли! Спасибо за это "интерэксперту UCI"! Ньюф остался жив!
Марин, ты всё еще продолжаешь удивляться? Пора привыкнуть, И.Л. может по любому и "задним числом" оформить и "будущим", как ей надо так она и оформит . А о "массах" она давно вывод сделала, "дураки и дуры", так что пора привыкнуть.....
Пост N: 483
Зарегистрирован: 23.03.10
Откуда: наша Раша, Воронеж
Рейтинг:
1
Отправлено: 08.12.12 15:57. Заголовок: Мне вообще интересно..
Мне вообще интересно:НКП или не в России находится или как? Сколько дерьма и грязи валит некая Наумова З. - и что? Где этот х....в Нкп ?На хера он ВООБЩЕ нужен?С председателем,который лижет задницы не питомникам (это было бы понятным,а не прилюдное Зине и и Покачаловой с Бетти?)ГДЕ ИХ "ВЕЛИКОЛЕПНОЕ" поголовье на рингах - ну чтобы бы хоть увидеть предел стремления в породе?
Отправлено: 08.12.12 18:11. Заголовок: Серогей,так вы все к..
Серогей,так вы все как члены этого самого" не Российского что ли " НКП и задайте вопрос Президенту,что происходит с ее попустительства или одобрения официально,в открытом письме и т.д.Чтобы у вопроса была возможность получения ответа,на Фейсбуке,в РКФе и ФЦИ наконец.Пока эта шушара не угробила породу ......
Отправлено: 09.12.12 01:02. Заголовок: Вы с собственными мо..
Вы с собственными мозгами не дружите, а за чужие в курсе. Ирина, твоя гвардия очередной воз гопачат безногих нарожала. Вот и посчитай кто породу то засерает, подкидывая своих щенков за заборы добрым людям. Воронеж, ты получил свой плембрак. Тебя НКП в Лютый посылал на вязку? У вас и правда проблема с мозгами.... а бедного засранца подмыть некому, кроме президента НКП:) Воронеж, ты на собрание приготовь список для президента НКП, кому он и что вылизывать должен :)))))))
Именно таких мы и планировали . Я рада, что ты оценила . Спасибо за рекламу
Иришка, ну коль ты опустилась до размножения уродов и радости черного пиара, то могу тебя еще раз поздравить http://www.facebook.com/photo.php?fbid=298266623624459&set=o.125128244178237&type=1&relevant_count=1&ref=nfи даже затрудняюсь сказать, кто кого «краше»… . и Лютых можно поздравить с «шедеврами» в питомнике, да еще наследственным крипторхизмом. И при чем тут НКП, если размноженцы питомников уродство множат, оказывается еще и планово
Все даты в формате GMT
5 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет